Oberster Gerichtshof weist Berufung gegen das Geschmacksverbot von L.A. County zurück

Der Oberste Gerichtshof der USA hat eine Berufung gegen eine Entscheidung des unteren Gerichts abgelehnt, die ein Verbot von aromatisierten Tabak- und Dampfprodukten im Los Angeles County, Kalifornien, das 2019 verabschiedet wurde, bestätigt. Das Gesetz trat 2020 in Kraft und verbot den Verkauf von aromatisierten Vapes, rauchlosem Tabak und Mentholzigaretten in unincorporierten Gebieten des Landkreises.

Die Weigerung des Gerichts, die Berufung anzunehmen, könnte darauf hindeuten, dass es künftige Berufungen ähnlicher Art ablehnen wird – insbesondere eine Berufung gegen künftige Entscheidungen, die das landesweite Verbot von aromatisierten Vapes und Tabak in Kalifornien bestätigen, das im letzten Dezember in Kraft trat.

R.J. Reynolds stellte das Gesetz des L.A. County in Frage, basierend auf der Behauptung, dass das Bundestabakgesetz lokalen Behörden und Bundesstaaten die Regelung des Tabakverkaufs untersagt. Der Zigarettenhersteller verlor seine ursprüngliche Anfechtung in einem Bundesbezirksgericht im Jahr 2021, und diese Entscheidung wurde im letzten März vom Neunten Berufungsgericht bestätigt.

Der Oberste Gerichtshof lehnte es ohne Kommentar ab, die Berufung des L.A. County anzuhören – möglicherweise ein schlechtes Zeichen für Reynolds’ Anfechtung des landesweiten Verbots, das von den Wählern in Kalifornien im letzten Jahr genehmigt wurde. Das Obergericht hat bereits eine einstweilige Verfügung abgelehnt, die das landesweite Verbot aufheben würde, während es in einem Bundesbezirksgericht verhandelt wird.

Reynolds’ Argumente gegen das landesweite Verbot – das vom U.S. District Court for the Southern District of California entschieden werden soll und dann an den Neunten Kreisberufungsgerichtshof appelliert werden kann – sind fast identisch mit denen, die die Anwälte des Unternehmens bei der erfolglosen Anfechtung des Landkreisgesetzes verwendeten. Die beiden Gesetze selbst sind ebenfalls fast identisch.