Gefährliche Metalle im Vaping in den Kontext gesetzt

Die Exposition gegenüber riskanten Toxinen ist ein regelmäßiges Thema in der Berichterstattung über das Dampfen in den Mainstream-Medien, und es wäre eine berechtigte Sorge, wenn die in der Presse behandelten Studien ehrliche wissenschaftliche Untersuchungen wären. Leider ist das oft nicht der Fall. Die Forschung ist häufig so konzipiert, dass sie antidosis Propaganda erleichtert.

Im Februar haben wir eine Studie der Johns Hopkins Universität behandelt, die angeblich gefährliche Mengen von Metallen im Dampf von E-Zigaretten fand. Die Studie war kurzzeitig ein fester Bestandteil der Berichterstattung, wie viele angsteinflößende Dampfergeschichten. Die Reporter behandelten die Hopkins-Studie unkritisch und gingen davon aus, dass die Forschung legitim und bedeutungsvoll war.

„Fast 50 Prozent der Aerosolproben hatten Bleikonzentrationen, die höher waren als die gesundheitsbezogenen Grenzwerte, die von der Umweltschutzbehörde definiert wurden“, sagte die Pressemitteilung von Hopkins. Sie stellten fest, dass „die mittleren Aerosolkonzentrationen von Nickel, Chrom und Mangan sichere Grenzwerte erreichten oder überschritten.“

Die Autoren hatten jedoch die Ergebnisse ihrer Studie in Bezug auf Umweltbelastungen ausgedrückt. Das bedeutet, dass sie die Mengen der eingeatmeten giftigen Metalle so bewerteten, als würden sie kontinuierlich über 24 Stunden oder während eines 8-stündigen Arbeitstags eingeatmet, anstatt das Risiko basierend auf der tatsächlichen täglichen Nutzung der Geräte durch die Dampfer zu berechnen. Dampfer inhalieren ihre Verdampfer ein paar hundert Mal am Tag, aber wir atmen etwa 17.000 Mal am Tag.

Jetzt nimmt ein Papier von dem griechischen Kardiologen und Dampferforscher Konstantinos Farsalinos und dem Professor für Medizin an der Universität Louisville, Brad Rodu, die Daten aus dem Hopkins-Papier und zeigt, wie sie sich auf die tatsächlichen Dampferexpositionen beziehen. Ihre Studie wurde veröffentlicht in der Zeitschrift Inhalation Toxicology.

Farsalinos und Rodu verwendeten drei Standards für zulässige Expositionen. Der erste (und bevorzugte) war die zulässige tägliche Exposition (PDE) für Metalle in inhalierten Medikamenten, definiert durch das U.S. Department of Health and Human Services. Für Metalle, die nicht auf der PDE-Liste stehen, verwendeten die Autoren das Minimum Risk Level (MRL), einen täglichen Expositionsgrenzwert, der von der Agentur für toxische Substanzen und Krankheiten festgelegt wird, oder den empfohlenen Expositionsgrenzwert (REL), ein CDC-Maß für die Exposition am Arbeitsplatz.

Die Autoren drückten die Ergebnisse als die Anzahl der Gramm E-Liquid aus, die ein Dampfer täglich konsumieren müsste, um die Expositionsgrenzen zu überschreiten. (Die Gramm-Messung stimmt ziemlich gut mit Millilitern überein, aber da sowohl PG als auch VG spezifische Dichten haben, die etwas höher als Wasser sind, sind die Zahlen nicht genau gleich.)

Unter Verwendung der höchsten durchschnittlichen Metallwerte, die in der ursprünglichen Studie berichtet wurden („75. Perzentil“) – was ein nahezu worst-case-Szenario für die Exposition gegenüber Metallen schaffen würde – sind die Mengen des konsumierten E-Liquids, die ein Dampfer benötigen würde, um gefährliche Expositionslevel zu erreichen, fast alle komisch hoch.

Um beispielsweise den empfohlenen Expositionsgrenzwert der CDC für Aluminium (Al) zu erreichen, müsste ein Dampfer etwa 1,5 Millionen Gramm E-Liquid an einem Tag konsumieren – oder mehr als 3.000 Pfund. Keines der anderen Metalle erfordert so viel Dampfen, aber alle bis auf eines (Nickel) wären für einen Dampfer unmöglich zu konsumieren. Cadmium (Cd) würde den täglichen Höchstwert des HHS für inhalierte Medikamente erst erreichen, nachdem mehr als 15.000 Gramm gepufft wurden, und Blei (Pb) würde den Verbrauch von 135 Gramm (etwa fünf Unzen) erfordern.

Nickel (Ni) ist das eine Metall, das eine zulässige tägliche Exposition hat, die tatsächlich für einen entschlossenen Dampfer erreichbar ist – 17 Gramm. Farsalinos und Rodu bemerken, dass obwohl dieser Betrag etwa dreimal so hoch ist wie der durchschnittliche tägliche E-Liquid-Konsum von Dampfern, es möglich ist, an einem Tag so viel zu dampfen.

Dampferexpositionen gegenüber Nickel können wahrscheinlich verringert oder beseitigt werden, indem man Coils vermeidet, die Nickel- oder Nichromdraht verwenden. Farsalinos und Rodu bemerken, dass verbesserte Herstellungsstandards die Metallexpositionen verringern können, auch wenn diese bereits unter den akzeptablen Expositionsgrenzen liegen.

Im Laufe unseres Lebens sind wir Metall- und chemischen Toxinen ausgesetzt. Wir atmen sie ein, essen und trinken sie und absorbieren sie täglich durch unsere Haut. Unsere Körper haben natürliche Abwehrmechanismen gegen kleine Mengen von Giften, einschließlich Metallen. Einige Menschen fürchten alle Chemikalien und Metalle in jeglicher Menge. Sie scheinen ein grundlegendes Missverständnis von toxischen Expositionen zu haben.

Es erfordert mehr als eine gelegentliche Exposition gegenüber Metallen oder Chemikalien, um Krebs oder andere Krankheiten zu verursachen. Es wurde umfangreiche Forschung betrieben, um die Risiken von Toxinen zu quantifizieren, denen wir ausgesetzt sein können, ohne erhebliches Risiko, und wir vertrauen in der Regel diesen von der Regierung genehmigten Grenzwerten, da sie sich in der realen Welt bewährt haben.

Forscher, die relevante Expositionsgrenzen ignorieren, um Menschen zu erschrecken (die möglicherweise an einer Aktivität teilnehmen möchten, die die Forscher missbilligen), leisten keine ehrliche Wissenschaft. Sie betreiben politische Aktivismus. Und es ist falsch von ihnen, Dampfer und potenzielle Dampfer über die fast nicht existierenden Gefahren von Metallen im Dampf irrezuführen.