sidenav

FDA lehnt Krishnamoorthis Forderung nach einem vorübergehenden Vape-Verbot ab

Die FDA hat eine Anfrage von Rep. Raja Krishnamoorthi abgelehnt, um vaping Produkte vorübergehend zu verbieten während einer regulatorischen Fristverzögerung infolge der Coronavirus-Krise. Der Demokrat aus Illinois, Vorsitzender des Unterausschusses für Wirtschaft und Verbraucherpolitik des Hauses, stellte die Forderung in einem Schreiben vom 1. April an FDA-Kommissar Stephen Hahn.

 

Ende März forderte die FDA einen Bundesgerichtshof auf, der Behörde zu ermöglichen, den Herstellern von Vaping-Produkten eine viermonatige Verschiebung der Frist zur Einreichung von Premarket Tobacco Applications (PMTAs) zu gewähren, indem das Datum auf den 9. September verschoben wurde. Der Richter, der die Frist für die PMTA ursprünglich auf den 12. Mai festlegte, hat angedeutet, dass er die Verzögerung gewähren wird, sobald ein Berufungsgericht den Fall zu diesem Zweck an ihn zurückverweist. Eine Entscheidung des Berufungsgerichts könnte jeden Tag kommen.

 

Rep. Krishnamoorthi bat die FDA um ein totales Vaping-Produktverbot während der viermonatigen Verzögerung und behauptete, dass die Nutzung von E-Zigaretten die Wahrscheinlichkeit eines Nutzers erhöht, schwerwiegende Komplikationen durch das Coronavirus zu entwickeln. Die Beweise für seinen Glauben sind dünn, und basieren ausschließlich auf Studien mit Mäusen und kultivierten Zellen. Aber schlechte Beweise haben die Anti-Vaping-Kreuzfahrer nicht davon abgehalten, unbewiesene Behauptungen aggressiv zu fördern.

Die FDA hat nicht nur Krishnamoorthis Anfrage abgelehnt, sondern auch dem Unterausschuss mitgeteilt, dass sie mögliche PMTA-Zulassungen während der Pandemie nicht aussetzen würde, laut einer Pressemitteilung des Aufsichtsausschusses.

 

“Die FDA hat den Aufruf des Unterausschusses abgelehnt, den Markt für alle E-Zigaretten während der Coronavirus-Krise zu räumen, trotz des Potenzials von E-Zigaretten, schlimmere Coronavirus-Ergebnisse zu erzeugen,” sagte die Pressemitteilung. “Die FDA gab an, dass sie diese Option nicht einmal erörtert hatte.”

 

Die FDA erklärte dem Unterausschuss auch, dass sie die Durchsetzung der Einzelhandelskonformität während der Coronavirus-Epidemie vorübergehend aussetzen würde. Diese Entscheidung—die aus offensichtlichen Sicherheitsgründen während des Virusausbruchs getroffen wurde—wurde in einem Tweet des demokratisch kontrollierten Aufsichtsausschusses als „Verzichten auf ein bereits lange verzögertes Teilverbot von aromatisierten“ Pod- und cartridge-basierten Vaping-Produkten falsch dargestellt.

Die Nachricht kam nur zwei Tage nachdem die FDA ihre Position zu Vaping und COVID-19, der durch das neue Pandemie-Coronavirus verursachten Krankheit, geändert hatte. “Die Nutzung von E-Zigaretten kann die Lungen giftigen Chemikalien aussetzen, aber ob diese Expositionen das Risiko von Covid-19 erhöhen, ist nicht bekannt,” sagte die Behörde Bloomberg News. Eine E-Mail vom März eines Sprechers der FDA an Bloomberg News deutete auf mehr Sicherheit bezüglich der Risiken von Vaping und COVID-19 hin.

Der frühere Kommentar der FDA führte zu einem Beschwerdebrief von Iowa Attorney General Tom Miller, und einer Gruppe von Wissenschaftlern, Experten für Gesundheitspolitik und Fürsprechern für Schadensminderung. Miller und Kollegen erinnerten die Behörde daran, dass die Abneigung gegen Vaping viele Menschen zurück zum Rauchen führen würde, und dass Rauchen bewiesene Gefahren für das Immunsystem und die lebenswichtigen Organe birgt.

“Wenn die FDA in der Lage ist, ehrliche und klare Ratschläge zu geben, die die Gesundheit von Millionen von Amerikanern an erster Stelle setzen,” schrieb Miller, “und dies auf soliden verhaltensbezogenen und biomedizinischen Erkenntnissen basiert, dann sollte sie dies tun, und wir würden den Beitrag der Behörde begrüßen. Wenn jedoch ihre Kommunikationen willkürlich und schlecht durchdacht sind, Angst und Verwirrung mit wenig wissenschaftlicher Basis und unvorhersehbaren Folgen verbreiten, dann wäre es besser, wenn die FDA und ihre Medienvertreter zu diesem Zeitpunkt keine weiteren Kommentare abgeben.

Neueste Bewertungen
Article preview image
OXVA VPRIME 2 Bewertung: Go Big or Go Home!

Die OXVA VPRIME 2 bietet sub-ohm Leistung in einem Pod-Stil Gerät. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr über seine Upgrades, Größe, Akkulaufzeit, Geschmack und mehr zu erfahren.

Di Okt. 20 2026
Article preview image
OXVA XLIM 4 und XLIM PRO 4 Bewertung: Spielverändernde Anti-Burn-Technologie

Schau dir unsere OXVA XLIM 4 und XLIM PRO 4 Bewertung an, um mehr über die neuen UNITECH 3.0 Pods und die unglaublich innovative Anti-Burn-Technologie (ABT) zu erfahren.

Fr Okt. 16 2026
Article preview image
DOJO BLAST X Bewertung: Große Kapazität, hervorragender Geschmack

Der DOJO BLAST X kombiniert ein 10 mL Nachfüllsystem, eine Dual-Mesh-Coil und einen 1000 mAh Akku. Ist es unnötig verwirrend? Lesen Sie unsere Rezension, um es herauszufinden.

Di Okt. 13 2026
Article preview image
Lost Mary BM6000 Bewertung: Big Puff richtig gemacht?

Der Lost Mary BM6000 ist ein vorgefüllter Pod-Vape, der einen 2 mL Pod mit einem 10 mL Nachfülcontainer und einer QUAQ Mesh Coil kombiniert. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr zu erfahren.

Fr Okt. 9 2026
Neueste Anleitungen & Ressourcen
Article preview image
Was ist CBG-Blüte? Wird es dich high machen?

CBG (Cannabigerol) ist die Mutter aller Cannabinoide, einschließlich CBD und THC. Erfahren Sie mehr über CBG-Blüten, ihre Wirkungen, Sorten und ob es Sie high machen kann.

Di Okt. 6 2026
Article preview image
Wie alt muss man sein, um Koffein-Pouches zu kaufen?

Erfahren Sie, wie alt Sie sein müssen, um Koffeinbeutel zu kaufen, einschließlich bundesstaatlicher und staatlicher Altersbeschränkungen, Einzelhandelsrichtlinien und Regeln für Minderjährige.

Di Sept. 15 2026
Caffeine pouch container surrounded by coffee beans
Sind Koffeinbeutel sicher? Was die Beweise tatsächlich sagen

Erfahren Sie, ob Koffeinbeutel sicher sind, einschließlich potenzieller Nebenwirkungen, Koffeinlimits, orale Gesundheitsrisiken und wer sie vermeiden sollte.

Di Sept. 1 2026
vaping taxes
Dampfen Steuern in den Vereinigten Staaten und rund um die Welt

Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen die Staatsregierungen in den USA und Ländern auf der ganzen Welt nach Vapor-Produkten als neue Einnahmequelle für Steuern.

Mi Mai 27 2026
Über Autoren
Jim McDonald
877 Beiträge

Raucher haben das Vaping für sich selbst ohne Hilfe von der Tabakindustrie oder Anti-Tabak-Kreuzfahrern geschaffen, und ich glaube, dass Dampfer und die Vaping-Industrie das Recht haben, weiterhin zu innovieren, um allen, die Nikotin verwenden möchten, Zugang zu sicheren und attraktiven nicht verbrennbaren Optionen zu geben. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über Vaping und die Herausforderungen, denen Nikotinkonsumenten von Gesetzgebern, Regulierungsbehörden und Brokern von Desinformation gegenüberstehen, bereitzustellen. Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy

Siehe das Profil des Autors
Vaping360.com strebt danach, die vertrauenswürdigste Ressource für Dampfer und Raucher der Welt zu sein. Wir sind stolz auf unsere redaktionelle Integrität, Genauigkeit und die Ehrlichkeit unserer Autoren.
Erfahren Sie mehr über uns

Vertrauen Sie auf unser Fachwissen

Bei Vaping360 sind wir stolz auf unser tiefes Fachwissen und jahrelange Erfahrung in der Dampfindustrie. Unser engagiertes Team von Fachleuten ist bestrebt, sein umfassendes Wissen zu nutzen, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen und Ihre Erwartungen zu übertreffen.

Authenticity

Echte Einblicke, gestützt auf gründliche und umfassende Forschung und Tests.

Reliability

Konsistente, genaue Informationen von den Experten der Dampfindustrie.

Empowerment

Transparente und zuverlässige Inhalte für selbstbewusste und informierte Entscheidungsfindung.

Treffen Sie intelligentere Geschäftsentscheidungen im Dampfbusiness

Entdecken Sie marktorientierte Nachrichten, Leitfäden und Datenübersichten, die für Marken, Einzelhändler und Distributoren kuratiert wurden.

about-us-banner
Produktvorschau