Liittovaltion valitustuomioistuin on kieltänyt höyryalan koalition valituksen viime vuoden alioikeuden päätöksestä, joka siirsi PMTA-hakemusaikarajan höyryvalmistajille vuodesta 2022 vuoteen 2020. Tuo aikaraja, jonka liittovaltion alioikeuden tuomari Paul Grimm määräsi heinäkuussa 2019, oli 12. toukokuuta 2020.
Tuomari Grimm antoi äskettäin FDAn viivästyttää aikarajaa syyskuuhun logististen ongelmien vuoksi, jotka ovat syntyneet koronaviruspandemian myötä. Tätä lykkäystä ei vaikuta kielletty valitus. PMTA-aikaraja pysyy syyskuun 9. päivänä 2020—ainakin toistaiseksi.
Kolmen tuomarin paneeli Neljännen piirin valitustuomioistuimessa, joka sijaitsee Richmondissa, Virginiassa, sanoi, että höyryteollisuuden valitus oli merkityksetön, koska valitus perustui 2017 FDAn ohjeistukseen, joka oli kumottu tammikuun 2020 FDA-ohjeistuksella, joka muutti FDAn valvontaprioriteetteja.
Koska piirikunnan tuomarit hylkäsivät höyryteollisuuden valittajien valituksen menettelyperusteiden vuoksi (väittäen, että 2017 ohjeistus ei ole enää relevantti), eivätkä tapauksen aineellisen arvion perusteella, höyryteollisuusryhmä voisi nostaa uuden kanteen, jossa kyseenalaistetaan 2020 FDAn ohjeistus, jos he niin valitsevat. He voisivat myös pyytää uudelleenkäsittelyä koko valitustuomioistuimessa tai yrittää valittaa asiasta korkeimpaan oikeuteen—epätodennäköistä.
FDA oli jo ilmoittanut, ettei se muuttaisi PMTA-aikarajaa edes siinä tapauksessa, että höyryteollisuus voittaisi valituksensa.
"Pidämme, että 2020-ohjeistus kumoaa Höyryvalittajien valituksen, koska se kumoaa elokuun 2017 ohjeistuksen," kirjoitti valitustuomioistuin, "jättäen tällä tuomioistuimelle ei-merkityksellistä helpotusta, jota se voisi myöntää."
"Tietenkin, Höyryvalittajat voivat kyseenalaistaa 2020-ohjeistuksen, jos he niin haluavat, erillisessä toiminnassa, joka nostetaan asianmukaisessa alioikeudessa," tuomarit lisäsivät puolivälin huomautuksessa.
Valittajat, joukko höyryteollisuuden yhdistyksiä, joita joskus kutsutaan nimellä Right to be Smoke-Free Coalition, jouduivat Eric Gottingin edustamaksi Washington D.C.:ssä sijaitsevasta lakitoimistosta Keller and Heckman. Kellerin asianajaja Azim Chowdhury ilmoitti teollisuusryhmien aikomuksesta puuttua asiaan ja valittaa päätöksestä viime elokuussa.
Paneeli hylkäsi myös valitukset sikariteollisuudelta ja itse FDAlta, joka tuomioistuimen mukaan pyysi sen valituksen hylkäämistä, jos kahden muun valitusta hylättäisiin. FDA oli jo ilmoittanut, ettei se muuttaisi PMTA-aikarajaa edes siinä tapauksessa, että höyryteollisuus voittaisi valituksensa.
On tuntematon, aikooko höyrykoalitio nostaa uuden kanteen alioikeudessa tai yrittää valittaa. Voitto höyryteollisuudelta uudessa kanteessa voisi pakottaa FDAn korvaamaan epäviralliset ohjeensa säännöillä, jotka on laadittu hallintomenettelylain menettelyjen mukaisesti, mukaan lukien pakollinen julkinen kommentointijakso.
Koska savukkeiden myynti laskee, Yhdysvaltojen osavaltiot ja maat ympäri maailmaa etsivät höyrytuotteita uutena verotulojen lähteenä.
Lista sähkösavuketuotteiden makukielloista ja verkkokauppakielloista Yhdysvalloissa sekä myynti- ja hallussapitokieltoja muissa maissa.
Lähemmin tarkasteltuna PouchPoint, verkkosivusto, joka myy nikotiinipusseja kilpailukykyisiin hintoihin, laajaan valikoimaan ja sujuvaan ostokokemukseen.
Käytännön, dataan pohjautuva erittely siitä, mihin vape-markkinat ovat suuntaamassa - ja miten asemoida liiketoimintasi ennen sääntely- ja kategorialoikkia.
