कोरोनावायरस और वाइपिंग: डर, भ्रम, गलत जानकारी और झूठ

सर्जन जनरल जेरोम एडम्स ने द टुडे शो को बताया सोमवार को कि वाइपिंग एक कारण हो सकता है कि गंभीर अमेरिकी कोरोनावायरस संक्रमण कुछ अन्य देशों की तुलना में युवा उम्र के समूहों की ओर झुक सकते हैं। अगर ऐसा होता है, तो यही है।

NBC की सवाना गुथ्री ने कहा कि न्यूयॉर्क में कोरोनावायरस मामलों में, 53 प्रतिशत "वास्तव में 18 से 49 वर्ष के बीच के युवा लोग थे, जो, ज़ाहिर है, इस वायरस की पहले की समझ से बहुत अलग है।" उसने सर्जन जनरल से पूछा कि क्या युवा लोग "पहले से सोचे गए से अधिक जोखिम में हैं।"

"कुछ सिद्धांत हैं," एडम्स ने गुथ्री को बताया, "कि यह हो सकता है क्योंकि हमें पता है कि अमेरिका और इटली में वाइपिंग करने वाले लोगों का उच्च अनुपात है।"

यह संभव है कि युवा अमेरिकी वायरस या बीमारी के शिकार साबित होंगे, अपने समकक्षों की तुलना में दुनिया में अधिक बार। यह भी संभव है कि व्यापक परीक्षण की कमी वास्तविक जनसांख्यिकीय प्रवृत्तियों को छिपा रही है। कुछ देशों में, युवा लोग व्यापक रूप से संक्रमित हैं लेकिन COVID-19, जो इस वायरस द्वारा causada है (वायरस का तकनीकी नाम SARS-CoV-2 है), के संकेत दिखाने में कम प्रवृत्त रहे हैं।

हर देश में जहां मामलों की संख्या अधिक है, सबसे उम्र के समूहों के लिए बीमारी के सबसे खराब परिणाम हैं- और यह यहां भी सच है। जब तक जनसंख्या के सभी वर्गों की परीक्षण करना एक गंभीर प्रयास नहीं किया जाता- जिसमें वे लोग भी शामिल हैं जो स्पष्ट रूप से बीमार नहीं हैं- हम वास्तव में यह नहीं जान सकते कि कोई विशेष आयु समूह वायरस को ले जाने की संभावना अधिक है, या इससे बीमार होने की संभावना अधिक है।

क्योंकि युवा आयु वर्ग में लोगों की संख्या अधिक है, इसलिए उनमें मामलों की संख्या अधिक दिखाई देती है। वास्तव में, अमेरिका में पीड़ितों की आयु वितरण विशेष नहीं है। जब नंबरों को विभिन्न आयु समूहों की जनसंख्या के लिए समायोजित किया जाता है, तो अमेरिकी COVID-19 मरीजों की आयु सीमा अन्य देशों के मरीजों जैसी ही नजर आती है।

चूंकि अधिकांश राज्यों ने अपने कई नागरिकों का परीक्षण करने में असमर्थता दिखाई है, इसलिए यह मान लेना उचित है कि अपने बीस और तीन के दशक में कई अमेरिकी भी अक्सर लक्षण-मुक्त वाहक हैं। उन्हें नहीं गिना जाता क्योंकि उनका परीक्षण नहीं किया गया है (या उन्हें अलग नहीं किया गया है)। यही कारण है कि सबसे प्रभावित राज्यों में वर्तमान प्रवृत्ति सख्त सामाजिक दूरी के उपायों को लागू करने की रही है। जन स्वास्थ्य अधिकारियों के बीच यह डर है कि कई युवा लोग वायरस को अपने जोखिम में पड़े माता-पिता और दादा-दादी तक फैलाएंगे, इससे पहले कि वे स्पष्ट रूप से बीमार हो जाएं (अगर वे कभी हों)।

यह सब कहा गया, वाइपिंग द्वारा एक उपयोगकर्ता को कोरोनावायरस से संक्रमित होने की अधिक संभावना बनाने का कोई सिद्ध तंत्र नहीं है- या अगर वे होते हैं, तो उससे खराब परिणामों का कारण बनते हैं। जैसा कि हमने दो हफ्ते पहले समझाया था, वाइपिंग और इम्यून सिस्टम पर मौजूदा शोध कम है और चूहों के अध्ययन और असंलग्न कोशिकाओं पर प्रयोगों पर आधारित है। जो कुछ पता है, उससे कोई भी वास्तविक निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता।

यह संभव है कि वाइपिंग किसी तरह इम्यून प्रतिक्रिया को कम करती है और वाइपर्स को वायरल मेज़बान बनने के लिए अधिक प्रवण बनाती है, लेकिन इसका कोई शोध एक संबंध को साबित नहीं करता। यह कहा गया है, वाइपिंग संक्रमण की रोकथाम का कोई असली प्रमाण नहीं है, हालांकि 1940 के दशक के एक श्रृंखला के अध्ययन यह दिखाते हैं कि वाष्पीकृत प्रोपिलीन ग्लाइकोल जब एक कमरे को सही तापमान पर सावधानी से भरा जाता है तब वायुजनित बैक्टीरिया और वायरस को मार सकता है। कई वाइपर्स ने उन अध्ययनों को यह प्रमाण माना है कि वाइपिंग उपयोगकर्ताओं को संक्रमण से सुरक्षा प्रदान करती है।

सर्जन जनरल एडम्स, अपने पूर्ववर्ती की तरह, वाइपिंग द्वारा उत्पन्न समस्याओं को निर्मित करने के लिए उत्सुक रहे हैं। पूर्व FDA आयुक्त स्कॉट गॉटलिब के "किशोर वाइपिंग महामारी" की narativa के एक प्रारंभिक अपनाने वाले, एडम्स ने कई मौकों पर वाइपिंग को कमतर करने के लिए अपनी चेष्टा की है। उनका हालिया जारी धूम्रपान cessation पर रिपोर्ट (वास्तव में CDC के कार्यालय द्वारा बनाई और संपादित की गई) ने निष्कर्ष निकाला कि "वर्तमान में यह निष्कर्ष निकालने के लिए अपर्याप्त प्रमाण है कि ई-सिगरेट, सामान्यतः, धूम्रपान cessation को बढ़ाती हैं।"

सर्जन जनरल राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त होते हैं, और उनके पास कोई वास्तविक शक्ति नहीं होती, इसके अलावा अमेरिका के सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा कमीशन के कोर का संचालन करने के। इस कार्यालय ने कुछ अपने निवासियों के कार्यों के माध्यम से प्रसिद्धि और सम्मान प्राप्त किया है, विशेष रूप से लुथर टेरी, जिन्होंने 1964 में धूम्रपान के खतरों पर पहला व्यापक अमेरिकी सरकारी रिपोर्ट का संचालन किया।

अपने हाल के पूर्ववर्तियों की तरह, जेरोम एडम्स सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों के नेतृत्व का पालन करने के लिए उत्सुक रहे हैं जो FDA और CDC को चलाते हैं- और राष्ट्रपति के बयानों से संकेत लेने के लिए। कोरोनावायरस महामारी पर उनके शुरुआती रुख ट्रंप के समान थे- लगभग बेतुकी- और राष्ट्रपति की बढ़ती चिंता के साथ मेल खाने के लिए स्वर बढ़ गए।

SG की वाइपिंग और COVID-19 पर चिंता ऐसा प्रतीत नहीं होती कि प्रशासन में किसी से प्रेरित हो, हालांकि यह संभव है कि CDC के स्मोकिंग एंड हेल्थ कार्यालय में प्रतिबद्ध एंटी-निकोटिन टीम वाइपिंग और कोरोनावायरस के बारे में कुछ लापरवाह सार्वजनिक निष्कर्ष निकालने की तैयारी कर रही है। यह संभव है कि यह एडम्स का अपना विचार हो- किशोरों को जानकारी-आधारित डर से वाइपिंग छोड़ने का एक अवसर। CDC के अपने मुद्दे हैं, जिसने अभी हाल ही में कोरोनावायरस परीक्षण के रोल-आउट को बुरी तरह से किया।

CDC ने पिछले वर्ष के "EVALI" प्रकोप के अपने भयानक प्रबंधन के बाद भी हैं, जब एजेंसी ने महीनों तक जनता को गलत जानकारी दी कि क्या वास्तव में हजारों भयानक "वाइपिंग संबंधित" फेफड़े की चोटों का कारण बन रहा था। CDC के पास अगस्त में ही पर्याप्त जानकारी थी कि भांग के तेल वाइपिंग करने वालों को चेतावनी दी जा सके कि हर सुराग विटामिन ई एसीटेट को कारण बताने के लिए दिखता है, लेकिन इसके बजाय "ई-सिगरेट" का उपयोग करने के खिलाफ चेतावनी जारी रखना जारी रखा। कम से कम 68 लोग मर गए।

ये गलतियाँ, और राजनीतिक अभियानों को अवांछनीय व्यवहार के खिलाफ चलाने के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों का नियमित उपयोग, संभवतः CDC और सर्जन जनरल के कार्यालय जैसे एजेंसियों के सामान्य mistrust में योगदान कर चुकी हैं। इकॉनमिस्ट के अनुसार, पिछले वर्ष किया गया एक सर्वेक्षण अमेरिकी नागरिकों के द्वारा सरकार की स्वास्थ्य एजेंसियों को सबसे कम विश्वसनीय पाया गया।

“पिछले जून में वेलकम ट्रस्ट द्वारा किए गए सर्वेक्षण में, एक चैरिटी, ने पाया कि 78% कनाडाई लोगों ने कहा कि वे सरकारी स्वास्थ्य सलाह पर भरोसा करते हैं,” द इकॉनमिस्ट ने कहा। “जर्मनी और ब्रिटेन में यह संख्या 80% से अधिक थी और दक्षिण कोरिया में यह bemerkenswert 86% थी। इटली में यह केवल 63% थी; अमेरिका में, चिंता की बात है, यह और भी कम 59% थी।”

सर्जन जनरल अकेले नहीं हैं जो वपिंग और कोरोना वायरस को जोड़ने की कोशिश कर रहे हैं। लगभग जब से महामारी ने अमेरिका के तटों को मारा, तथाकथित विशेषज्ञ (और बहुत से स्पष्ट गैर-विशेषज्ञ) सावधानी के नाम पर लोगों को ई-सिगरेट से दूर रखने की कोशिश कर रहे हैं। मेरी गिनती के अनुसार, Newspapers में 30 से अधिक लेख हैं और TV समाचार प्रसारण में अनगिनत टिप्पणियाँ हैं जो वपिंग के कोरोना वायरस संक्रमण या COVID-19 पर कुछ प्रभाव डालने के मामले को बनाने की कोशिश कर रही हैं।

कई लेखों में एंटी-टॉबैको एक्टिविस्ट स्टैंटन ग्लैंज को उद्धृत किया गया है, जो कैलिफ़ोर्निया-सैन फ्रांसिस्को विश्वविद्यालय के प्रोफेसर हैं, और वहां FDA-फंडेड तंबाकू नियंत्रण शोध समूह के प्रमुख जांचकर्ता हैं। ग्लैंज ने हाल ही में वपिंग और हृदय संबंधी हमलों पर एक पेपर वापस ले लिया अमेरिकन हार्ट एसोसिएशन के जर्नल द्वारा, और पिछले कुछ वर्षों में उन्हें शैक्षणिक और यौन दुर्व्यवहार का दो बार आरोपित किया गया।

“हमारे पास इस पर हर छोटी-छोटी डिटेल निश्चित नहीं है,” ग्लैंज ने साइंटिफिक अमेरिकन से कहा। “लेकिन जो हम जानते हैं, आमतौर पर, धूम्रपान और ई-सिगरेट के बारे में—and विशेष रूप से उन लोगों के बारे में जो पहले से ही बीमार हैं, COVID-19 से, एक अध्ययन में चीन से—समझ में आता है कि यदि आप ये चीजें करना बंद कर देते हैं तो आपके जोखिम में कमी आएगी।”

"कुछ मेरे पल्मोनरी [सहकर्मी] ने नोट किया है कि 30 से कम उम्र के लोग [COVID-19 के साथ] अस्पतालों में जा रहे हैं और उनमें से कुछ [वापर] थे," ग्लैंज ने CNN के एक लेख में दावा किया।

“इम्यूनोसप्रेसेंट और सूजन प्रभावों के संदर्भ में,” ग्लैंज ने डेली मेल से कहा, “ई-सिगरेट शायद सिगरेट से अधिक बुरे प्रभाव पैदा कर रही हैं—लेकिन दोनों वास्तव में बुरे हैं।”

ग्लैंज की विशेषज्ञता यह मानने में है कि धूम्रपान के ज्ञात या संदिग्ध प्रभाव वपिंग पर समान रूप से लागू होते हैं—या, कम से कम, उनके श्रोतागण यह स्वीकार करेंगे कि ऐसा है। वास्तव में, वे कनेक्शन सबसे अच्छे रूप में कमजोर हैं, और मुख्य रूप से चूहों के अध्ययनों पर आधारित हैं जो मानवों पर लागू होने का अनुमान नहीं लगाया जा सकता।

लेकिन यह सिर्फ ग्लैंज नहीं है। Everywhere में प्रकाशन को यह बताने में कोई समस्या नहीं है कि वपिंग फेफड़ों और इम्यून सिस्टम के लिए कितना भयानक हो सकता है। आखिरकार, यह धूम्रपान जैसा दिखता है—है ना? यह कई मामलों में प्रस्तुत किए गए साक्ष्यों के स्तर के लगभग बराबर है।

महामारी का सबसे अच्छा शीर्षक (अब तक) निश्चित रूप से MSNBC से यह है: वपिंग: अपने फेफड़ों को नष्ट करने और शायद मरने का एक सबसे अच्छा तरीका यदि आप कोरोना वायरस पकड़ते हैं। यह रत्न, जिसे “मॉर्निंग जो चीफ मेडिकल कॉरेस्पोंडेंट” डॉ. डेव कैंपबेल ने लिखा है, इस चेतावनी के साथ समाप्त होता है: “किशोरों और युवा वयस्कों, अब वपिंग करना बंद करें। यह कोरोना वायरस से दादी या दादा की रक्षा करने के बारे में नहीं है। जो जीवन आप बचाते हैं वह आपका अपना हो सकता है।”

सोमवार। न्यूयॉर्क राज्य के سنेटर ब्रैड होयलमैन ने ट्वीट किया कि वहाँ वपर्स के लिए “जोखिम का बढ़ता हुआ सबूत” है। होयलमैन बिना बहस किए flavored वपिंग उत्पादों पर एक प्रतिबंध लागू करने में मदद करने की कोशिश कर रहा है। यह प्रतिबंध कोरोना वायरस की उलझन के दौरान एक आवश्यक खर्च बिल में चुपचाप डाल दिया गया है। (यदि आप न्यूयॉर्क राज्य से हैं, कृपया CASAA की कार्यवाही का उपयोग करके इस भयानक कानून का विरोध करें!)

गलत और दुष्प्रचार दिन-ब-दिन बढ़ता जा रहा है, जो उन सोशल मीडिया पर सबसे खराब लेखों के फैलाव के कारण हो रहा है जिनके खातों को अपनी विश्वसनीयता के बारे में चिंतित होना चाहिए लेकिन नहीं। विश्व स्वास्थ्य संगठन के “एक्सटर्नल रिलेशंस ऑफिसर” एलेक्सी कुलिकोव—जिनके प्रोफाइल के अनुसार एक पीएचडी और एक एमडी है—नियमित रूप से संदिग्ध वपिंग जानकारी साझा करता है। लेकिन कल उन्होंने कुछ उपयोगी पोस्ट किया, सुझाव देते हुए कि धूम्रपान करने वाले संक्रमण के उच्च जोखिम में होते हैं क्योंकि वे बार-बार अपनी उंगलियों को अपने होंठों पर रखते हैं।

यह वपर्स पर भी लागू होता है, और यह एक अच्छी याद दिलाने वाला है कि जबकि वपिंग और कोरोना वायरस के बारे में गलत सूचना की एक ढेर है, इसका यह मतलब नहीं है कि महामारी खुद नकली है या जो मूल स्वच्छता सलाह हम सुन रहे हैं वह गलत है। यह विशेष रूप से वपर्स के लिए महत्वपूर्ण है कि वे अपने हाथों को बार-बार और Thoroughly धोना याद रखें, अपने चेहरे को छूने से बचें, और जब हाथ धोना संभव नहीं हो तो अल्कोहल-आधारित हैंड सेनिटाइज़र का उपयोग करें। हाथ न मिलाएँ, और निश्चित रूप से मोड साझा न करें। सामाजिक दूरी का अभ्यास करें। कृपया स्वस्थ रहें।