危険な金属がヴェーピングにおいて文脈に置かれる

危険な毒物への曝露は、主流メディアの vaping 報道における一般的な特徴であり、報道が行われる研究が正直な科学的調査であれば有効な懸念となるでしょう。しかし、残念ながら、しばしばそうではありません。研究はしばしば 反 vaping プロパガンダを促進するために設計されています。

2月に、ジョンズ・ホプキンズ大学の研究を取り上げました。この研究は 電子タバコの蒸気における危険な金属濃度を見つけたと主張しています。この研究は、恐ろしい vaping の話が多く報じられる中で、ニュース報道の定番となりました。記者たちは、その ホプキンズの研究を無批判に報じ、研究が正当で意味のあるものであると仮定しました。

「ほぼ50パーセントのエアロゾルサンプルで、環境保護庁によって定義された健康基準を超える鉛濃度が測定されました」とホプキンズのプレスリリースは述べています。彼らは、「ニッケル、クロム、マンガンの中央値エアロゾル濃度が安全基準に近づくか、超えた」と指摘しました。

しかし、著者たちは研究結果を環境曝露の観点で表現しました。つまり、彼らは有毒金属を24時間あるいは8時間の労働日中、継続的に吸入するかのように量を判断し、使用者の日常の実際の使用に基づいてリスクを計算したわけではありません。vaper は1日に数百回アトマイザーを吸いますが、私たちは約17,000回呼吸をします。

現在、ギリシャの心臓病専門医であり vaping 研究者のコンスタンティノス・ファルサリノスとルイビル大学の医学教授ブラッド・ロドゥがホプキンズの論文からデータを取り出し、実生活の vaping 曝露にどのように関連するかを示しています。彼らの 研究は Inhalation Toxicology というジャーナルに掲載されました。

ファルサリノスとロドゥは、許容される曝露に対して3つの基準を使用しました。最初（そして好ましい）の基準は、米国保健福祉省によって定義された吸入医薬品中の金属に対する許容される1日曝露量（PDE）でした。PDEリストにない金属については、著者は最小リスクレベル（MRL）、すなわち有害物質および疾病登録機関によって定義された1日曝露の上限、または職場曝露のためのCDCの推奨曝露限度（REL）を使用しました。

著者たちは、曝露限度を超えるためにvaperが毎日消費しなければならない電子リキッドのグラム数として結果を表現しました。（グラムの測定はミリリットルとかなり近いですが、PGとVGは水よりわずかに比重が高いため、数値は正確に同じではありません。）

元の研究で報告された金属の平均最高レベル（「75パーセント位」）を使用すると、金属への曝露の最悪のシナリオを作ることになります。vaper が危険な曝露レベルに達するために消費しなければならない電子リキッドの量はほとんどすべて、非常に高いものになります。

例えば、CDCが推奨するアルミニウム（Al）への曝露限度に達するためには、vaperは1日に約150万グラムの電子リキッドを消費する必要があります — つまり、3000ポンド以上です。他の金属はそれほどの vaping を必要としませんが、1つを除いてすべて（ニッケル）はvaperが消費することが不可能となります。カドミウム（Cd）は、吸入医薬品のHHSの1日最大量に到達するためには、15000グラムを超えて吸引する必要があり、鉛（Pb）は135グラム（約5オンス）を消費する必要があります。

ニッケル（Ni）は、実際に determined vaper にとってアクセス可能な許可されている1日曝露量を持っている唯一の金属です — 17グラム。ファルサリノスとロドゥは、その量がvaperの平均的な1日電子リキッド消費量の約3倍であるとはいえ、1日でそれだけの vaping が可能であると述べています。

ニッケルへの vaping 曝露は、ニッケルまたはニクロムワイヤーを使用したコイルを避けることにより削減または排除できる可能性があります。ファルサリノスとロドゥは、製造基準の改善が金属曝露を減少させることができると指摘していますが、それでもすでに許可された曝露限度よりも低いのです。

私たちの生活の中で、金属や化学物質による毒素に曝露されています。私たちはそれらを呼吸し、食べ、飲み、そして肌を通して日常的に吸収しています。私たちの体には、有毒な物質に対する自然な防御があります。ある人々は、あらゆる量の化学物質や金属を恐れています。彼らは有毒曝露に関する根本的な誤解を抱いているようです。

金属や化学物質への曝露は、癌やその他の病気を引き起こすにはカジュアルな曝露以上のものが必要です。我々が実質的なリスクなしに曝露される可能性のある毒素のリスクを定量化するために広範な研究が行われており、私たちは一般的にリアルワールドの結果によって裏付けられたこれらの政府承認の限度を信頼しています。

関連する曝露限度を無視して人々を怖がらせる研究者（研究者が不承認とする活動に従事しようとする人々） は、正直な科学を行っていないのです。彼らは政治的な活動を行っているのです。そして、蒸気中の金属のほとんど存在しない危険性について vaper や潜在的な vaper を誤導することは間違っています。