ペロシはフレーバー禁止法案を通すために票を「ウィップ」しなければならない。

いくつかのひねりを経て、ハウスの民主党指導者たちはついにカーカスをまとめ、法律になった場合、独立した vaping 業界を壊滅させる法案を通過させることができました。しかし、アメリカの肺を守り若者のタバコ流行を逆転させる法案は、上院で通過する見込みはなく、投票すら行われないかもしれません。

討論が行われる前に、HR 2339は別の法案—HR 4742と組み合わされ、eリキッドのニコチン含有量に課税することを提案しました。2つの法案を合わせると、以下のようになります:

しかし、合併された法案の討論が行われる前に、木曜日の予備的なルール投票によって、民主党の統一にいくつかの潜在的な弱点が明らかになりました。vape禁止令に関して。

いくつかの社会正義団体からの手紙—アメリカ自由人権協会や、害の減少を推進するDrug Policy Allianceを含む—は、特にHR 2339のメンソールタバコに対する禁止に疑問を呈しました。グループは、この法案が法律になった場合、少数派コミュニティに不均等な影響を与え、公共の健康と害の減少よりも刑事化を優先することになると言いました。

「私たちの懸念に基づいて、」彼らは書きました。「メンソールおよび関連するタバコ製品に対して総力を挙げた禁止を課さないようお願い申し上げます。すべてのメンソールおよびフレーバータバコ製品の禁止は、黒人や若者、その他の人々の喫煙を減少させるという公共の健康目標を達成することにはなりません。」

手紙は、以前にいくつかの議会の黒人 caucusのメンバーによって提起された問題を浮き彫りにし、他の民主党員に法案に反対を表明させました。木曜日に最初の投票が行われた際、11人の民主党員が法案を議論のために持ち出すことに反対票を投じ、その中には「The Squad」として知られる4人の新人民主党員すべてと他のいくつかの進歩的な議員が含まれていました。

しかし、木曜日には議論と最終投票に移るための十分な票がありました。予備投票と最終投票の間に、下院の民主党指導部はメンバーに対してより多くの支持を得るよう「無理やり動かした」—リーダーが望む結果を得るために圧力をかけたことを意味します。興味深いことに、「The Squad」の4人全員が金曜日に賛成票に変更し、黒人 caucusに所属する2人も含まれていました。

しかし、追加の説得にもかかわらず、ナンシー・ペロシ議長は最終投票で得られた票数よりも失う票数が多かった。結局のところ、17人の民主党員がこの措置に反対票を投じ、非常に多くの脱落者が出ました—さらに7人はまったく投票しませんでした。5人の共和党員がフレーバー禁止に賛成票を投じ、15人が投票をスキップしました。最終投票は213対195で、欠席した共和党員全員と半分の民主党員が結果を変えることができたほど接戦です。

討論自体は主に恥ずかしいものでした。民主党員たちは主に、タバコフリーキッズの承認を受けた通常のトーキングポイントに固執しました：vapingは子供たちに中毒を引き起こすタバコ産業の陰謀であり、フレーバーはトリックであり、vapesは禁煙のために承認されていません。彼らの中の誰もが、この製品がすべての成人製品の中でティーンエイジャーが求めている唯一のものであり、完全に禁止される必要がある理由を説明しようとはしませんでした。

ビッグタバコを嫌うにもかかわらず、民主党員は、自分たちの法案が小規模な独立したvape業界だけを打撃し、タバコの巨人たちの地位をこれまで以上に強化することになるという事実を無視しました。また、彼らの支持した法案が、広く嫌われ、不信感を持たれている民主党の大統領候補マイケル・ブルームバーグによって資金を受けた活動家によって作成されたものであることに気づいている者はいませんでした。

共和党員は、議会が12月にTobacco 21を通過させたばかりであることや、トランプ政権がポッドおよびカートリッジベースのフレーバー製品をさらに禁止したことについて論理的なポイントを挙げました。彼らは、これらの措置に時間を与えるよう呼びかけました。残念ながら、オレゴンの共和党員グレッグ・ウォルデンは、反対意見をリードしていたが、法的オレゴン医療用大麻製品のフレーバーに焦点を当て、これらの製品が非法のTHC製品によって引き起こされた怪我や死亡の原因であるとほのめかしました。

法案が上院で承認されると期待している観察者はほとんどおらず、多くの人々はマジョリティリーダーのミッチ・マコーネルが投票を許可すらしないと信じていません。ホワイトハウスの管理予算局は木曜日に、この法案に対する反対を示す声明を発表しました。上院リーダーは、ホワイトハウスがすでに拒否権を発動すると示唆した後、この法案についての討論を許可する可能性は低いです。

「行政はH.R. 2339の製品へのアクセスを制限しようとする逆効果の取り組みを支持できません」とOMBの声明は述べました。「これは、若者によって比較的稀に使用されていることを示す証拠があるメンソール eリキッドの禁止を含みます。また、法案の[オンライン]販売へのアプローチも含まれます。この時点では、そのような販売に関する問題は、法案が行おうとしているように、完全に禁止するのではなく、年齢確認技術を適用することで解決すべきです。」

「現在の形で大統領に提示されれば、大統領の上級顧問は法案に対して拒否権を発動することを推奨するだろう」と、声明は結論付けました。

しかし、私たちが「終わり良ければすべて良し」とHR 2339の物語を廃棄する前に、私たちが依然として直面している問題を考慮すべきです。最も明白なのは、vaping 業界がFDAにプレマーケットタバコ申請を提出する締切からわずか10週間離れているということです。PMTAを提出していないメーカーは、法的市場から製品を撤去されることになります。

さらに、禁煙活動家の禁止的な議題からvapingを救うために、共和党に定期的に依存することは不安定な立場です。上院は最終的に民主党に戻り、ホワイトハウスもそうなるでしょう。vapingと喫煙は党派的な問題ではありませんが、私たちはそれらがその危険な地面に漂うことを許可してしまいました。

Vapingの支持者は、民主党の立法者にアプローチして我々を支持すべき理由を提供することにほとんど取り組んでいない。今まで以上に、民主党は人種的および社会的正義、薬物害の削減を支持し、我々の有害削減および革新の立場にうまく合う技術と革新を信じている。Ethan Nadelmann、Akex Wodak、Gerry Stimsonのような薬物政策改革者は、その会話にVapingを含めることの重要性を認識している。少なくとも一部のVaping支持者がその空白を埋めるべきだ。

より実務的に言えば、上院はVapingの擁護者の避難所とはほど遠い。現在、下院を通過した上院法案（S 1253）があり、それはアメリカ合衆国郵便公社によるVaping製品の配達を違法化するものである。その法律は、14人の共和党共同スポンサーを持っており、その中には多くの熱心な保守派が含まれている。法案が拒否権を無効にするためには、さらに6人の共和党支持者が必要であり、少なくとも1人の非常に反Vapingの共和党員（Mitt Romney）はまだ法案を公に支持していない。

多くの共和党員は、S 1253のように若者のVaping製品購入を防ぐための「妥当な」制限を支持することを検討するかもしれない。しかし、その「妥当な」法案は、Vaperに対してUPSとDHLという最も高額な配達サービスの選択肢を残すことになり、FedExがすでに行っているように、将来的にそれらの企業が「タバコ製品」を受け入れないことを防ぐものは何もない。

誰も未来に何が待っているのか分からない。若者のVapingに関する道徳的パニックはさらに悪化する可能性がある。または、別の「EVALI」のような事件が起こるかもしれない。公共の意見は、原則よりもはるかに多く、禁止や制限に対する政治的支持を推進する。再選されたDonald Trumpが、Vaping票の懸念から解放されて、彼の近しいアドバイザーが禁止を支持するように言ったとき、何をするかは誰にも分からない。そして彼が今秋に敗北した場合、民主党の大統領が何らかのVaping禁止に反対する可能性は低い。

VapersとVaping産業は、下に安全ネットのない政治的綱渡りを歩き続けている。上院の共和党支持は少しも固まっておらず、いずれの院でも民主党の支持はほとんど存在しない。我々は両方のキャンプで声高な支持者を数えることができる必要がある。しかし、持続的な努力を必要とする場合、新しい支持の流れを育てることに興味を持っているVaping支持者は非常に少ないように見える。