FDA와 국립보건원(NIH)의 자금 지원을 받은 새로운 연구에 따르면, 향이 있는 전자담배 금지가 전자담배 판매 감소와 담배 판매 증가로 이어진다고 합니다. 연구의 저자들은 향 제한으로 인해 0.7 mL 전자담배 팟이 판매되지 않는 경우마다 15개의 담배가 그 자리를 차지한다고 말합니다.
미국의 7개 주와 거의 400개의 지방 정부가 비담배(때때로 멘솔) 전자담배 맛의 판매를 제한하는 법률을 통과시켰습니다. 이러한 법률의 채택은 담배 통제 단체들과 그들의 가장 큰 자금 제공자인 블룸버그 자선재단의 주요 목표였습니다. 또한, FDA의 담배 제품 센터는 향이 있는 액상 및 미리 채워진 전자담배에 대한 백만 개 이상의 시장 출시 전 담배 신청서를 거부했습니다 그리고 향이 있는 전자담배 제품을 승인할 가능성이 아주 낮다는 신호를 보냈습니다.
새로운 연구는 이러한 정책이 모든 연령대의 전자담배 사용자들이 향이 있는 전자담배를 담배로 대체하도록 장려한다고 보여줍니다—개인 및 공공 건강에 나쁜 거래입니다.
이 결과는 연구자 Abigail Friedman, Alyssa Crippen (예일), Alex Liber (조지타운), Michael Pesko (미주리 대학교)의 작업 논문에서 설명되었으며, 아직 동료 검토를 거치지 않았습니다.
세부 사항, 폭넓은 범위
저자들은 국가 전역의 향이 있는 전자담배 제한의 완전한 목록을 작성하고, 시행 및 집행 날짜, 동시에 시행된 담배와 시가 맛 정책, 소매업체 면제, 각 정책이 포함하는 맛 등을 제어할 수 있을 만큼 충분히 강력한 데이터베이스를 구축하기 시작했습니다. 그리고 그들은 정책 데이터를 Information Resources Incorporated (IRI)에서 얻은 대규모 소매점 판매 데이터와 교차 참조했습니다. (IRI 데이터는 온라인 또는 전자담배 상점 판매는 포함하지 않습니다.)
연구자들은 2018년 1월 7일부터 2023년 3월 26일까지의 기간 동안 채택된 정책의 영향을 분석할 수 있었습니다. 그 동안 15개의 주 법률과 279개의 지방 법률이나 규칙이 시행되었으며, 향 제한이나 금지로 인해 영향을 받은 미국 인구는 1.3%에서 38.0%로 증가했습니다. 판매 데이터가 2018년부터 시작하여 2023년까지 이어지기 때문에, 저자들이 2019년 “EVALI” 폐 손상 발생과 2020년 COVID-19 팬데믹으로 인한 혼란을 피할 수 있게 해주었습니다. 그 결과는 세부 사항과 완전성에 대해 이의를 제기할 가능성이 낮은 연구입니다.
연구자들은 5가지 주요 발견을 정의하고, 아래와 같이 요약했습니다:
- 주 주민의 더 높은 비율이 향 제한 정책의 대상이 될 때 전자담배 판매가 감소하고 담배 판매가 증가합니다. (다른 말로 하면, 주어진 도시에서 맛 금지가 주변 지방에서도 맛을 금지하지 않는 경우에는 효과가 덜합니다)
- 제한된 맛 정책과 전자담배/담배 판매 효과 간의 관계는 시간이 지남에 따라 더욱 중요해집니다
- 비 멘솔 담배가 향이 있는 전자담배 제한과 관련된 담배 판매 증가의 71%를 차지하며, 저자들은 이것이 “관찰된 ENDS 맛 정책에 대한 대체 반응은 멘솔 담배의 가용성에 기인할 수 없으며 멘솔 담배 판매 금지로 완전히 상쇄되지 않을 수 있음을 나타냅니다”라고 말합니다.
- 전자담배 맛 제한과 증가한 담배 판매와의 관계는 “미성년자가 사용 비율이 불균형한 브랜드를 포함하여 담배 제품 연령 프로필 전반에 걸쳐 일관됩니다”
- 향 금지와 특정(보통 성인 전용) 소매점으로 향이 있는 전자담배를 제한하는 법률 모두가 한 해 이상 시행된 후에 전자담배 판매를 감소시키고 담배 판매를 증가시킵니다
이러한 발견은 전자담배 및 해로운 감소를 지지하는 옹호자들이 이러한 정책이 논의되던 시점에서 법률 입안자들에게 예상하고 경고했던 대로입니다. 사람들은 다양한 전자담배 맛을 좋아하며, 맛이 없으면 계속해서(또는 시작하여) 담배를 피울 것입니다.
전자담배와 담배는 대체품입니다
공저자 Abigail Friedman과 Michael Pesko는 전자담배 제품에 대한 다양한 종류의 제한이 흡연율 또는 담배 판매 증가를 초래한다는 이전 연구를 발표했습니다. 2015년 Friedman 연구는 전자담배 판매에 대한 연령 제한이 미성년자의 흡연율 증가를 초래했다고 설명했습니다. 2021년 Friedman은 샌프란시스코의 2018년 향이 있는 전자담배 금지가 그러한 금지가 없는 도시와 비교하여 청소년의 흡연 증가에 연결된다고 말했습니다. 같은 해에 Friedman과 Pesko(및 여러 다른 공동 저자)는 전자담배 세금 인상이 담배 판매 비율 상승으로 이어졌다고 보였습니다, 반대로도 마찬가지입니다.
이 연구들은—기타 연구—전자담배와 담배가 경제적 대체품이라는 것을 나타냅니다. 한 제품의 판매 및 사용을 위한 유리한 조건을 만드는 정책은 다른 제품의 판매 및 사용에 피해를 줍니다. 새로운 연구는 향 금지가 소비자들이 섬세하게 해로운 전자담배보다 담배를 선택하게 만드는 정책 선택 목록에 추가되었습니다.
“이러한 발견은 향이 있는 ENDS 정책이 ENDS에서 연소 가능한 담배로의 대체를 장려하는 것과 일치합니다.” 저자들은 “ENDS를 더 비싸고 덜 접근 가능하거나 덜 매력적으로 만드는 정책은 담배로의 대체를 유도하는 것으로 보입니다.”라고 적고 있습니다.
미국의 전자담배 제품 맛 금지 목록과 온라인 판매 금지, 그리고 다른 국가의 판매 및 소지 금지.
PouchPoint에 대한 자세한 소개: 경쟁력 있는 가격, 다양한 선택, 매끄러운 쇼핑 경험을 제공하는 온라인 니코틴 파우치 스토어.
실용적이고 데이터 기반의 전자담배 시장이 어디로 향하고 있는지 분석하며, 규제 및 카테고리 변화에 대비해 비즈니스를 어떻게 위치시킬 수 있는지에 대한 내용입니다.
