sidenav

상원 의원들이 칼리프에게 FDA의 PMTA 검토 프로세스에 대해 설명해줄 것을 요청합니다.

미국 상원의원 3명이 FDA 위원장 로버트 칼리프에게 편지를 보내, 기관의 담배 제품 신청 프로세스를 개혁할 것을 촉구하고, 니코틴 제품 규제에 대한 FDA의 접근 방식에 대해 설명하고 명확히 할 것을 요청했습니다.

2022년 12월 13일자 편지는 공화당 상원의원 테드 버드(NC)와 랜드 폴(KY), 민주당 조 만친(WV)가 서명했습니다.

담배 통제법이 FDA 담배 제품 센터(CTP)에게 시장 출시 전 담배 제품 신청서(PMTAs)와 수정된 위험 담배 제품(MRTP) 신청서를 180일 이내에 검토하고 결정하도록 요구하고 있다는 점을 지적하며, 상원 의원들은 FDA가 검토 마감일을 준수할 수 없는 것으로 스스로 입증했으며, 단지 몇 가지 비연소성 니코틴 제품만 승인했음을 정확히 언급했습니다.

“2009년 이후,” 그들은 “미국에서 2,600만 개 이상의 시장 출시 전 담배 제품 신청서(PMTAs)가 제출되었습니다. 이 2,600만 개의 신청서 중 CTP는 50개도 되지 않는 수를 승인했습니다. 놀랍게도, 오직 네 가지 독특한 제품과 그 액세서리에 대해서만 총 16개의 수정된 위험 담배 제품(MRTP)을 승인했습니다. 이 미미한 승인 비율은 담배 제품이 위험의 연속체에 놓여 있다는 CTP의 정책에 부합하지 않습니다. 과학적으로 입증된, 승인된 PMTA 또는 MRTP의 가용성은 현재 더 위험한 제품을 사용하는 흡연자의 건강 결과를 개선할 수 있는 잠재력을 가질 수 있습니다.”

Quote

2016년 FDA가 자신에게 전자담배 제품을 규제할 권한을 부여한 이후, 이 기관은 미국 판매를 위한 단지 7개의 액상 기반 전자담배 장치만을 승인했습니다.

상원 의원들은 CTP가 규제자로서 크게 실패했다는 결론에 도달한 2022년 12월 레건-우달 재단 보고서를 인용하며, 칼리프에게 일련의 질문을 던졌습니다:

  • 기관이 PMTA 또는 MRTPA의 검토를 우선시하나요? 그렇다면 CTP는 그 우선정리 프로세스에서 어떤 기준을 적용하나요?
  • FDA가 PMTA 또는 MRTPA의 검토를 우선시하지 않는다면, 우선정리 전략이 있어야 한다는 데 동의하나요?
  • 공공 건강에 혜택을 줄 가능성이 있는 특정 제품의 가속 검토를 가능하게 하는 다른 센터의 FDA 프로그램이 있습니다 (예: 혁신 설계). CTP는 그러한 개념을 담배 제품 검토 프로그램에 통합할 수 있는지 여부를 고려했나요?
  • CTP는 보충 PMTA 프로세스를 지원하나요? 그렇다면 기관은 (1) 보충 PMTA 경로의 사용을 장려하기 위해 무엇을 하고 있으며 (2) 보충 신청서에 대한 의사 결정을 신속히 하는 방법을 구현하고 있나요?
  • 니코틴 포함 제품의 위험의 연속체에 대한 FDA의 인정을 감안할 때, 기관은 제품 범주 간의 위험 차이를 대중에게 알리고 흡연자가 덜 유해한 제품으로 전환하도록 권장하기 위해 무엇을 하고 있나요?
  • CTP는 PMTA 제품이 “공공 건강 보호에 적합한지” 평가할 때 성인 흡연자에서 완전한 전환이나 연소 담배 사용의 유의미한 감소를 촉진할 가능성 또는 정도를 평가합니다. CTP는 이 평가에서 어떤 구체적인 과학적 기준을 고려하고 있으며, 최종 결정에서 각 기준을 어떻게 평가하거나 균형을 맞추나요?
  • CTP는 신청서 결함을 해결할 수 있는 기회를 신청자에게 제공할지 여부를 결정하는 기준을 적용하나요? 그렇다면 그 기준은 무엇인가요?
  • 최근 니코틴 및 담배 연구 학회에서 FDA에 프리미엄 시가의 정의를 설정할 것을 촉구했으며, 그렇게 하지 않으면 기관이 더 위험한 담배 제품 범주에 적절한 자원을 배분할 수 없게 된다고 주장했습니다. FDA는 이 접근 방식과 프리미엄 시가에 대해 위험 적절한 연구 및 규제를 촉진하기 위한 별도의 범주를 설정하는 것에 동의하나요?

상원 의원들은 칼리프 위원장이 그들의 질문에 30일 이내에 응답할 것을 요청하고 있습니다.

2016년 FDA가 전자담배 제품을 규제할 권한을 부여한 이후, 기관은 미국 판매를 위한 단지 7개의 액상 기반 전자담배 장치만을 승인했습니다. 이 기관은 단 하나의 병에 담긴 액상 제품이나 리필 가능한 전자담배 제품, 또는 담배 이외의 어떤 맛을 가진 제품에 대해서도 마케팅 허가를 부여하지 않았습니다.

Vape Market Playbook 2026: A B2B Guide to Revenue & Risk
2025–2026을 위한 최신 규칙, 위험 및 성공적인 제품 트렌드입니다.
무료
$400 산업 브리프 — 오늘 무료입니다!
image
최신 가이드 및 리소스
vaping taxes
미국과 전 세계의 전자 담배 세금

담배 판매 감소로 인해 미국과 전 세계의 주 정부들은 새로운 세수원으로서 베이퍼 제품을 찾고 있습니다.

수 5월 27 2026
Where vaping is banned or restricted
전자 담배 금지: 미국 및 전 세계의 E-Cigarette 제한

미국의 전자담배 제품 맛 금지 목록과 온라인 판매 금지, 그리고 다른 국가의 판매 및 소지 금지.

월 5월 4 2026
Article preview image
니코틴 파우치를 위한 원스톱 샵? PouchPoint 살펴보기

PouchPoint에 대한 자세한 소개: 경쟁력 있는 가격, 다양한 선택, 매끄러운 쇼핑 경험을 제공하는 온라인 니코틴 파우치 스토어.

수 4월 29 2026
Article preview image
베이프 마켓 플레이북 2026: A B2B 가이드 투 수익 & 리스크

실용적이고 데이터 기반의 전자담배 시장이 어디로 향하고 있는지 분석하며, 규제 및 카테고리 변화에 대비해 비즈니스를 어떻게 위치시킬 수 있는지에 대한 내용입니다.

월 12월 22 2025
작가에 대하여
짐 맥도날드
877 게시물

흡연자들은 담배 산업이나 반담배 운동가의 도움 없이 스스로를 위해 전자담배를 만들었습니다. 저는 전자담배 사용자와 전자담배 산업이 니코틴을 사용하고자 하는 모든 사람에게 안전하고 매력적인 비연소성 옵션을 제공하기 위해 계속 혁신할 권리가 있다고 믿습니다. 제 목표는 전자담배와 니코틴 소비자들이 법률 제정자, 규제 기관, 그리고 잘못된 정보의 중개인들이 직면한 도전에 대한 명확하고 솔직한 정보를 제공하는 것입니다. 저를 트위터에서 @whycherrywhy로 찾아보실 수 있습니다.

저자의 프로필 보기
Vaping360.com은 흡연자와 흡연자에게 세계에서 가장 신뢰할 수 있는 자원이 되기 위해 노력합니다. 우리는 편집 성실성, 정확성, 그리고 작가들의 정직함에 자부심을 가지고 있습니다.
더 읽어보세요

전문성에 의지하세요

Vaping360에서 우리는 베이핑 업계에서의 깊은 전문성과 오랜 경험에 자부심을 느낍니다. 우리의 헌신적인 전문가 팀은 귀하의 요구를 충족하고 기대를 초과하기 위해 풍부한 지식을 활용하는 데 전념하고 있습니다.

Authenticity

철저하고 포괄적인 연구 및 테스트로 뒷받침되는 진정한 통찰력.

Reliability

베이핑 업계 전문가로부터의 일관되고 정확한 정보.

Empowerment

자신 있고 정보에 입각한 결정에 대한 투명하고 신뢰할 수 있는 콘텐츠.

더 똑똑한 vape 비즈니스 결정을 내리십시오

브랜드, 소매업체 및 유통업체를 위한 시장 중심의 뉴스, 가이드 및 데이터 스냅샷을 탐색하십시오.

about-us-banner
제품 미리보기