베이프 회사들 vs FDA: 항소와 법적 조치

이 기사는 법원에서 FDA의 Marketing Denial Orders (MDOs)에 이의를 제기하는 모든 회사를 나열하고, 소송, 집행정지(stay), 판결 등 추가적인 조치를 추적하려는 시도입니다. 또한, FDA가 기관 차원의 MDO 검토에 기반해 발부한 행정상 집행정지(또는 기각)도 함께 나열할 것입니다.

우리는 이 기사를 전면 개편해 탐색하기 쉽게 만들었습니다. 이제 날짜별(가장 최근 사건이 먼저) 또는 관련 회사별(알파벳순)로 법적·행정적 조치를 볼 수 있습니다. 페이지 상단의 목차를 이용해 두 섹션 중 하나나, MDO 관련 사건을 다룬 Vaping360 기사 목록으로 이동할 수 있습니다.

원문 기사는 2021년 10월 18일에 게시되었지만, 일부 사건은 그 이전에 발생했습니다. 우리가 알지 못하는 MDO에 대한 법적 소송을 제기한 회사들이 있을 가능성도 있습니다. 알고 계시다면 댓글을 남기시거나 제게 연락해 주십시오. 마찬가지로, 행정심사 신청에 대해 기각 처분을 받은 회사를 알고 계시다면 우리에게 알려 주십시오.

날짜별 법적 조치 목록(최신순)

2026년 1월 6일 - Fifth Circuit의 세 판사로 구성된 재판부가 VDX Distro가 자사의 Four Seasons 브랜드 멘톨 제품에 대한 MDO에 제기한 항소 사건에서 구두변론을 들었습니다.

2025년 12월 24일 - Fifth Circuit이 Charlie's Chalk Dust의 사법 심사 기간 동안 MDO의 효력을 정지해 달라는 신청을 인용(stay 부여)했습니다.

2025년 9월 30일 - 여섯 개 전자담배 회사가 제기한 통합 MDO 항소 사건에서 Fifth Circuit에 opening brief가 제출되었습니다. 이 소송은 대법원의 Triton 판결에서 다루어지지 않은 쟁점을 다룹니다. 여섯 회사는 American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor)입니다.

2025년 7월 23일 - Fifth Circuit의 세 판사로 구성된 재판부가 FDA의 22종의 하드웨어 제품에 대한 MDO에 대해 SMOK가 제기한 심사청구(petition for review)를 기각했습니다.

2025년 7월 23일 - Fifth Circuit의 세 판사로 구성된 재판부가 FDA의 Suorin Air 및 그 리필 가능 팟에 대한 MDO에 대해 Suorin이 제기한 심사청구를 기각했습니다.

2025년 7월 23일 - Fifth Circuit은 Triton과 Vapetasia PMTA에 대해 FDA가 추가 검토를 수행할 때까지 통합 Triton Distribution/Vapetasia MDO 항소 사건을 계류 상태로 두어 달라는 FDA의 신청을 인용했습니다.

2025년 7월 2일 - Fifth Circuit은 FDA가 해당 회사들의 PMTA를 추가 검토할 때까지 다섯 회사가 제기한 MDO 다툼을 계류 상태로 두어 달라는 공동 신청을 인용했습니다.  (통합 사건 명은 Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al입니다. 다섯 회사는 Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; SV Packaging, LLC입니다.)

2025년 6월 12일 - Eighth Circuit이 SWT Global이 자사 MDO에 대해 제기한 심사청구를 기각했습니다.

2025년 4월 24일 - Eleventh Circuit Court의 세 판사로 구성된 재판부가 만장일치로 판결해, 담배 맛 Bidi Classic 일회용 전자담배에 대한 MDO에 관해 Bidi Vapor가 제기한 심사청구를 기각했습니다.

2025년 4월 21일

2025년 4월 2일  

2025년 1월 17일 - 제11연방순회항소법원이 Johnny Copper의 집행정지 신청을 기각한 데 이어, 이 회사는 미국 연방대법원에 심리 중 집행정지를 구하는 긴급 신청을 제출했다.

2025년 1월 13일 - 제11연방순회항소법원 3인 판사 패널은 Johnny Copper가 2024년 9월에 받은 MDO에 대해 제기한 항소 사건에서, 항소심 계류 중 집행정지 신청을 기각했다.

2024년 12월 2일 - Triton Distribution과 FDA 측 변호인들은 연방대법원에서 각자의 주장을 펼쳤으며, 아홉 명 전원 대법관들의 질의에 답했다. 법원은 이번 회기 중, 아마도 봄쯤에 의견서를 선고할 예정이다.

2024년 11월 19일 - 제5연방순회항소법원은 VDX Distro가 멘톨 베이핑 제품에 대해 받은 MDO의 재심리 계류 중 집행정지 신청을 인용했다.

2024년 10월 29일 - FDA는 제5연방순회항소법원이 7월 31일에 내린, MDO에 이의를 제기한 다섯 개 베이핑 회사들에 유리한 판결을 재검토해 달라고 연방대법원에 탄원서를 제출했다. FDA는, 7월 31일 판결의 근거가 되었던 제5연방순회항소법원의 Triton Distribution 판결에 대해 FDA가 제기한 도전에 대한 연방대법원의 결론이 날 때까지, 이 통합 사건을 보류해 달라고 요청했다. (사건 명칭은 Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al.이다. 다섯 회사는 Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; SV Packaging, LLC이다.)

2024년 10월 25일 - VDX Distro는 Four Seasons 브랜드 멘톨 제품들에 대해 9월 19일에 발부된 MDO에 관해, 제5연방순회항소법원에 재심리 계류 중 집행정지 신청을 제출했다. (VDX는 10월 17일에 재심리 청원을 제출했다.) 

2024년 10월 23일 - Johnny Copper는 2024년 MDO에 대한 항소 사건에서, 제11연방순회항소법원에 재심리 계류 중 집행정지 신청을 제출했다.

2024년 10월 18일 - 연방대법원은 FDA의 Triton 상고 사건에 대한 구두 변론 기일을 2024년 12월 2일로 잡았다.

2024년 10월 17일 - 제5연방순회항소법원 3인 판사 패널은, 플로리다에 기반을 둔 Lead by Sales LLC(White Cloud Cigarettes라는 상호로 영업함)에 대해 2024년 7월 17일 발부된 MDO 사건에서 재심리 계류 중 집행정지를 인용했다.

2024년 10월 9일 - FDA와 Triton Distribution은 제5연방순회항소법원에서 Triton이 승소한 판결에 대해 FDA가 제기한 연방대법원 상고 사건에서 서면 변론서를 제출했다. 추가로, 여러 이해관계자들이 양측을 지지하는 다수의 amicus curiae(법정친구) 의견서를 제출했다. 사건 기록의 모든 서류는 연방대법원 웹사이트에서 확인할 수 있다. 이 사건은 이번 주에 시작된 법원 회기 중 심리될 예정이나, 구두 변론 날짜는 아직 정해지지 않았다.

2024년 8월 16일 - 제5연방순회항소법원 재판부는 워싱턴주 기반 제조사의 항소에 대해, 제5연방순회항소법원이 부적절한 관할 법원이라는 FDA의 주장을 배척하고, Vertigo Vapor( Baton Vapor라는 상호로 영업함)에 재심리 계류 중 집행정지를 인용했다. 

2024년 8월 8일 - 제5연방순회항소법원 3인 판사 패널은, 오하이오주 기반 NicQuid가 제기한 재심리 계류 중 집행정지 신청을 인용했다. 이는 FDA가 올해 초 발부한 MDO에 대한 것이다.  

2024년 7월 31일 - 제5연방순회항소법원 3인 판사 패널은 2021년에 받은 MDO에 대해 다섯 개 회사가 제기한 심사 청원들을 인용하여, 이들 회사의 PMTA를 새로운 심사를 위해 FDA로 돌려보냈다. 이 회사들은 Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; SV Packaging, LLC이다.

2024년 7월 2일 - 연방대법원은 FDA의 상고 허가 신청을 받아들여, Triton Distribution에게 유리하게 판결한 제5연방순회항소법원 판결에 대한 FDA의 상고를 심리하기로 했다. 이 사건은 다음 회기에 심리될 예정이다.

2024년 6월 28일 - 연방대법원은 FDA의 마케팅 거부 결정과 관련된 하급심 판결에 대한 네 건( Triton, Magellan, Lotus, Logic)의 재심리 청원 사건을 논의하기 위해, 7월 1일에 두 번째 회의를 열기로 했다. 

2024년 6월 28일 - 연방대법원은 수십 년 된 선례를 뒤집고, 법원이 모호한 법률을 해석할 때 더 이상 연방 기관의 판단에 사법적 존중을 부여할 필요가 없다고 판시했다. 이른바 "Chevron deference"(Chevron 존중)의 종료는 향후 FDA의 베이핑 규제에 대한 도전에 중대한 영향을 미칠 수 있다.

2024년 6월 6일 - FDA는 모든 Juul Labs 제품에 대한 MDO를 철회하고, Juul의 PMTA를 다시 과학적 검토 단계로 되돌렸다.

2024년 6월 4일 - 연방대법원은 FDA의 마케팅 거절 결정과 관련된 하급심 판결에 대한 네 건의 계류 중인 심리청구(Triton, Magellan, Lotus 및 Logic)를 논의하기 위해 6월 20일에 회의를 예정했다. 

2024년 5월 - 연방대법원은 이달 말 회의를 열어 FDA가 전자담배 제품을 규제하는 방식을 바꿀 수 있는 네 건의 계류 중인 심리청구 가운데 하나 이상을 받아들일지 여부를 검토할 예정이다. 많은 관측통들은 FDA v. Triton Distribution 사건이 대법원 심리 대상으로 채택될 가능성이 가장 높은 후보라고 말한다. FDA는 Vuse 멘솔 제품에 대한 R.J. Reynolds의 항소에서 제5순회항소법원이 적절한 관할 법원이라고 판단한 결정을 재검토해 달라고 연방대법원에 청원했다.

2024년 4월 15일 

2024년 3월 19일 - FDA는 Triton Distribution의 MDO들을 무효화하고 새로운 PMTA 심사를 실시하도록 명령한 제5순회항소법원의 결정을 재검토해 달라고 연방대법원에 청원했다. 

2024년 2월 27일 - 제10순회항소법원 3인 판사 패널은 Cloud Nine Vapor Products와 Electric Clouds가 제기한 병합 MDO 항소 사건에서 만장일치로 이들에 불리한 판결을 내렸다. 이제 이 회사들은 제10순회항소법원 모든 재직 판사들이 참여하는 전원합의체(en banc) 재심리를 요청하거나, 연방대법원에 심리를 청구할 수 있다.

2024년 2월 15일 - 제5순회항소법원은 Vuse 멘솔 리필(Vuse Vibe, Solo 및 Alto)에 대한 병합 MDO 항소 절차를 “향후 진행 절차가 마무리될 때까지” Wages and White Lion v. FDA(Triton Distribution) 사건에서 중단해 달라는 R.J. Reynolds의 신청을 인용했다. FDA는 Triton 사건에서의 패소를 연방대법원에 상고할 수 있다.

2024년 2월 14일 - 제8순회항소법원 패널은 멘솔 전자담배액에 대한 MDO에 맞선 SWT의 항소와 관련해 SWT Global Supply와 FDA로부터 구두 변론을 들었다. (SWT는 멘솔이 아닌 맛 제품들에 대한 별도의 항소도 제5순회항소법원에 계류 중이다.)

2024년 2월 9일 - Lotus Vaping Technologies는 200종이 넘는 가향 전자담배액에 대해 발부된 MDO 재검토 청구를 2023년에 기각한 제9순회항소법원의 결정을 심리해 달라고 연방대법원에 청원했다.

2024년 2월 6일 - 제5순회항소법원은 법원이 이미 인용한 R.J. Reynolds의 Vuse 멘솔 MDO(Vuse Vibe, Solo 및 Alto에 대한 MDO)에 대한 집행정지 신청에 대해, R.J. Reynolds의 신청을 전원합의체(en banc)로 재심리해 달라는 FDA의 신청을 기각했다. 현재 병합된 청구들에 대한 심리 완료 시까지의 집행정지 명령은 그대로 유지된다.

2024년 2월 2일

2024년 2월 1일 - R.J. Reynolds는 제5순회항소법원에 Vuse 멘솔 리필(Vuse Vibe, Solo 및 Alto)에 대한 병합 MDO 항소 사건의 절차를 Wages and White Lion v. FDA(Triton Distribution) 사건, “미국 연방대법원을 포함한” 향후 모든 절차가 마무리될 때까지 중단해 달라는 신청을 제출했다.

법원은 앞서(2023년 6월 15일) Triton 항소 사건의 결과가 나올 때까지, 두 사건이 유사한 주장에 기반하고 있기 때문에 Vuse 항소 사건을 계류(보류) 상태로 둬야 한다고 판결했었다. 1월 3일, 제5순회항소법원은 Triton의 손을 들어 주고 FDA에 불리한 판결을 내렸다. 그 결정으로 인해 Triton 판결을 뒤집기 위한 FDA의 유일한 선택지는 연방대법원에 심리를 청구하는 것만 남게 되었다.

2024년 1월 22일 - Magellan은 Juno 리필 팟에 대한 MDO에 대한 회사의 항소를 기각한 제2순회항소법원의 결정을 심리해 달라고 연방대법원에 청원했다.

2024년 1월 18일 - SMOK와 텍사스에 기반을 둔 유통업체는 FDA가 1월 16일에 내린 제5 연방순회항소법원에 대한 심사 청원을 제기했으며, 이는 22개의 독립형 SMOK 하드웨어 제품에 대한 FDA의 1월 16일자 MDO에 대한 것이다.

2024년 1월 3일 - 제5 연방순회항소법원은 Triton과 Vapetasia의 손을 들어주는 10대 6의 판결을 내렸으며, 이들의 통합 항소를 인용하고 PMTA들을 심사를 위해 FDA로 돌려보냈다.

2023년 11월 14일 - 제10 연방순회항소법원 재판부는 Electric Clouds와 Cloud Nine Vapor Products, 그리고 FDA가 제기한 FDA MDO에 대한 회사들의 항소에서 구두 변론을 들었다. 이 사건들은 이전에 병합되었으나 (날짜는 알려지지 않음)이다.

2023년 10월 19일 

2023년 10월 16일 - 제5 연방순회항소법원은 10월 13일에 R.J. Reynolds의 Vuse Alto 멘톨 팟에 대해 발부된 MDO의 효력을 일시적으로 정지하는 결정을 내렸다.

2023년 10월 10일 - 연방대법원은 AVAIL Vapor가 제4 연방순회항소법원에서의 패소에 대해 제기한 항소를 심리하지 않기로 결정했다. 이 사건은 아무런 논평 없이 기각되었다. 법률 전문가 Jonathan Adler에 따르면, 대법원은 연방순회항소법원들 사이에서 더 광범위한 의견 대립이 생기고 심리할 만한 더 강력한 사건이 나오기를 기다리고 있을 수 있다.

2023년 9월 14일 - Lotus Vaping Technologies가 제기한 심사 청원에 대한 전원 재심 요청은 제9 연방순회항소법원에 의해 기각되었다.

2023년 8월 29일 - D.C. 연방순회항소법원 3인 재판부는 Fontem US myblu 항소 사건에서 의견이 나뉜 판결을 내렸으며, myblu 기기와 담배 맛 팟에 대한 MDO에 대해서는 Fontem의 심사 청원을 인용했지만, 담배 이외의 대부분 향 팟에 대한 MDO에 대한 회사의 항소는 기각했다.

2023년 8월 21일 - Lotus Vaping Technologies는 제9 연방순회항소법원에 심사 청원에 대한 전원 재심을 요청하는 신청을 제출했다.

2023년 7월 7일 - 제9 연방순회항소법원 3인 재판부는 통합된 Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine 심사 청원을 만장일치로 기각한다는 판결을 내렸다. 이제 이 회사들은 모든 재직 중인 제9 연방순회항소법원 판사가 참여하는 전원 재심을 요청하거나, 연방대법원에 심리를 요청할 수 있다.

2023년 6월 27일 - 제5 연방순회항소법원은 FDA가 R.J. Reynolds의 Vuse 멘톨 MDO 항소를 컬럼비아 특별구 연방순회항소법원으로 이송해 달라며 (6월 초에) 제기한 신청을 기각했다.

2023년 6월 16일 - 제2 연방순회항소법원 3인 재판부는 만장일치로 Magellan이 향이 있는 Juno 리필 팟에 대한 MDO에 대해 제기한 심사 청원을 기각했다.

2023년 6월 15일 - 제5 연방순회항소법원은 어제 제출된 R.J. Reynolds의 신청을 받아들여, 멘톨 Vuse 제품에 대한 MDO 항소에서 본안 서면 제출을 Triton Distribution 재심에 대한 법원 판결이 나온 이후까지 중지하도록 결정했다. (변호사 Greg Troutman 보도.)

2023년 6월 14일 - R.J. Reynolds는 제5 연방순회항소법원에 멘톨 Vuse 제품에 대한 MDO 항소에서 본안 서면 제출을 Triton Distribution 재심에 대한 법원 판결 이후까지 중지해 달라는 신청을 제출했다. (Triton 사건은 많은 동일한 쟁점을 다루고 있다.)

2023년 6월 14일 - David Abrams, Clive Bates, David Sweanor를 포함한 전문가 그룹이 AVAIL Vapor의 제4연방항소법원 패소에 대한 연방대법원 상고를 지원하기 위해 오늘 amicus 의견서를 제출했다. Vapor Technology Association (VTA)는 별도의 amicus 의견서를 오늘 제출했다.

2023년 5월 31일 - Washington Legal Foundation이 제4연방항소법원 패소에 대한 AVAIL Vapor의 연방대법원 상고를 지원하는 amicus 의견서를 오늘 제출했다.

2023년 5월 16일 - Triton Distribution/Vapetasia와 FDA는 제5연방항소법원 전원합의체에서 구두 변론을 진행했다. Triton은 심사 청구를 지지하는 주장을 펼쳤고, FDA는 자사의 MDO를 방어했다.

2023년 5월 11일 - AVAIL Vapor는 심사 청구를 기각한 제4연방항소법원 판결에 대해 연방대법원에 항소하면서, 상급 법원이 PMTA 절차의 결함을 새롭게 검토할 수 있도록 하는 상고허가명령(writ of certiorari)을 요청했다.

2023년 5월 9일 - 제3연방항소법원은 Logic의 멘톨 리필에 대한 MDO에 관한 Logic의 심사 청구를 지지·반대하는 Logic과 FDA의 구두 변론을 들었다.

2023년 4월 7일 - FDA는 Vuse Vibe 멘톨 리필에 대한 FDA의 MDO에 대해 검토 중 집행정지를 R.J. Reynolds에 허용한 판결을 재심리해 달라고 제5연방항소법원에 청원했다. FDA는 법원이 Triton Distribution의 MDO 항소에 대한 전원합의체 재심리를 (구두 변론은 5월 16일 예정) 진행하는 것과 함께, en banc (전원합의체) 재심리를 요청했다. 재심리 인가의 다른 근거 외에도, FDA 청원서는 Tobacco Control Act에 따라 Reynolds가 Vuse MDO를 Reynolds의 “principal place of business(주요 사업장)”에 가장 가까운 항소법원이 아니라는 이유로 제5연방항소법원에 항소할 권리가 있는지에 대해 문제를 제기한다.

2023년 3월 29일 -  제5연방항소법원은 Vuse Solo 멘톨 리필에 대한 MDO의 검토가 완료될 때까지 집행을 정지하는 효력을 부여했다.

2023년 3월 23일 - 제5연방항소법원은 Vuse Vibe 멘톨 리필에 대한 MDO의 검토가 완료될 때까지 집행을 정지했다. (Reynolds는 해당 제품을 더 이상 판매하지 않기 때문에 Vuse Ciro 리필에 대한 항소는 취하했다).

2023년 3월 20일 - 제5연방항소법원은 3월 17일자 Vuse Solo 멘톨 리필 MDO에 대해 R.J. Reynolds에 임시 집행정지를 허용했다. 이 임시 집행정지는 항소 중 집행정지 신청이 진행되는 동안 효력을 가진다.

2023년 2월 6일 - 제2연방항소법원은 Magellan이 자사 Juno 브랜드 리필 팟에 대한 MDO에 불복해 제기한 항소 사건에서 구두 변론을 진행했다.

2023년 1월 25일

2023년 1월 19일 - 제5연방항소법원은 Triton Distribution과 Vapetasia의 MDO 항소를, 지난해 제5연방항소법원 3인 재판부가 기각했던 것과 달리, 이례적으로 전원합의체 재심리 대상으로 받아들였다. En banc 재심리에서는 제5연방항소법원의 모든 현직 판사들이 사건을 다시 심리한다.

2022년 12월 12일 - 제4연방항소법원 3인 재판부는 AVAIL Vapor의 MDO에 대한 심사 청구를 만장일치로 기각한다고 판결했다. 이제 이 회사는 제4연방항소법원 전원 판사들이 참여하는 en banc 재심리를 요청하거나, 연방대법원에 심리를 요청할 수 있다.

2022년 10월 28일 - 제3연방항소법원은 10월 26일 발부된 두 건의 MDO에 대해 Logic LLC에 임시 집행정지를 허용했다. 법원은 기각 처분에 대한 항소가 진행되는 동안 집행정지를 구하는 신청을 제기할 수 있는 7일 기한을 설정했다.

2022년 10월 27일 

2022년 10월 11일 - Triton Distribution/Vapetasia는 제5연방항소법원에서 FDA의 9월 30일자 Triton의 en banc 재심리 청구에 대한 답변에 대응하는 답변서를 제출했다.

2022년 9월 30일 - FDA는 제5연방항소법원에 제출된 9월 1일자 Triton Distribution/Vapetasia의 en banc 재심리 청구에 대한 답변서를 제출했다.

2022년 9월 20일 - Juul Labs는 워싱턴 D.C. 소재 미국 연방 지방법원에서 FDA를 상대로 소송을 제기했다. 이 소송에서 Juul은 FDA가 정보공개법(FOIA)에 따라 Juul이 요청한 문서를 부당하게 은폐했다고 주장하고 있다. 이 문서들은 Juul에 발부된 6월 23일자 MDO와 관련된 것이다.

2022년 9월 1일 - Triton Distribution과 Vapetasia는 자신들의 사건에 대해 제5순회항소법원에 패널 및 전원합의체(en banc) 재심리를 청원했다(패널 재심리는 FDA에 유리한 판결을 내린 원래의 3인 판사 패널이 다시 심리하는 것을 의미하며, 전원합의체(en banc)는 법원의 모든 판사가 참여하는 전면 재심을 말한다). 이 청원은 부분적으로 FDA가 행정 기록에 "bracketing and bundling" 메모를 포함하지 않은 것(따라서 전자담배 회사 청원인들에게 이를 감춘 것)에 근거하고 있으며, 또한 제조업체들이 PMTA를 제출할 때 FDA가 부과한 요건에 대해 패널 판사들이 오해한 점에도 근거하고 있다.

2022년 8월 29일 - 제7순회항소법원은 Gripum LLC가 제기한 심사 청원을 기각했다. 이제 이 회사는 제7순회항소법원의 모든 판사가 참여하는 전원합의체(en banc) 재심리를 요청하거나, 연방대법원의 심리를 요청할 수 있다.

2022년 8월 23일 - 제11순회항소법원은 여섯 제조업체의 손을 들어주는 판결을 내렸다—Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands, Vapor Unlimited. 이 판결로 이들 회사의 MDO는 취소되었고, FDA는 해당 회사들의 PMTA에 대해 새로 심사를 진행해야 한다.

2022년 8월 4일 - 제9순회항소법원은 Lotus Vaping Technologies와 Nude Nicotine이 제기한 항소를 병합했다(조치 날짜는 불명). 구두변론은 변호사 Lance Churchill에 따르면 8월 11일로 예정되어 있다. 오전 9시 30분 PDT에 이 사이트에서 청취할 수 있다.

2022년 7월 26일 - D.C. 순회항소법원은 네 개 제조업체가 제기한 심사 청원을 기각했다—Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston, Jay Shore Liquids. 이 사건들은 법원에 의해 병합된 상태였다. 이제 이 회사들은 D.C. 순회항소법원의 모든 판사가 참여하는 전원합의체(en banc) 재심리를 요청하거나, 연방대법원의 심리를 요청할 수 있다.

2022년 7월 25일 - D.C. 순회항소법원은 Fontem US가 제기한 집행 정지 긴급 신청을 기각했다. 이에 따라 myblu MDO는 여전히 효력이 유지된다. 법원은 항소에서 제출될 의견서 일정도 정했으며, Fontem의 첫 번째 의견서 제출 기한은 8월 10일이다.

2022년 7월 19일 - 제9순회항소법원에 제출한 문서에서 FDA는 MVO의 행정 항소에 대한 결정을 2024년 1월까지 내리지 못할 수도 있다고 인정했다.

2022년 7월 18일 - 제5순회항소법원은 Triton Distribution과 Vapetasia에 불리한 판결을 내렸다. 이들은 지난해 발부된 MDO에 대해 항소를 제기했었다. 판결은 2대 1의 의견으로 내려졌고, Jones 판사는 강도 높은 반대 의견을 제출했다. 이 회사들은 제5순회항소법원의 모든 현직 판사가 참여하는 전원합의체(en banc) 재심리를 법원에 요청하겠다고 밝혔다.

2022년 7월 12일 - D.C. 순회항소법원에서 Fontem US는 myblu 기기에 대한 자사 MDO 및 리필 팟의 집행을 정지해 달라는 긴급 신청을 제출했다.

2022년 7월 6일 - Juul Labs와 FDA는 D.C. 순회항소법원에 공동 신청서를 제출해, FDA가 행정 재검토를 완료할 때까지 Juul의 법적 다툼을 정지 상태(abeyance, 절차를 일시 중단하는 것)로 둘 것을 요청했다. Juul은 또한 심사 대기 중 집행 정지를 요구하는 긴급 신청을 취하했다(해당 신청은 FDA가 Juul의 항소를 기각할 경우 다시 제출할 수 있다).

2022년 7월 5일 - FDA는 Juul의 MDO에 대한 행정적 집행 정지(administrative stay)를 승인했다. 이에 따라 FDA의 “감독적 심사(supervisory review)”가 진행되는 동안 FDA는 집행 조치를 취하지 않기로 합의했다.

2022년 6월 27일 - Juul은 D.C. 순회항소법원에 심사 대기 중 집행 정지를 요구하는 긴급 신청을 제출했다. FDA의 답변 제출 기한은 7월 7일이다.

2022년 6월 24일 - Juul Labs는 자사 MDO에 대한 심사를 D.C. 순회항소법원에 청원하고, 또한 본안 심사 대기 중 MDO를 일시적으로 정지해 줄 것을 법원에 요청했다. 이 임시 집행 정지는 같은 날 늦게 승인되었다.

2022년 5월 17일 - 제11순회항소법원은 FDA 변호인과 Bidi Vapor, Pop Vapor, 그리고 Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine, Vapor Unlimited를 포함하는 병합 사건의 변호인들로부터 구두변론을 들었다. (링크는 다운로드 가능한 MP3 파일이다. 또한 법원 웹사이트에서 청취할 수도 있다.)

2022년 4월 22일 - Vapor Voice는 4월 22일 보도에서 Simple Vapor가 제6 순회항소법원(Sixth Circuit)에 제기한 재판 심리 청원을 자발적으로 철회했다고 전했다. 조치 날짜는 알려지지 않았다.

2022년 4월 20일 - 제7 순회항소법원(Seventh Circuit)은 Gripum과 FDA 측 변호인들의 구두 변론을 심리했다.

2022년 3월 14일 - 제11 순회항소법원(Eleventh Circuit Court)은 Pop Vapor의 MDO 집행을 심리 완료 시까지 중지(stay)시켰다고 Vapor Voice에 따르면 전해졌다.

2022년 3월 1일 - FDA는 행정 재검토 후 Al Khalifa Group의 MDO를 철회했다(FDA의 공식 MDO 목록 4월 25일자 업데이트에 따르면). 날짜 미상: Al Khalifa는 제9 순회항소법원(Ninth Circuit Court)에 제기한 청원을 자발적으로 철회했다고 Vapor Voice에 따르면 전해졌다.

2022년 2월 23일 - AVAIL Vapor는 FDA에 대한 항소에서 패소했다. (이 회사는 제4 순회항소법원(Fourth Circuit)에서 MDO에 대해서도 항소 중이다.)

2022년 2월 10일 - Breeze Smoke는 제6 순회항소법원(Sixth Circuit)에 제기한 MDO 항소를 자발적으로 철회했다(2월 22일 구두 변론이 예정되어 있었다),고 Vapor Voice에 따르면 전해졌다.

2022년 2월 9일 - D.C. 순회항소법원(D.C. Circuit)은 4월 21일에 네 청원인—Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, Prohibition Juice Co.—을 위한 통합 사건의 구두 변론 기일을 지정했다. 이들 모두는 텍사스에 소재한 Najvar Law Firm의 대리를 받고 있다.

2022년 2월 2일 - FDA가 10월에 MDO를 철회한 이후, Fumizer가 FDA를 상대로 제기한 소송은 제9 순회항소법원에서 "소추 불이행(failure to prosecute)"을 이유로 각하되었다고 Vapor Voice에 따르면 전해졌다.

2022년 2월 1일 - Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Vapor Unlimited의 MDO는 모두 제11 순회항소법원이 심리 완료 시까지 집행을 중지(stay)했다. 법원은 이 네 건과, 중지가 결정되지 않은 다른 세 건—Pop Vapor Co., Union Street Brands, Vapornine (New Leaf Vapor Co.)—을 나중에 지정될 날짜에 함께 구두 변론에 출석하도록 명령했다.

2022년 1월 31일 - 제5 순회항소법원(Fifth Circuit)은 Triton Distribution과 FDA 측 변호인들의 구두 변론을 심리했다.

2022년 1월 28일 - 제5 순회항소법원은 "[Triton Distribution의 심리]에 대한 결정이 내려질 때까지 American Vapor, Inc.의 청원에 대한 소송절차를 중지한다(stay of proceedings)"는 명령을 내렸다(FDA의 공식 MDO 목록 2월 3일자 업데이트에 보고됨). 이후 Vapor Voice는 4월 22일 보도에서 American Vapor가 재판 심리 청원을 자발적으로 철회했다고 전했다.

2021년 12월 30일 - Gripum의 청원을 지지하는 amicus 브리프가 David Abrams, Clive Bates, David Sweanor에 의해 제7 순회항소법원에 제출되었다.

2021년 12월 10일 - 연방대법원(Supreme Court)은 Breeze Smoke가 신청한 MDO 집행 정지 긴급 신청을 기각했다. 이제 제6 순회항소법원은 Breeze Smoke의 재판 심리 청원을 심사하게 되지만, 회사는 항소 중에 거부된 제품을 계속 판매할 경우 FDA의 집행 대상이 된다.

2021년 12월 7일 - Breeze Smoke는 연방대법원에 제출한 MDO 집행 정지 신청에 반대하는 FDA의 어제자 브리프에 대해 답변을 제출했다.

2021년 12월 6일 - FDA는 Breeze Smoke가 연방대법원에 제출한 MDO 집행 정지 신청에 반대하는 반대 의견서(memorandum in opposition)를 제출했다. 브리프에서 기관은 Breeze Smoke의 제품이 2016년 8월 8일 이후—FDA의 사전 인가 없이 (2020년 9월 9일까지) 시장에 남아 있을 수 있는 제품에 대한 마감일—에 출시되었다고 주장했다.

2021년 11월 29일 

2021년 11월 24일

2021년 11월 23일

Nov. 19, 2021 - Bidi Vapor는 제11 순회항소법원에 opening brief를 제출했고, 법원에 구두 변론을 허용해 달라고 요청했다.

Nov. 17, 2021 - Triton Distribution의 재심 청원을 지원하는 amicus brief가 David Abrams, Clive Bates, David Sweanor에 의해 제5 순회항소법원에 제출되었다.

Nov. 12, 2021 - Breeze Smoke의 집행정지(stay) 신청은 제6 순회항소법원에 의해 기각되었다.

Nov. 4, 2021 - Gripum의 MDO는 재심을 대기하는 동안 제7 순회항소법원에 의해 집행이 정지되었다(stayed).

Nov. 3, 2021 - Al Khalifa Group의 MDO는 행정 재검토가 진행되는 동안 FDA에 의해 집행이 정지되었다(according to the FDA's official MDO list updated Feb. 17).

Nov. 2, 2021 - Humble Juice의 MDO는 FDA에 의해 철회되었고(according to the FDA's official MDO list updated Nov. 3), 해당 제품들은 과학적 검토 단계로 다시 이동되었다. Tobacco Reporter는 FDA가 MDO를 철회한 이후 Humble Juice가 제9 순회항소법원에 제출했던 재심 청원을 철회했다고 보도했다.

Nov. 1, 2021 - AVAIL Vapor의 MDO는 행정 재검토가 진행되는 동안 FDA에 의해 집행이 정지되었다.

Oct. 26, 2021 

Oct. 25, 2021 - Bidi Vapor는 제11 순회항소법원에 MDO에 대한 법원의 재검토를 대기하는 동안 집행정지(stay)를 구하는 신청을 제출했다.

Oct. 22, 2021

Oct. 19, 2021 - Gripum의 MDO는 회사의 집행정지 신청이 검토되는 동안 제7 순회항소법원에 의해 일시적으로 집행이 정지되었다.

Oct. 18, 2021 - My Vape Order의 MDO는 행정 재검토를 대기하는 동안 FDA에 의해 집행이 정지되었다.

Oct. 17, 2021 - Gripum은 회사의 MDO에 대한 법원의 재검토를 대기하는 동안 집행정지를 구하는 긴급 신청을 제7 순회항소법원에 제출했다.

Oct. 14, 2021 - Triton Distribution은 법원에 서류를 제출해 FDA에 답변했다.

Oct. 13, 2021 - Breeze Smoke는 MDO에 대한 법원의 재검토를 대기하는 동안 집행정지를 구하는 긴급 신청을 제6 순회항소법원에 제출했다.

Oct. 12, 2021 - FDA는 집행정지를 구하는 Triton Distribution의 긴급 신청에 대해 답변을 제출했다.

Oct. 8, 2021 - Turning Point Brands는 FDA의 Turning Point MDO 철회 이후 재심 청원을 철회했다.

Oct. 7, 2021 - FDA는 회사의 PMTA에 포함된 증거를 놓쳤다고 주장하며 Turning Point Brands의 MDO를 철회했다. Turning Point의 제품들은 과학적 검토 단계로 다시 이동되었다.

Oct. 6, 2021 - Triton Distribution은 MDO에 대한 법원의 재검토를 대기하는 동안 집행정지를 구하는 긴급 신청을 제5 순회항소법원에 제출했으며, 신청의 신속한 심리를 요청했다.

Sept. 30, 2021 - Turning Point Brands는 MDO에 대한 법원의 재검토를 대기하는 동안 집행정지를 구하는 긴급 신청을 제출했으며, 신청의 신속한 심리를 요청했다.

회사별 법적 조치 목록 (알파벳순)

7 Daze LLC - 재심 청원 제출일 2021년 Oct. 7 – 제9 순회항소법원

Al Khalifa Group LLC - 재심 청원 2021년 제출(정확한 날짜 미상) - 제9 순회항소법원

American Vapor, Inc. - 재심 청원 2021년 제출(정확한 날짜 미상)– 제5 순회항소법원

American Vapor Company, LLC - 재심 청원 제출일 2025년 July 7– 제5 순회항소법원

AVAIL Vapor, LLC - 2021년 9월 30일 제기된 심사 청원 – Fourth Circuit Court of Appeals

Bad Modder Fogger (BMF Labs) - 2021년 10월 4일 심사 청원이 제출됨 – Fourth Circuit Court of Appeals

Baton Vapor - Vertigo Vapor 참조

Bidi Vapor LLC (flavored Bidi Stick disposable에 대한 PMTA) - 2021년 9월 29일 심사 청원 및 신속 심리 신청이 제출됨 – Eleventh Circuit Court of Appeals

Bidi Vapor LLC (tobacco-flavored Bidi Stick-Classic disposable에 대한 PMTA) - 2024년 1월 26일 제기된 심사 청원 – Eleventh Circuit Court of Appeals

Breeze Smoke, LLC - 2021년 10월 4일 심리 청원 접수 – 제6순회항소법원

Breeze Smoke, LLC - 2024년 6월 14일 심리 청원 접수 – 제5순회항소법원

Charlie's Chalk Dust - 2025년에 심리 청원 접수(정확한 날짜 불명)– 제5순회항소법원

Cloud House LLC - 2021년 10월 8일 심리 청원 접수 – 제5순회항소법원

Cloud Nine Vapor Products - 심사(reivew)에 대한 청원(petition for review) 제출 2021년 10월 8일 – 제10 순회항소법원(Tenth Circuit Court of Appeals)

Cool Breeze Vapor LLC - 2021년에 심사에 대한 청원(petition for review) 제출(정확한 날짜 불명) - 컬럼비아 특별구(District of Columbia) 순회항소법원

Diamond Vapor LLC - 2021년 10월 1일 심사 청원(petition for review) 제출 – 제11 순회항소법원(Eleventh Circuit Court of Appeals)

E-Liquid Brands, LLC - 2021년 10월 7일 심사 청원(petition for review) 제출 – 제4 순회항소법원(Fourth Circuit Court of Appeals)

ECig Charleston LLC - 2021년에 심사 청원(petition for review) 제출(정확한 날짜 불명) - 컬럼비아 특별구(District of Columbia) 순회항소법원

ECS Global LLC - 심사 청원(petition for review) 제출 2021년 10월 12일 – 컬럼비아 특별구(District of Columbia) 순회항소법원. (ECS Global은 Phix pod-vape 디바이스와 사전충전된 Phix pod에 대해 MDO를 받았다.)

Electric Clouds - 2021년 10월 8일 심사 청원(petition for review) 제출 – 제10 순회항소법원(Tenth Circuit Court of Appeals)

Elite Brothers, LLC - 2025년 3월 6일 심사 청원(petition for review) 제출 – 제5 순회항소법원(Fifth Circuit Court of Appeals)

Fontem US, LLC - 심사 청원(petition for review) 제출 2022년 5월 6일 - 컬럼비아 특별구 연방항소법원. (Imperial Brands의 자회사인 Fontem은 myblu 기기와 리필 팟에 대해 MDO를 받음)

Fumizer, LLC - 2021년 10월 6일 심사 청원(petition for review) 제출 – 제9연방항소법원.

Gripum LLC - 2021년 10월 8일 심사 청원(petition for review) 제출 – 제7연방항소법원

Humble Juice Co., LLC - 2021년 10월(정확한 날짜는 알 수 없음)에 심사 청원(petition for review) 제출 – 제9연방항소법원

Jay Shore Liquids LLC - 2021년에 심사 청원(petition for review) 제출(정확한 날짜는 알 수 없음) - 컬럼비아 특별구 연방항소법원

Johnny Copper LLC - 2021년 10월 7일 심사 청원(petition for review) 제출 – 제11연방항소법원

Johnny Copper LLC - 2024년 10월 12일 제기된 심사 청원 – 제11 연방항소법원

Juul Labs, Inc. - 심사 청원 제출 2022년 6월 24일 - 컬럼비아 특별구 연방항소법원

Lead by Sales LLC - White Cloud Cigarettes 참조

Liquid Labs LLC - 2021년 10월 12일 제기된 심사 청원 – 제3 연방항소법원

Logic Technology Development (Logic LLC) - 2022년 10월 27일 제기된 심사 청원 – 제3 연방항소법원

Lotus Vaping Technologies, LLC - 심사 청원서 제출 2021년 10월 14일 – 제9 연방순회항소법원

Magellan Technology, Inc. - 심사 청원서 제출 2021년 9월 24일 – 제2 연방순회항소법원

My Vape Order, Inc. - 심사 청원서 제출 2021년 9월 30일 – 제9 연방순회항소법원

New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - 심사 청원서 제출 2021년 10월 11일 – 제5 연방순회항소법원

NicQuid, LLC - 심사 청원서 제출 2024년 5/6월 (정확한 날짜 미상) - 제5 연방순회항소법원

Nude Nicotine, Inc. - 심사 청원서 제출 10월 6일 – 제9 연방순회항소법원

Paradigm Distribution - 심사 청원서 제출 2021년 10월 11일 – 제5 연방순회항소법원

Pop Vapor Co. LLC - 2021년에 검토 청원 제출(정확한 날짜 미상)– 제11순회항소법원

Prohibition Juice Co. - 2021년 10월 13일 검토 청원 제출 – 컬럼비아특별구 연방항소법원

R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Alto 멘톨 리필 MDO) - 2023년 10월 13일 검토 청원 제출 – 제5순회항소법원

R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Ciro 및 Vibe 멘톨 리필 MDO) - 2023년 1월에(정확한 날짜는 불명) 제5 연방항소법원에 재심 청원(Petition for review) 제기

R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Solo 멘솔 리필 MDO) - 2023년에(정확한 날짜는 미상) 제5 순회항소법원에 재심리 청원(petition for review) 제출

Simple Vapor Company - 2021년 10월 12일 제출된 심사 청원 – 제6 연방순회항소법원

SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - 2024년 1월 18일 제출된 심사 청원 - 제5 연방순회항소법원

Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - 2024년에 제출된 심사 청원(정확한 날짜는 불명) - 제5 연방순회항소법원

2024년 1월: SMOK와 텍사스 소재 소매업체는 FDA가 1월 19일에 내린 Suorin Air 및 리필 가능한 포드에 대한 MDO에 대해 제5 연방순회항소법원에 심사 청원을 제기했다.

2025년 7월 23일: 제5 연방순회항소법원 3인 판사 합의부는 FDA의 Suorin Air 및 그 리필 가능한 포드에 대한 MDO와 관련하여 Suorin이 제기한 심사 청원을 기각했다.

SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - 2021년에 제출된 심사 청원(정확한 날짜는 불명) – 제5 연방순회항소법원

SWT Global Supply, Inc. (일부 법률 문서에서 잘못 "STW"로 표기됨) - 재심 청원서(Petition for review) 제출 2021년 10월 1일 – 제5순회항소법원

SWT Global Supply, Inc. (일부 법률 문서에서 잘못 "STW"로 표기됨) - 재심 청원서(Petition for review) 제출 2023년 6월 12일 - 제8순회항소법원

Triton Distribution (Wages and White Lion Investments, LLC로도 알려져 있음) - 재심 청원서(Petition for review) 제출 2021년 10월 6일 – 제5순회항소법원

Turning Point Brands, Inc. - 재심 청원 제출 2021년 9월 23일 – 제6 연방항소법원

Union Street Brands - 재심 청원은 아마도 2021년에 제출됨(정확한 날짜는 불명) – 제11 연방항소법원

Vapermate, LLC - 재심 청원 2024년 12월 6일 제출 – 제5 연방항소법원

Vapetasia LLC - 재심 청원 2021년에 제출(정확한 날짜는 불명) – 제5 연방항소법원

Vapor Unlimited LLC - 재심 청원 2021년 10월 8일 제출 – 제11 연방항소법원

Vaporized, Inc. - 재심 청원 제출 2021년 10월 11일 – 제5 연방항소법원

Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - 검토를 위한 청원은 아마도 2021년에 제출되었음(정확한 날짜는 불명)– 제11 연방 항소법원

VDX Distribution (VDX Distro) - 검토를 위한 청원 2024년 10월 17일 제출 - 제5 연방 항소법원

Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - 검토를 위한 청원 2024년 6월 28일 제출 - 제5 연방 항소법원

Wages and White Lion Investments, LLC - Triton Distribution 참조

White Cloud Cigarettes(Lead By Sales LLC라고도 알려짐) - 검토를 위한 청원 2024년 8월 18일 제출 - 제5 연방 항소법원

FDA Marketing Denial Orders(MDOs)에 대한 Vaping360 보도

2021년

FDA, 향 첨가 E-Liquid PMTA를 승인하지 않을 것이라는 신호를 보내다 (8월 26일)

FDA, 여전히 "PMTA Dodgers"에게 경고장을 발송하고 있다 (9월 2일)

FDA, 추가로 30만 개 이상의 향 첨가 E-Liquid에 대한 PMTA를 거부하다 (9월 3일)

PMTA 결정의 날: FDA, 베이프 업계를 불확실성 속에 남겨두다 (9월 9일)

9월 10일: FDA, 현재까지 168개 베이프 회사에 PMTA 거부 통지를 발부 (9월 10일)

FDA, Turning Point Brands 및 기타 대형 베이프 회사들에 MDO 발부 (9월 17일)

FDA, 현재까지 295개 베이프 제조사의 PMTA를 거부 (9월 17일)

MDO를 받은 베이프 회사들(323개) (9월 23일)

Turning Point Brands, PMTA 거부에 맞서 FDA를 상대로 소송 제기(9월 23일)

더 많은 Vape 제조사들이 PMTA 거부에 이의를 제기하다(10월 4일)

FDA 한발 물러서, Turning Point Brands의 MDO를 철회하다(10월 8일)

MDO 업데이트: FDA와 Triton, 법원 제출 서류에서 공방(10월 14일)

판사들, FDA의 "기습적인 뒤바꾸기"를 기각하고 Triton에 집행정지를 부여하다(10월 26일)

법원, 심리 중 집행정지에 대한 Breeze Smoke의 신청을 기각하다(11월 15일)

연방 대법원, Breeze Smoke의 집행정지 신청을 기각하다(11월 23일)

Anti-Vape 단체들, Grimm 판사에게 FDA의 PMTA 진행 상황을 감독해 달라고 요청하다(11월 30일)

2022

이번 주 FDA를 상대로 한 법정 다툼이 가열되고 있다(2월 3일)

Myblu, FDA에 의해 거부된 첫 주요 브랜드 Pod 기기(4월 8일)

FDA, JUUL PMTA를 거부할 것이라고 내부자들이 말하다(6월 22일)

유해한 정치: 부실한 과학에 기반한 FDA의 JUUL 거부는 많은 사람들을 담배로 내몰 것이다(6월 23일)

Juul, 임시 집행정지를 받아 당분간은 제품 판매 가능(6월 24일)

FDA 혼란: 기관, 스스로 결정을 뒤집고 Juul에 집행정지를 허가하다(7월 6일)

제5 연방순회항소법원, Triton에 불리한 판결(7월 19일)

FDA, 한 건의 MDO 항소도 2025년까지는 해결되지 않을 것이라고 말하다(7월 31일)

연방 법원, 6건의 MDO 항소에서 FDA에 불리한 판결(8월 24일)

연방 법원, 최신 MDO 항소에서 FDA에 유리한 판결(8월 29일)

Juul, FOIA 요청이 거부된 후 FDA 상대로 소송 제기(9월 22일)

FDA, NYTS 보도자료 시기에 맞춰 적절하게 Hyde PMTA를 거부(10월 17일)

FDA, 멘톨 베이프에 대한 첫 마케팅 거부 조치 발표(10월 26일)

항소 법원, Logic의 멘톨 MDO에 대한 일시적 집행 정지 허용(위 기사 11월 1일 업데이트)

2023

제5 순회항소법원, Triton의 MDO 항소에 대해 재심리 허용(1월 19일)

FDA, Vuse Vibe 및 Ciro용 멘톨 리필 거부(1월 24일)

FDA, Vuse Solo 멘톨 리필 거부, 청소년 호소력 언급(3월 17일)

제5 순회항소법원, FDA를 강하게 비판하며 Vuse Vibe 멘톨 거부 집행 정지(3월 23일)

제2 순회항소법원, Magellan의 MDO 항소 기각(6월 16일)

FDA, Vuse Alto 멘톨 팟의 시장 퇴출 명령 (10월 13일)

2024

 제5 순회항소법원, FDA를 강하게 비판하고 Triton 항소 인용 (1월 3일)

FDA, 22개 SMOK 디바이스·팟·코일의 PMTA 거부(1월 16일)

SMOK, 제5 순회항소법원에 FDA 거부 처분 항소(1월 19일)

FDA, 담배 맛 Bidi Stick에 대한 PMTA 거부 (1월 22일)

FDA, 추가 Blu 제품 5종의 PMTA 거부 (2월 6일)

연방대법원은 곧 Vaping 항소를 심리할까? (2월 12일)

FDA, Triton 판결 재검토를 연방대법원에 청원 (3월 19일)

연방대법원, 6월 20일 회의에서 Vaping 청원 논의 예정 (6월 5일)

두 해의 난처한 시간을 거친 뒤, FDA가 Juul 거부 명령 철회 (6월 6일)

연방대법원, Triton 항소 심리 예정 (7월 2일)

FDA의 PMTA 진행 보고서, 소규모 Vape 업체들에 악재일 수 있어 (7월 25일)

제5연방항소법원, Triton을 선례로 인용해 추가 MDO 5건 무효화 (8월 2일)

제5연방항소법원, 전국에서 제기된 MDO 항소 수리 (8월 16일)

FDA 대 Triton: 연방대법원 최종 대결 12월 2일 (11월 27일)

연방대법원, Triton과 FDA의 변론 청취; 단서는 거의 제공 안 해 (12월 3일)

2025

Triton, 연방대법원에서 패소 (4월 3일)

연방대법원, "Venue Shopping" 사건에서 FDA 패소 판결 (6월 20일)

FDA, 제5연방항소법원의 도움을 받아 Vaping에 대한 전쟁 지속 (8월 22일)