전자담배 회사들 vs FDA: 항소 및 법적 조치

이 기사는 FDA의 마케팅 거부 명령(MDOs)에 법적으로 도전하는 모든 회사를 나열하고, 모션, 중지, 결정 등 추가 행동을 따라가는 시도입니다. 또한 FDA가 발행한 MDO 리뷰에 기반한 관리 중지(또는 거부)를 나열할 것입니다.

날짜별로 (최신 이벤트가 먼저 나열됨) 또는 관련 회사별로 (알파벳순으로 나열됨) 법적 및 행정적 조치를 볼 수 있습니다. 페이지 상단의 목차를 사용하여 어느 섹션이든, 또는 MDO 이벤트에 대한 Vaping360 기사를 나열한 섹션으로 이동할 수 있습니다.

원본 기사는 2021년 10월 18일에 게시되었지만 일부 이벤트는 기사보다 앞서 발생했습니다. 마지막 업데이트는 2026년 1월 6일에 이루어졌습니다.

날짜별로 나열된 법적 조치 (최신순)

2026년 1월 6일 - 다섯 번째 순회 법원의 세 명의 판사 패널이 VDX Distro의 Four Seasons 브랜드 멘톨 제품에 대한 MDO 항소에 대해 구두 변론을 들었습니다.

2025년 12월 24일 - 다섯 번째 순회 법원은 Charlie's Chalk Dust의 MDOs에 대한 법원 심의 중지 모션을 승인했습니다.

2025년 9월 30일 - 변호사들은 여섯 개의 베이프 회사가 제출한 통합 MDO 항소의 개시 서면을 다섯 번째 순회 법원에 제출했습니다. 이 도전은 대법원의 Triton 판결에서 결정되지 않은 문제를 다룹니다. 여섯 회사는 American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate 및 Vertigo Vapor (Baton Vapor)입니다.

2025년 7월 23일 - 다섯 번째 순회 법원의 세 명의 판사 패널이 FDA의 22개의 하드웨어 제품에 대한 MDO에 대해 SMOK의 검토 청원을 기각했습니다.

2025년 7월 23일 - 다섯 번째 순회 법원의 세 명의 판사 패널이 Suorin Air와 그 리필 가능한 포드에 대한 FDA의 MDO에 대해 Suorin의 검토 청원을 기각했습니다.

2025년 7월 23일 - 다섯 번째 순회 법원은 FDA의 합동 Triton Distribution/Vapetasia MDO 항소를 FDA가 Triton 및 Vapetasia PMTA에 대한 추가 검토를 수행할 때까지 보류해 달라는 요청을 승인했습니다.

2025년 7월 2일 - 다섯 번째 순회 법원은 FDA가 회사들의 PMTA에 대한 추가 검토를 수행할 때까지 다섯 회사의 MDO 도전을 보류해 달라는 공동 요청을 승인했습니다. (통합된 사건은 식품의약국 대 SWT Global Supply, Inc. 외입니다. 다섯 회사는 Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; 그리고 SV Packaging, LLC입니다.)

2025년 6월 12일 - 여덟 번째 순회 법원이 SWT Global의 MDO 검토 청원을 기각했습니다.

2025년 4월 24일 - 열한 번째 순회 법원의 세 명의 판사 패널이 Bidi Vapor의 검토 청원 기각을 만장일치로 결정했습니다. 담배 맛 Bidi Classic 일회용 베이프에 대한 MDO입니다.

2025년 4월 21일

2025년 4월 2일  

2025년 1월 17일 - 제11 연방 순회 항소법원이 조니 쿠퍼의 유예 신청을 기각한 후, 회사는 미국 대법원에 심사 대기 유예 긴급 신청을 제출했습니다.

2025년 1월 13일 - 제11 연방 순회 항소법원의 3인 판사 패널은 2024년 9월에 발행된 MDO 항소 대기 중인 조니 쿠퍼의 유예 신청을 기각했습니다.

2024년 12월 2일 - 트라이튼 유통과 FDA의 변호사들이 대법원에서 변론을 제기하고 9명의 대법관들로부터 질문을 받았습니다. 법원은 이번 회기 중에 의견을 제시할 예정이며 봄쯤으로 예상됩니다.

2024년 11월 19일 - 제5 연방 순회 항소법원은 멘톨 전자 담배 제품에 대한 MDO 검토 대기 중인 VDX 디스트로의 유예를 허용했습니다.

2024년 10월 29일 - FDA는 제5 연방 순회 항소법원의 7월 31일 결정에 대해 대법원에 검토를 청원했습니다MDO를 항소한 5개 전자 담배 회사에 유리한 결정. FDA는 7월 31일 판결에 근거한 제5 연방 순회 항소법원의 트라이튼 유통 결정의 도전 과제를 해결하기 위해 대법원에 병합된 사건 대기를 요청했습니다. (이 사건은 FDA v. SWT Global Supply, Inc., et al.입니다. 이 5개 회사는 Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; 및 SV Packaging, LLC입니다.)

2024년 10월 25일 - VDX 디스트로는 9월 19일 발행된 포 시즌즈 브랜드의 멘톨 제품에 대한 MDO의 검토 대기 중인 유예를 위해 제5 연방 순회 항소법원에 신청서를 제출했습니다. (VDX는 10월 17일 검토 청원을 제출했습니다.) 

2024년 10월 23일 - 조니 쿠퍼는 제11 연방 순회 항소법원에 2024년 MDO 항소 검토 대기 중인 유예를 신청했습니다.

2024년 10월 18일 - 대법원은 FDA의 트라이튼 항소에 대한 구두변론을 2024년 12월 2일로 일정에 잡았습니다.

2024년 10월 17일 - 제5 연방 순회 항소법원의 3인 판사 패널은 플로리다에 기반을 둔 Lead by Sales LLC (White Cloud Cigarettes로 사업)를 위해 2024년 7월 17일 발행된 MDO의 검토 대기 유예를 허용했습니다.

2024년 10월 9일 - FDA와 트라이튼 유통은 제5 연방 순회 항소법원에서 트라이튼의 승리에 대한 FDA의 대법원 항소 관련 서류를 제출했습니다. 또한, 양측을 지원하는 이해 당사자들의 amicus curiae 서류도 다수 제출되었습니다. 사건 대기의 모든 서류는 대법원 웹사이트에서 볼 수 있습니다. 이 사건은 이번 주에 시작된 법원의 회기 중에 심리될 예정이지만, 구두변론 날짜는 아직 정해지지 않았습니다.

2024년 8월 16일 - 제5 연방 순회 항소법원 패널은 미국 워싱턴주에 본사를 두고 있는 제조업체의 항소를 위해 제5 연방 순회 항소법원이 적절한 장소가 아니라는 FDA의 주장을 거부하고 Baton Vapor로 사업하는 Vertigo Vapor에 검토 대기 유예를 허용했습니다. 

2024년 8월 8일 - 제5 연방 순회 항소법원의 3인 판사 패널은 FDA가 올해 초 발행한 MDO에 대해 오하이오에 기반을 둔 NicQuid의 심사 대기 유예 신청을 허용했습니다.  

2024년 7월 31일 - 제5 연방 순회 항소법원의 3인 판사 패널은 에 의해 받은 MDO에 도전하는 다섯 개 기업의 청원을 허용했고, 그들의 PMTA를 새로운 검토를 위해 FDA로 돌려보냈습니다. 이 회사들은 Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; 및 SV Packaging, LLC입니다.

2024년 7월 2일 - 대법원은 FDA의 청원을 허용하고 제5 연방 순회 항소법원의 트라이튼 유통에 대한 판결 항소를 심리하기로 합의했습니다. 이 사건은 다음 학기에 심리됩니다.

2024년 6월 28일 - 대법원은 FDA 마케팅 거부에 대한 하급 법원의 결정 변호를 위해 트라이튼, 마젤란, 로터스 및 로직의 검토 대기 중인 네 가지 청원을 논의하기 위해 7월 1일에 두 번째 회의를 예정했습니다. 

2024년 6월 28일 - 대법원은 수십 년 된 선례를 뒤집고 법원이 애매한 법률을 해석할 때 더 이상 연방 기관의 판단에 의존할 필요가 없다는 판결을 내렸습니다. "Chevron deference"의 종료는 FDA 전자 담배 규정에 대한 향후 도전에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

2024년 6월 6일 - FDA는 모든 Juul Labs 제품의 MDO를 철회하고 Juul의 PMTA를 과학적 검토에 다시 넣었습니다.

2024년 6월 4일 - 연방 대법원은 6월 20일 회의를 예약했습니다 하급 법원의 FDA 마케팅 거부 결정에 대한 네 개의 대기 중인 검토 청원서(Triton, Magellan, Lotus 및 Logic)를 논의하기 위해. 

2024년 5월 - 연방 대법원은 이번 달 말 회의를 열어 FDA의 전자담배 제품 규제 방식을 변경할 수 있는 네 개의 대기 중인 청원서를 하나 이상 수락할지 여부를 고려할 예정입니다. 많은 관측통들은 FDA 대 Triton Distribution 사건이 대법원의 검토를 위해 받아들여질 가능성이 가장 높은 후보라고 말합니다. FDA는 대법원에 청원을 제출했습니다 제5순회 법원의 판결을 검토하여 제5순회 법원이 Vuse 멘솔 제품의 R.J. Reynolds의 항소에 적절한 장소라고 판단했습니다.

2024년 4월 15일 

2024년 3월 19일 - FDA는 제5순회 법원의 결정을 검토하기 위해 대법원에 청원서를 제출했습니다. 이는 Triton Distribution의 MDO를 무효화하고 FDA에 새로운 PMTA 검토를 실시하도록 명령했습니다. 

2024년 2월 27일 - 제10순회 법원의 3인 판사단은 Cloud Nine Vapor Products와 Electric Clouds의 통합 MDO 항소에 만장일치로 반대판결을 내렸습니다. 회사들은 이제 모든 활동 중인 제10순회 법원 판사들과 함께 en banc 재심청구를 하거나 대법원에 심리청구를 요청할 수 있습니다.

2024년 2월 15일 - 제5순회 법원은 Vuse 멘솔 리필(Vuse Vibe, Solo 및 Alto)의 MDO에 대한 통합 항소 절차에서 R.J. Reynolds의 절차 중지 요청을 허가했으며, 이는 Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution)에서의 추가 절차가 해결될 때까지 입니다. FDA는 Triton에서의 패배를 대법원에 항소할 수도 있습니다.

2024년 2월 14일 - 제8순회 법원 판사들은 구두 변론을 SWT Global Supply와 FDA로부터 들었습니다. 이는 SWT의 멘솔 전자 액체에 대한 MDO 항소에 관한 것입니다. (SWT는 비 멘솔 향 제품에 대해 제5순회 법원에서 대기 중인 항소도 있습니다.)

2024년 2월 9일 - Lotus Vaping Technologies는 2023년 제9순회 법원이 회사의 200개 이상의 가향 전자 액체에 발행된 MDO에 대한 검토 청원을 거부한 것에 대해 대법원에 검토를 요청했습니다.

2024년 2월 6일 - 제5순회 법원은 Vuse 멘솔 MDO(Vuse Vibe, Solo 및 Alto)에 대한 R.J. Reynolds의 정지 청구에 대한 en banc 재심 청구를 거부했습니다. 이는 법원이 승인한 검토 대기 중입니다. 이제 통합된 청원의 대기 상태가 유지됩니다.

2024년 2월 2일

2024년 2월 1일 - R.J. Reynolds는 제5순회 법원에 Vuse 멘솔 리필(Vuse Vibe, Solo 및 Alto)에 대한 MDO의 통합 항소 절차를 Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution)에 대한 추가 절차가 해결될 때까지 “유보하여” 중단 요청을 제출했습니다. 이는 “미국 대법원에서도 포함됩니다.”

법원은 이전에 (2023년 6월 15일에) Vuse 항소를 Triton 항소의 결과가 결정될 때까지 유보 상태로 두어야 한다고 판결한 바 있습니다. 두 사건 모두 유사한 주장을 근거로 하기 때문입니다. 1월 3일, 제5순회 법원은 Triton의 승소와 FDA의 패소를 결정했습니다. 이 결정은 FDA가 Triton 결정에 대한 뒤집기를 위한 유일한 가능성으로 대법원에 청원하는 것을 남겼습니다.

2024년 1월 22일 - Magellan은 제2순회 법원의 MDO 항소에 대한 회사의 항소 기각을 검토하기 위해 대법원에 청원했습니다. 이 회사는 Juno 리필 포드를 위한 MDO입니다.

2024년 1월 18일 - SMOK과 텍사스 기반 유통업체가 FDA의 1월 16일 MDO에 대해 22개의 독립형 SMOK 하드웨어 제품에 대한 제5순회구 항소를 제출했습니다.

2024년 1월 3일 - 제5순회구 법원이 10-6으로 Triton과 Vapetasia 승리 판결을 내리고, 그들의 통합된 항소를 수용하여, PMTAs를 FDA에 재검토 요청했습니다.

2023년 11월 14일 - 제10순회구 법원 패널이 Electric Clouds 및 Cloud Nine 전자담배 제품과 FDA의 구두 변론을 청문했습니다. 이 사건들은 이전에 통합되었습니다 (날짜 미상).

2023년 10월 19일 

2023년 10월 16일 - 제5순회구가 10월 13일 R.J. Reynolds의 Vuse Alto 멘톨 포드에 발행된 MDO에 대해 일시적인 집행 정지를 발행했습니다.

2023년 10월 10일 - 대법원이 AVAIL Vapor의 제4순회구 패소 항소를 듣기를 거부했습니다. 이 사건은 의견 없이 거절되었습니다. 법률 전문가 Jonathan Adler에 따르면, 법원은 아마도 순회 법원 간의 의견 분열이 더 넓어지고 더 강력한 사건이 있을 때를 기다리고 있을 수 있습니다. 회신 참여

2023년 9월 14일 - Ninth Circuit에서 Lotus Vaping Technologies의 en banc 재심 청원을 기각했습니다.

2023년 8월 29일 - D.C. Circuit의 3인 판사 패널은Fontem US myblu 항소에 대한 분열된 판결을 내렸으며, myblu 장치 및 담배 맛 포드에 대한 MDO에 대한 Fontem의 청원은 수용했지만, 담배 외 다른 맛의 대부분의 포드에 대한 회사의 항소는 기각했습니다.

2023년 8월 21일 - Lotus Vaping Technologies가 Ninth Circuit에 en banc 재심 청원을 제출했습니다.

2023년 7월 7일 - Ninth Circuit의 3인 판사 패널이 Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine 통합 청원을 만장일치로 기각했습니다. 이제 이 회사들은 모든 활동 중인 Ninth Circuit 판사와 함께 en banc 재판을 요청하거나 대법원에 청문 요청을 할 수 있습니다.

2023년 6월 27일 - 제5순회구가 R.J. Reynolds의 Vuse 멘톨 MDO 항소를 Columbia District의 순회법원으로 이전하려는 FDA의 동의를 기각했습니다 (6월 초에 제출됨).

2023년 6월 16일 - 제2순회구의 3인 판사단이 Juno flavored 리필 포드에 대한 Magellan의 청원을 만장일치로 기각했습니다.

2023년 6월 15일 - 제5순회구는 멘톨 Vuse 제품에 대한 MDO 항소의 본안 서면 제출을 Triton Distribution 재심 법원 결정 후까지 중지하기로 R.J. Reynolds의 요청을 수용했습니다 (어제 제출됨). (Greg Troutman 변호사가 보고함).

2023년 6월 14일 - R.J. Reynolds가 멘톨 Vuse 제품에 대한 MDO 항소의 본안 서면 제출을 Triton Distribution 재심 법원 결정 후까지 중지하도록 제5순회구에 요청했습니다. (Triton 사건은 많은 동일한 문제를 다룹니다.)

2023년 6월 14일 - 오늘 David Abrams, Clive Bates 및 David Sweanor을 포함한 전문가 그룹이 AVAIL Vapor의 회사를 위한 네 번째 순회 상실에 대한 대법원의 항소를 지원하는 법정조언서가 제출되었습니다. Vapor Technology Association (VTA)가 제출한 별도의 법정조언서도 오늘 제출되었습니다.

2023년 5월 31일 - 오늘 Washington Legal Foundation에 의해 AVAIL Vapor의 네 번째 순회 상실에 대한 대법원 항소를 지원하는 법정조언서가 제출되었습니다.

2023년 5월 16일 - Triton Distribution/Vapetasia와 FDA는 제5 순회법원 전체 부서 앞에서 구두 변론을 진행했습니다. Triton은 검토 청원을 지지하는 주장을 했고, FDA는 MDO를 방어했습니다.

2023년 5월 11일 - AVAIL Vapor는 네 번째 순회법원의 검토 청원 거부에 대해 대법원에 인증서 발급을 요청하며 상고했습니다. 이는 대법원이 PMTA 절차의 결함에 대해 다시 검토할 수 있도록 하는 것입니다.

2023년 5월 9일 - 제3 순회법원은 Logic와 FDA로부터 Logic의 멘톨 리필에 대한 MDO에 대한 검토 청원을 지지하고 반대하는 구두 변론을 청취했습니다.

2023년 4월 7일 - FDA는 R.J. Reynolds에 대한 연기를 승인하는 결정에 대한 재심을 요청했습니다. 이 결정은 FDA의 Vuse Vibe 멘톨 리필에 대한 MDO에 대한 것입니다. FDA는 타바코 컨트롤 법에 따라 Reynolds가 Vuse MDO를 항소할 권리가 있다고 주장하며 제5 순회법원에서 Reynolds의 주사업체 가장 가까운 곳이 아니라고 말합니다. 다른 재심 요청 근거 외에도, FDA는 Reynolds의 주장을 도전합니다.

2023년 3월 29일 - 제5 순회법원은 Vuse 솔로 멘톨 리필의 MDO에 대한 검토가 있을 때까지 연기를 승인했습니다.

2023년 3월 23일 - 제5 순회법원은 Vuse Vibe 멘톨 리필의 MDO에 대한 검토 대기 중 연기를 승인했습니다. (Reynolds는 이 제품을 더 이상 판매하지 않기 때문에 Vuse Ciro 리필의 항소를 취소했습니다).

2023년 3월 20일 - 제5 순회법원은 R.J. Reynolds에게 3월 17일 Vuse 솔로 멘톨 리필 MDO에 대한 임시 유예를 승인했습니다. 이 임시 유예는 항소 대기 중 연기에 대한 청구가 있을 때까지 유효합니다.

2023년 2월 6일 - 제2 순회법원은 Magellan의 자노 브랜드 리필 팟에 대한 MDO 항소에서 구두 변론을 청취했습니다.

2023년 1월 25일

2023년 1월 19일 - 제5 순회법원은 Triton Distribution과 Vapetasia의 MDO 항소에 대한 드문 en banc 재심을 승인했습니다. 작년에 제5 순회법원 3인 판사 패널이 이를 거부했습니다. en banc 재심에서는 제5 순회법원의 모든 작성 판사들이 사건을 다시 심사할 것입니다.

2022년 12월 12일 - 제4 순회법원의 3인 판사는 AVAIL Vapor의 MDO에 대한 검토 청원을 만장일치로 거부했습니다. 회사는 이제 제4 순회법원 모든 판사들과의 en banc 재심을 요청하거나 대법원 심리를 요청할 수 있습니다.

2022년 10월 28일 - 제3 순회법원은 Logic LLC에 대해 10월 26일 발행된 두 개의 MDO에 대한 임시 연기를 승인했습니다. 법원은 항소 대기 중 연기에 대한 청구를 위한 7일의 기한을 설정했습니다.

2022년 10월 27일 

2022년 10월 11일 - Triton Distribution/Vapetasia는 제5 순회법원에서의 en banc 재심 청원에 대한 FDA의 9월 30일 답변에 대한 답변서를 제출했습니다.

2022년 9월 30일 - FDA는 9월 1일 Triton Distribution/Vapetasia의 제5 순회법원에서의 en banc 재심 청원에 대한 답변을 제출했습니다.

2022년 9월 20일 - Juul Labs는 미국 D.C. 지방 법원에 FDA를 상대로 소송을 제기했다. 이 소송은 FDA가 정보자유법(FOIA)에 따라 Juul이 요청한 문서를 부적절하게 보류했다는 주장에 기반한다. 문서는 Juul에 발행된 6월 23일 MDO와 관련이 있다.

2022년 9월 1일 - Triton Distribution과 Vapetasia는 그들의 사건에 대한 패널 및 전원합의체 재심을 제5순회법원에 청원했다 (패널 재심은 FDA의 결정을 지지한 세 명의 판사 패널에 의한 재심을 의미하며, 전원합의체는 전체 법원에 의한 전면 재심이다). 청원은 FDA가 행정 기록에 "브래킷팅 및 번들링" 메모를 포함하지 않은 것 (따라서 담배 회사 청원자들에게 숨긴 것); 및 제조업체들이 PMTAs를 제출할 때 FDA가 부과한 요구 사항에 대해 패널 판사들이 오해한 것에 부분적으로 기반한다.

2022년 8월 29일 - 제7순회 항소법원은 Gripum LLC가 제출한 검토 청원을 기각했다. 회사는 이제 제7순회법원 전체 판사들에 의한 전원합의체 재심을 요청하거나 대법원에 심리를 요청할 수 있다.

2022년 8월 23일 - 제11순회 법원은 6개 제조업체에 유리한 판결을 내렸다—Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands, 및 Vapor Unlimited. 판결은 그들의 MDO를 무효화하고 FDA가 회사들의 PMTAs에 대한 새로운 검토를 수행하도록 강요한다.

2022년 8월 4일 - 제9순회 법원은 Lotus Vaping Technologies 및 Nude Nicotine의 항소를 통합하였다 (행동 날짜 미상). 구두 변론은 변호사 Lance Churchill에 따르면 8월 11일로 예정되어 있다. 이들은 이 사이트에서 오전 9시 30분 PDT에 들을 수 있다.

2022년 7월 26일 - D.C. 순회 항소법원은 4개의 제조업체가 제출한 검토 청원을 기각했다—Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston 및 Jay Shore Liquids. 사건들은 법원에 의해 통합되었다. 회사들은 이제 D.C. 순회법원 전체 판사들에 의한 전원합의체 재심을 요청하거나 대법원에 심리를 요청할 수 있다.

2022년 7월 25일 - D.C. 순회 법원은 Fontem US의 긴급 정지 신청을 기각했다, myblu MDO는 유효하게 남아 있다. 법원은 항소에서 제출될 서면의 일정을 설정했으며, Fontem의 첫 번째 서면은 8월 10일까지 제출해야 한다.

2022년 7월 19일 - 제9순회항소법원 제출서류에서, FDA는 MVO의 행정적 항소에 대한 결정을 2024년 1월까지 내리지 않을 수도 있다고 인정했습니다.

2022년 7월 18일 - 제5순회항소법원은 트리톤 유통(Triton Distribution)과 Vapetasia에 불리한 판결을 내렸습니다. 지난해 발행된 MDO에 대한 항소에서 판결은 2대 1이었으며, 에디스 존스(Edith Jones) 판사가 강력한 반대 의견을 제시했습니다. 이 기업들은 모든 활동적인 제5순회항소법원 판사들이 참여하는 엥 방크 재심을 법원에 요청할 것이라고 밝혔습니다.

2022년 7월 12일 - 워싱턴 D.C. 순회법원에서 Fontem US는 응급 myblu 기기 및 리필 포드에 대한 MDO의 효력을 정지하는 긴급 제안을 제출했습니다.

2022년 7월 6일 - Juul Labs와 FDA는 워싱턴 D.C. 순회법원에 Juul의 법적 도전을 보류(프로세스 중단)해달라는 공동 제안을 제출했습니다. 또한 Juul은 검토가 진행 중인 동안 효력 정지를 신청한 긴급 제안을 철회했습니다(FDA가 Juul의 항소를 거부할 경우 다시 제출할 수 있음).

2022년 7월 5일 - FDA는 Juul의 MDO에 대한 행정적 정지 명령을 승인했으며, FDA의 "감독 검토"가 진행 중인 동안 시행 조치를 취하지 않기로 합의했습니다.

2022년 6월 27일 - Juul은 검토가 진행 중인 동안의 정지를 위해 워싱턴 D.C. 순회법원에 긴급 제안을 제출했습니다. FDA의 응답은 7월 7일까지 예정되어 있습니다.

2022년 6월 24일 - Juul Labs는 MDO에 대한 검토를 위해 워싱턴 D.C. 순회법원에 청원을 제출하고, Juul이 전체 검토 기다림 동안 정지 명령을 신청할 수 있을 때까지 임시로 MDO를 정지해 줄 것을 법원에 요청했습니다. 임시 정지 명령은 같은 날 나중에 승인되었습니다.

2022년 5월 17일 - 제11순회항소법원은 FDA와 Bidi Vapor, Pop Vapor, 그리고 Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine 및 Vapor Unlimited를 포함한 통합 사건의 변호사로부터 구두 주장을 들었습니다. (링크는 다운로드 가능한 MP3 파일입니다. 또한 법원 웹사이트에서 들을 수 있습니다.)

2022년 4월 22일 - Vapor Voice는 4월 22일 보도했다 Simple Vapor가 제6순회소장에서의 검토 청원을 자발적으로 철회했다. 조치 날짜는 불명이다.

2022년 4월 20일 - 제7순회소장은 구두 변론을 청취했다 Gripum과 FDA의 변호사들로부터.

2022년 3월 14일 - 제11순회소법원은 Pop Vapor의 MDO 집행을 검토가 진행되는 동안 유예했고, Vapor Voice에 따르면.

2022년 3월 1일 - FDA는 Al Khalifa Group의 MDO를 행정 검토 후 철회하였다 (4월 25일 업데이트된 FDA의 공식 MDO 목록에 따라). 날짜 불명: Al Khalifa는 제9순회소법원에 대한 청원을 자발적으로 철회했으며, Vapor Voice에 따르면.

2022년 2월 23일 - AVAIL Vapor는 FDA 항소에서 패소했다. (이 회사는 제4순회소에서 MDO에 대해 항소 중이다.)

2022년 2월 10일 - Breeze Smoke는 제6순회소에 대한 MDO 항소를 자발적으로 철회했으며 (2월 22일 구두 변론이 예정되어 있었다), Vapor Voice에 따르면.

2022년 2월 9일 - D.C. 회로법원은 구두 변론 일정을 잡았다 4개의 청원인들이 포함된 명단을 합쳐서 4월 21일에. 이 4명의 청원인—Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, Prohibition Juice Co.—는 모두 텍사스에 본사를 둔 Najvar 법률 회사에서 대리하고 있다.

2022년 2월 2일 - FDA가 10월에 MDO를 철회한 후, Fumizer가 FDA에 대한 소송은 "기소 실패"로 제9순회소에서 기각되었다고 Vapor Voice에 따르면.

2022년 2월 1일 - Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Vapor Unlimited의 MDO 모두가 제11순회소에서 검토 대기 중 유예되었다. 법원은 이 네 개의 사건과, Pop Vapor Co., Union Street Brands, Vapornine (New Leaf Vapor Co.) 유예를 받지 못한 다른 세 사건을 나중에 설정될 날짜에 맞춰 함께 구두 변론하도록 명령했다.

2022년 1월 31일 - 제5순회소는 구두 변론을 청취했다 Triton Distribution과 FDA의 변호사들로부터.

2022년 1월 28일 - 제5순회소는 "진행 중지... American Vapor, Inc.의 청원이 [Triton Distribution의 검토] 결정 대기 중"을 발행했다 (2월 3일 업데이트된 FDA의 공식 MDO 목록에 보고됨). Vapor Voice는 4월 22일 훗날에 보고했다 American Vapor는 검토 청원을 자발적으로 철회했다고.

2021년 12월 30일 - Gripum의 청원을 지지하는 amicus brief가 제7순회소에 제출되었다 David Abrams, Clive Bates, David Sweanor에 의해.

2021년 12월 10일 - 대법원은 Breeze Smoke의 긴급 MDO 유예 신청을 거부했다. 제6순회소법원은 이제 Breeze Smoke의 검토 청원을 고려할 것이나, 회사는 항소 기간 동안 거부된 제품을 계속 판매할 경우 FDA의 집행을 받게 될 것이다.

2021년 12월 7일 - Breeze Smoke는 대법원에 제출된 FDA의 브리핑에 대해 답변했다 Breeze Smoke의 MDO 유예 신청에 반대하는 어제의 브리핑.

2021년 12월 6일 - FDA는 Breeze Smoke의 MDO 유예 신청에 대한 반대의 내용을 대법원에 제출했다. 브리핑에서, 기관은 Breeze Smoke의 제품이 2016년 8월 8일 이후에 소개되었으며, 이는 FDA의 사전 승인이 없이는 시장에 남아 있을 수 없는 기한이라고 주장했다 (2020년 9월 9일까지).

2021년 11월 29일 

2021년 11월 24일

2021년 11월 23일

2021년 11월 19일 - Bidi Vapor는 첫 번째 소송 요약서를 제출하였고, 법원에 구두 변론을 요청했습니다.

2021년 11월 17일 - 트리톤 디스트리뷰션의 검토 청원서를 지지하는 amicus brief가 제5순회 법원에 제출되었습니다. 제출자는 David Abrams, Clive Bates, 및 David Sweanor입니다.

2021년 11월 12일 - Breeze Smoke의 체포유예 요청이 제 6순회 법원에서 기각되었습니다.

2021년 11월 4일 - Gripum의 MDO는 제7순회 법원에 의해 검토가 완료될 때까지 유보되었습니다.

2021년 11월 3일 - Al Khalifa Group의 MDO는 FDA에 의해 행정 검토가 완료될 때까지 유보되었습니다 (FDA의 공식 MDO 목록에 따르면 2월 17일 업데이트됨).

2021년 11월 2일 - Humble Juice의 MDO는 FDA에 의해 철회되었으며 (FDA의 공식 MDO 목록에 따르면 11월 3일 업데이트됨), 제품은 다시 과학 검토로 이동되었습니다. Tobacco Reporter는 FDA가 MDO를 철회한 후 Humble Juice가 제 9순회 법원에서 재판을 철회했다고 보도했습니다.

2021년 11월 1일 - AVAIL Vapor의 MDO는 FDA에 의해 행정 검토가 완료될 때까지 유보되었습니다.

2021년 10월 26일 

2021년 10월 25일 - Bidi Vapor는 제11순회 법원에 MDO의 법원 검토를 대기 중인 유보 신청서를 제출했습니다.

2021년 10월 22일

2021년 10월 19일 - Gripum의 MDO는 회사의 체포유예 신청서가 고려되는 동안 제7순회 법원이 일시적으로 유보하였습니다.

2021년 10월 18일 - My Vape Order의 MDO는 FDA에 의해 행정 검토가 완료될 때까지 유보되었습니다.

2021년 10월 17일 - Gripum은 회사의 MDO의 법원 검토를 대기 중인 제7순회 법원에 긴급 체포유예 신청서를 제출했습니다.

2021년 10월 14일 - 트리톤 디스트리뷰션은 법원 제출에서 FDA에 응답했습니다.

2021년 10월 13일 - Breeze Smoke는 제6순회 법원에 MDO의 법원 검토를 대기 중인 긴급 체포유예 신청서를 제출했습니다.

2021년 10월 12일 - FDA는 트리톤 디스트리뷰션의 긴급 체포유예 신청서에 응답했습니다.

2021년 10월 8일 - Turning Point Brands는 FDA의 MDO 철회 후 검토 청원서를 철회했습니다.

2021년 10월 7일 - FDA는 Turning Point Brands의 MDO를 철회하며, 회사의 PMTA에 포함된 증거를 놓쳤다고 주장했습니다. Turning Point의 제품은 다시 과학 검토로 이동되었습니다.

2021년 10월 6일 - 트리톤 디스트리뷰션은 제5순회 법원에 MDO의 법원 검토를 대기 중인 긴급 체포유예 신청서를 제출했습니다, 그리고 신속한 고려를 요청했습니다.

2021년 9월 30일 - Turning Point Brands는 MDO의 법원 검토를 대기 중인 긴급 체포유예 신청서를 제출하고, 신속한 고려를 요청했습니다.

회사별 법적 조치 목록 (알파벳순)

7 Daze LLC - 2021년 10월 7일 검토 청원서 제출 – 제9순회 항소 법원

Al Khalifa Group LLC - 2021년(정확한 날짜 미상) 검토 청원서 제출 - 제9순회 항소 법원

American Vapor, Inc. - 2021년(정확한 날짜 미상) 검토 청원서 제출 – 제5순회 항소 법원

American Vapor Company, LLC - 2025년 7월 7일 검토 청원서 제출 – 제5순회 항소 법원

AVAIL Vapor, LLC - 검토 요청은 2021년 9월 30일에 제출됨 – 네 번째 순회 항소법원

Bad Modder Fogger (BMF Labs) - 검토 요청 2021년 10월 4일에 제출 – 네 번째 순회 항소법원

Baton Vapor - Vertigo Vapor 참조

Bidi Vapor LLC (가향 Bidi Stick 일회용 제품에 대한 PMTAs) - 검토 요청 및 신속 검토 요청 2021년 9월 29일에 제출됨 – 열한 번째 순회 항소법원

Bidi Vapor LLC (담배향 Bidi Stick-Classic 일회용 제품에 대한 PMTA) - 2024년 1월 26일에 검토 요청 제출됨 – 열한 번째 순회 항소법원

Breeze Smoke, LLC - 검토 청원 접수 날짜: 2021년 10월 4일 – 제6순회 항소 법원

Breeze Smoke, LLC - 검토 청원 접수 날짜: 2024년 6월 14일 – 제5순회 항소 법원

Charlie's Chalk Dust - 검토 청원 접수 날짜: 2025년 (정확한 날짜 미정)– 제5순회 항소 법원

Cloud House LLC - 검토 청원 접수 날짜: 2021년 10월 8일 – 제5순회 항소 법원

Cloud Nine Vapor Products - 검토 청원 제출 2021년 10월 8일 – 제10순회항소법원

Cool Breeze Vapor LLC - 2021년 검토 청원 제출 (정확한 날짜 미상) - 콜롬비아 특별구 순회항소법원

Diamond Vapor LLC - 검토 청원 제출 2021년 10월 1일 – 제11순회항소법원

E-Liquid Brands, LLC - 검토 청원 제출 2021년 10월 7일 – 제4순회항소법원

ECig Charleston LLC - 2021년 검토 청원 제출 (정확한 날짜 미상) - 콜롬비아 특별구 순회항소법원

ECS Global LLC - 검토 청원 제출 2021년 10월 12일 – 콜롬비아 특별구 순회항소법원. (ECS Global은 Phix pod-vape 기기 및 prefilled Phix pod에 대한 MDO를 받았습니다.)

Electric Clouds - 검토 청원 제출 2021년 10월 8일 – 제10순회항소법원

Elite Brothers, LLC - 검토 청원 제출 2025년 3월 6일 – 제5순회항소법원

Fontem US, LLC - 검토 청원서가 2022년 5월 6일 제출되었습니다 - 컬럼비아 특별구 순회법원의 항소법원. (Fontem은 Imperial Brands의 자회사로, myblu 기기 및 리필 포드에 대해 MDO를 받았습니다)

Fumizer, LLC - 검토 청원서가 2021년 10월 6일 제출됨 – 제9순회법원의 항소법원.

Gripum LLC - 검토 청원서가 2021년 10월 8일 제출됨 – 제7순회법원의 항소법원

Humble Juice Co., LLC - 2021년 10월에 검토 청원서 제출(정확한 날짜 미상) – 제9순회법원의 항소법원

Jay Shore Liquids LLC - 2021년에 검토 청원서 제출됨(정확한 날짜 미상) - 컬럼비아 특별구 순회법원의 항소법원

Johnny Copper LLC - 검토 청원서가 2021년 10월 7일 제출됨 – 제11순회법원의 항소법원

Johnny Copper LLC - 검토 청원 접수 날짜 2024년 10월 12일 – 제11순회 항소 법원

Juul Labs, Inc. - 검토 청원 접수 날짜 2022년 6월 24일 - 컬럼비아 구역 순회 항소 법원

Lead by Sales LLC - White Cloud Cigarettes 참조

Liquid Labs LLC - 검토 청원 접수 날짜 2021년 10월 12일 – 제3순회 항소 법원

Logic Technology Development (Logic LLC) - 검토 청원 접수 날짜 2022년 10월 27일 – 제3순회 항소 법원

Lotus Vaping Technologies, LLC - 검토 청원 제출됨 2021년 10월 14일 – 제9순회 항소 법원

Magellan Technology, Inc. - 심리 요청 청원서 제출 2021년 9월 24일 – 제2순회법원

My Vape Order, Inc. - 심리 요청 청원서 제출 2021년 9월 30일 – 제9순회법원

New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - 심리 요청 청원서 제출 2021년 10월 11일 – 제5순회법원

NicQuid, LLC - 심리 요청 청원서 제출 2024년 5월/6월 (정확한 날짜 미상) - 제5순회법원

Nude Nicotine, Inc. - 심리 요청 청원서 제출 10월 6일 – 제9순회법원

Paradigm Distribution - 심리 요청 청원서 제출 2021년 10월 11일 – 제5순회법원

Pop Vapor Co. LLC - 2021년에 검토 청구서 제출(정확한 날짜는 알 수 없음) – 제11순회 항소법원

Prohibition Juice Co. - 검토 청구서 2021년 10월 13일 제출 – 컬럼비아 특별구 순회 항소법원

R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Alto menthol 리필 MDO) - 검토 청구서 2023년 10월 13일 제출 – 제5순회 항소법원

R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Ciro 및 Vibe 멘톨 리필 MDO) - 2023년 1월 (정확한 날짜는 알 수 없음)에 제기된 검토 청원 - 제5 순회법원

R.J. 레이놀즈 베이퍼 컴퍼니 (Vuse Solo 멘톨 리필 MDO) - 2023년(정확한 날짜 불명) 제기된 검토 청원 - 제5순회 법원 항소

Simple Vapor Company - 검토를 위한 청원 제출 2021년 10월 12일 – 제6순회 항소법원

SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - 검토를 위한 청원 제출 2024년 1월 18일 - 제5순회 항소법원

Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - 검토 청원서가 2024년에 제출됨 (정확한 날짜는 알 수 없음) - Fifth Circuit Court of Appeals

2024년 1월: SMOK와 텍사스 기반 소매업체가 FDA의 1월 19일 Suorin Air과 리필 가능한 팟에 대한 MDO를 위한 Fifth Circuit에서의 검토 청원서를 제출했습니다.

2025년 7월 23일: Fifth Circuit의 세 명의 판사 패널이 FDA의 Suorin Air과 리필 가능한 팟에 대한 MDO에 대한 Suorin의 검토 청원을 기각되었습니다.

SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - 검토 청원서가 2021년에 제출됨 (정확한 날짜는 알 수 없음) – Fifth Circuit Court of Appeals

SWT Global Supply, Inc. (일부 법적 문서에서는 "STW"로 잘못 표기됨) - 검토 요청서 제출 2021년 10월 1일 – 제5순회법원

SWT Global Supply, Inc. (일부 법적 문서에서는 "STW"로 잘못 표기됨) - 검토 요청서 제출 2023년 6월 12일 - 제8순회법원

Triton Distribution (Wages and White Lion Investments, LLC이라고도 알려짐) - 검토 요청서 제출 2021년 10월 6일 – 제5순회법원

Turning Point Brands, Inc. - 검토를 위한 청원이 접수됨 2021년 9월 23일 – 제6항소순회법원

Union Street Brands - 검토를 위한 청원이 2021년(정확한 날짜는 미상)에 제출된 것으로 추정됨 – 제11항소순회법원

Vapermate, LLC - 2024년 12월 6일에 검토를 위한 청원이 접수됨 – 제5항소순회법원

Vapetasia LLC - 2021년에 검토를 위한 청원이 접수됨 (정확한 날짜는 미상) – 제5항소순회법원

Vapor Unlimited LLC - 2021년 10월 8일에 검토를 위한 청원이 접수됨 – 제11항소순회법원

Vaporized, Inc. - 검토를 위한 청원이 접수됨 2021년 10월 11일 – 제5항소순회법원

Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - 검토를 위한 청원은 2021년에 접수된 것으로 보인다 (정확한 날짜는 알 수 없음)– 제11순회항소법원

VDX Distribution (VDX Distro) - 검토를 위한 청원은 2024년 10월 17일 접수 - 제5순회항소법원

Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - 검토를 위한 청원은 2024년 6월 28일 접수 - 제5순회항소법원

Wages and White Lion Investments, LLC - Triton Distribution 참조

White Cloud Cigarettes (Lead By Sales LLC로도 알려져 있음) - 검토를 위한 청원은 2024년 8월 18일 접수 - 제5순회항소법원

FDA MDO에 대한 Vaping360 보도

2021

FDA는 향이 첨가된 전자 액체 PMTA를 승인하지 않을 것임을 알린다 (8월 26일)

FDA는 여전히 "PMTA 회피자"에게 경고장을 보내고 있다 (9월 2일)

FDA는 300,000개의 향이 첨가된 전자 액체에 대한 PMTA를 거부했다 (9월 3일)

PMTA 결정일: FDA는 전자담배 산업을 혼란에 빠트려 놓았다 (9월 9일)

9월 10일: FDA는 현재까지 168개의 전자담배 회사에 PMTA를 거부했다 (9월 10일)

FDA는 Turning Point Brands 및 다른 대형 전자담배 회사에 MDO를 발행했다 (9월 17일)

FDA는 이제 295개의 전자담배 회사로부터 PMTA를 거부했다 (9월 17일)

MDO를 받은 전자담배 회사 (9월 23일)

Turning Point Brands가 PMTA 거부에 맞서 FDA를 상대로 소송을 제기하다(9월 23일)

더 많은 전자담배 제조사들이 PMTA 거부에 도전(10월 4일)

FDA, Turning Point Brands의 MDO 철회(10월 8일)

MDO 업데이트: FDA와 트라이튼, 법원 서류상의 논쟁(10월 14일)

판사들, FDA의 "깜짝 쇼"를 거부하고 트라이튼에 대해 유보 명령 발행(10월 26일)

법원, Breeze Smoke의 리뷰 대기 중 유보 신청 거부(11월 15일)

대법원, Breeze Smoke의 유보 신청 거부(11월 23일)

반 전자담배 단체, FDA의 PMTA 진행 상황 감시 요청(11월 30일)

2022

FDA에 대한 법원 도전이 뜨거워집니다(2월 3일)

Myblu, FDA에 의해 거부된 첫 주요 브랜드 포드 디바이스(4월 8일)

FDA는 Juul의 PMTA를 거부할 것이라고 내부자들이 말한다(6월 22일)

유독한 정치: FDA의 허술한 Juul 거부로 인해 많은 사람들이 담배로 갈 것이다(6월 23일)

Juul, 임시 유예 승인을 받아 현재 제품을 판매할 수 있음(6월 24일)

FDA 혼란: 기관이 스스로 뒤집고 Juul에 유보 승인(7월 6일)

제5회 순회 법원, 트라이튼에 불리한 판결(7월 19일)

FDA, 한 MDO 항소 완료에 2025년까지 소요될 것(7월 31일)

연방 법원, 여섯 건의 MDO 항소에서 FDA 패소(8월 24일)

연방 법원, 최신 MDO 항소에서 FDA 승소(8월 29일)

Juul, 정보공개법 요청 거부 후 FDA 소송 제기(9월 22일)

FDA, NYTS 보도 자료 발표에 맞춰 하이드 PMTA 거부(10월 17일)

FDA, 멘솔 베이프에 대한 첫 마케팅 거부 발부(10월 26일)

항소 법원, 멘솔 MDO의 로직 임시 중지 허가(위 기사에 대한 11월 1일 업데이트)

2023

제5 순회 항소법원, 트라이튼의 MDO 항소 재심 허가(1월 19일)

FDA, Vuse Vibe와 Ciro의 멘솔 리필 거부(1월 24일)

FDA, Vuse Solo의 멘솔 리필 거부, 청소년 매력 언급(3월 17일)

제5 순회 항소법원, FDA 비판하며 Vuse Vibe 멘솔 거부 중지(3월 23일)

제2 순회 항소법원, Magellan MDO 항소 기각(6월 16일)

FDA, Vuse Alto 멘솔 캡슐 시장 판매 금지 명령 (10월 13일)

2024

 제5 순회 항소법원, FDA 비판 및 트라이튼 항소 승인 (1월 3일)

FDA, 22개의 SMOK 디바이스, 캡슐 및 코일에 대한 PMTA 거부(1월 16일)

SMOK, FDA 거부에 대해 제5 순회 항소법원에 항소(1월 19일)

FDA, 담배 맛 비디 스틱을 위한 PMTA 거부 (1월 22일)

FDA, 추가로 다섯 개 Blu 제품의 PMTA 거부 (2월 6일)

대법원, 곧 전자담배 항소를 들을 것인가? (2월 12일)

FDA, 대법원에 트라이튼 결정 검토 청원 (3월 19일)

대법원, 6월 20일 회의에서 전자담배 청원 논의 예정 (6월 5일)

수치스러운 2년 후, FDA Juul 거부 명령 철회 (6월 6일)

대법원, 트라이튼 항소 심리 (7월 2일)

FDA의 PMTA 진행 보고서, 소규모 전자담배 회사에 나쁜 소식일 수 (7월 25일)

5순회 법원, 트라이튼을 선례로 하여 추가로 5개 MDO 무효 (8월 2일)

5순회 법원, 전국에서의 MDO 항소 수용 (8월 16일)

FDA 대 트라이튼: 대법원 결투 12월 2일 (11월 27일)

대법원, 트라이튼과 FDA의 변론 심리, 몇 가지 단서 제공 (12월 3일)

2025

트라이튼, 대법원에서 패소 (4월 3일)

대법원, "장소 선택" 사건에서 FDA에 불리한 판결 (6월 20일)

FDA, 이제 5순회 법원의 도움으로 전자담배 전쟁 지속 (8월 22일)