sidenav

Hus-Demokratene Avviser Foreslåtte FDA Brukeravgifter for Vape Selskaper

For det tredje året på rad vil det demokratisk-ledede amerikanske representantenes hus ikke godkjenne et budsjettbehov fra Det hvite hus/FDA for å samle inn tobakksselskapers brukeravgifter fra vapeprodusenter.

Trump-administrasjonen inkluderte forespørsel om $100 millioner i avgifter fra vape-selskap i sine FDA-budsjetter for regnskapsårene 2020 og 2021, og Biden-administrasjonen kom med en identisk forespørsel for FY2022. (Føderale regnskapsår begynner i oktober og slutter i september.)

Tobakksselskapsavgifter finansierer helt FDA-senteret for tobakkprodukter (CTP) og alle deres initiativ. CTP mottar ingen finansiering fra skatter eller andre kilder. Kongressen godkjente $681,5 millioner i brukeravgifter for FY2021. Biden-administrasjonen ba om $780,8 millioner for FY2022, inkludert $100 millioner i avgifter fra vape-selskaper.

??✍️Representantene i huset har nettopp publisert sitt utkast til FDA-budsjettet. Senteret for tobakkprodukter vil motta $681 millioner, $99 millioner mindre enn det beløpet som ble søkt av Biden-administrasjonen/FDA i form av nye brukeravgifter på e-sigarettprodusenter.??✍️

— Paul Blair (@gopaulblair) 24. juni 2021

I følge en tweet fra Paul Blair fra Turning Point Brands utelater utkastet til budsjettingen fra representantene brukeravgiftene fra vape-selskapene i det foreslåtte budsjettet. Blair spekulerte ikke på hvorfor avgiftsforespørselen ble avvist.

Demokratene har hatt flertall i huset siden januar 2019. Som partiet som generelt er imot vaping og tobakk, er det merkelig at demokratene tre ganger har gitt opp en mulighet til å straffe vapingprodusenter. En mulig forklaring er at Kongressen mener at vurdering av avgifter kunne legitimere en industri de anser som illegitim.

Men det forklarer ikke hvorfor brukeravgifter ble inkludert i to tidligere demokratiske vaping-bills, inkludert en som ble vedtatt av huset i februar 2020. (Den billen, som også ville ha forbudt smaker og nettbaserte salg, og lagt til en knusende føderal skatt på nikotin, fikk aldri en senatavstemning.)

I løpet av de siste tre årene har FDA-budsjettforespørslene inneholdt de samme forespørslene om brukeravgifter, og en praktisk talt identisk forklaring på behovet for å vurdere avgifter på vapeprodusenter.

Så, brukeravgifter på e-sigarettprodusenter er av bordet? Hvorfor ble de kastet så raskt?

Det ser ut som om demokratene skulle gripe sjansen til å innføre en ny skatt, spesielt på onde e-sigarett.

Med mindre, det ville signalisere at e-sigaretter er her for å bli?

— Freedom of Choice (@LanceChurchill) 24. juni 2021

“For øyeblikket gir Tobacco Control Act ikke en mulighet for FDA til å beregne brukeravgifter for e-sigaretter og andre ENDS-produkter, samt enkelte andre antatt produkter,” bemerker etaten. “Disse produktene representerer en økende andel av tobakkmarkedet samt FDAs regulatoriske aktiviteter for tobakk. FDA ber om ytterligere $100 millioner og ber om myndighet til å inkludere produsenter og importører av alle antatte produkter blant klassene for tobakkprodukter som FDA vurderer tobakk brukeravgifter.”

Brukeravgiftene fra tobakksselskaper blir beregnet med en kompleks formel som inkluderer en multiplikasjon av den føderale tobakksskattesatsen for hver type tobakkprodukt. For tiden samler FDA inn brukeravgifter fra produsenter og importører av sigaretter, snus, tyggetobakk, sigarer, rull-din-egen tobakk og pipe tobakk. Salg av sigaretter står for en stor del av avgiftene.

Det finnes ingen føderal avgift på e-sigaretter eller andre vapingprodukter, så vurdering av brukeravgifter på vapeprodusenter vil kreve et nytt system for å beregne avgiftene. Hvis det var basert på salgsvolum, ville Juul Labs, RJ Reynolds/BAT og andre massemarkedprodusenter sannsynligvis betale størsteparten av avgiftene.

FDA får også brukeravgifter fra produsenter av legemidler og medisinske enheter. Disse avgiftene går til Senteret for legemiddelvurdering og forskning og andre FDA-kontorer som er ansvarlige for markedsautorisering av legemiddelprodukter og enheter.

Vape Marked Spillbok 2026: En B2B Guide til Inntekt & Risiko
De nyeste reglene, risikoene, og vinnende produkttrender for 2025–2026.
Gratis
Et $400 bransjeoversikt — gratis i dag!
image
Nyeste Guider & Ressurser
vaping taxes
Vaping-skatter i USA og rundt om i verden

På grunn av synkende sigarett-salg, ser delstatsregjeringer i USA og land rundt om i verden på vapor-produkter som en ny kilde til skatteinntekter.

ons. mai 27 2026
Where vaping is banned or restricted
Vape-forbud: E-sigarettrestriksjoner i USA og verden over

En liste over forbud mot smakvarianter for vaping-produkter og forbud mot nettbasert salg i USA, samt salg- og besittelsesforbud i andre land.

man. mai 4 2026
Article preview image
En Én-Stopp Butikk for Nikotinpøsene? Ser på PouchPoint

En nærmere titt på PouchPoint, en nettbutikk for nikotinporsjoner som tilbyr konkurransedyktige priser, bredt utvalg og en smidig handleopplevelse.

ons. apr. 29 2026
Article preview image
Vape Market Playbook 2026: En B2B Guide til Inntekt og Risiko

En praktisk, datadrevet oversikt over hvor dampmarkedet er på vei—og hvordan du kan posisjonere virksomheten din foran regulatoriske og kategoriske endringer.

man. des. 22 2025
Om Forfattere
Jim McDonald
877 innlegg

Røykere skapte vaping for seg selv uten hjelp fra tobakkindustrien eller anti-tobakk-korsfarere, og jeg mener at vapers og vaping-industrien har rett til å fortsette å innovere for å gi alle som ønsker å bruke nikotin tilgang til trygge og attraktive ikke-forbrennbare alternativer. Målet mitt er å gi klar, ærlig informasjon om vaping og utfordringene nikotinkonsumenter møter fra lovgivere, regulatører og meglere av desinformasjon. Du kan finne meg på Twitter @whycherrywhy

Se forfatterens profil
Vaping360.com streber etter å være verdens mest pålitelige kilde for dampere og røykere. Vi er stolte av vår redaksjonelle integritet, nøyaktighet, og ærligheten til våre skribenter.
Les mer om oss

Stol på Vår Ekspertise

Hos Vaping360 er vi stolte av vår dype ekspertise og mange års erfaring i dampindustrien. Vårt dedikerte team av fagfolk forplikter seg til å utnytte sin omfattende kunnskap for å møte dine behov og overgå dine forventninger.

Authenticity

Genuin innsikt støttet av grundig og uttømmende forskning og testing.

Reliability

Konsistent, nøyaktig informasjon fra ekspertene i dampindustrien.

Empowerment

Transparent og pålitelig innhold for selvsikker og informert beslutningstaking.

Ta smartere forretningsbeslutninger om damping

Utforsk markedsfokuserte nyheter, guider og datasnapshotter kurert for merker, forhandlere og distributører.

about-us-banner
produkt forhåndsvisning