A Suprema Corte dos Estados Unidos hoje decidiu não rever um desafio à autoridade da FDA sob a Lei de Controle do Tabaco. A ação judicial, movida pela loja de vape do Mississippi e fabricante de e-líquidos Big Time Vapes e a organização comercial United States Vaping Association (USVA), foi rejeitada por dois tribunais federais inferiores.
A rejeição pela alta corte significa que a decisão do tribunal inferior se mantém. Não há um caminho legal adicional para a ação judicial.
A ação judicial foi baseada na doutrina da não delegação, que afirma que o Congresso não pode delegar sua própria autoridade legislativa a agências executivas como a FDA. Os advogados da Big Time Vapes argumentaram que, na Lei de Controle do Tabaco, o Congresso cedeu inconstitucionalmente sua autoridade legislativa à FDA ao dar à agência o poder de “considerar” produtos como tabaco que não estavam especificados na legislação original de 2009.
A doutrina da não delegação não foi aplicada pela Suprema Corte desde a década de 1930, mas muitos observadores acreditam que a nova maioria conservadora da corte está interessada em reviver o assunto. No entanto, se isso for verdade, não o suficiente deles consideraram este caso o melhor veículo para reafirmar a doutrina.
É uma chance remota para qualquer caso ser ouvido pela Suprema Corte. Para que um petição seja aceita, quatro dos nove juízes devem concordar em conceder um mandado de certiorari (Latim para “ser feito certo”). A corte costuma aceitar apenas 2-4 por cento dos casos apresentados a ela a cada ano.
De acordo com documentos do tribunal, a petição da Big Time Vapes foi discutida pelos juízes em conferência no dia 3 de junho. Não sabemos quantos dos juízes apoiaram o recurso — mas não eram quatro ou mais.
A queixa original foi rejeitada pelo Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul do Mississippi em dezembro de 2019, e falhou em apelação no Tribunal de Apelações do Quinto Circuito no ano passado.
A Suprema Corte também está considerando outro recurso de interesses de vape. Advogados que representam várias pequenas empresas de vape apresentaram uma petição para um mandado de certiorari em 26 de fevereiro, pedindo à alta corte para rever Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration. Após alguns atrasos, o Departamento de Justiça respondeu com seu relatório em 2 de junho.
Devido à queda nas vendas de cigarros, os governos estaduais nos EUA e países ao redor do mundo estão procurando produtos de vapor como uma nova fonte de receita tributária.
Uma lista de proibições de sabores de produtos de vaping e proibições de vendas online nos Estados Unidos, além de proibições de vendas e posse em outros países.
Uma visão mais próxima da PouchPoint, uma loja online de bolsas de nicotina que oferece preços competitivos, uma ampla seleção e uma experiência de compra suave.
Uma análise prática e orientada por dados de para onde o mercado de vape está caminhando—e como posicionar o seu negócio à frente das mudanças regulatórias e de categoria.
