Curtea Supremă a Statelor Unite a refuzat să analizeze o contestație privind autoritatea FDA în baza Legii de Control al Tutunului. Procesul, intentat de magazinul de vape din Mississippi și producătorul de e-lichide Big Time Vapes și organizația comercială Asociația Vaping din Statele Unite (USVA), a fost respins de două instanțe federale inferioare.
Refuzul de către curtea supremă înseamnă că decizia instanței inferioare rămâne în vigoare. Nu există un alt drum legal pentru proces.
Procesul s-a bazat pe doctrina nedelegării, care afirmă că Congresul nu poate delega propria autoritate legislativă agențiilor executive precum FDA. Avocații Big Time Vapes au susținut că, în Legea de Control al Tutunului, Congresul a cedat neconstituțional autoritatea sa legislativă FDA prin conferirea agenției puterea de a “considera” produse ca fiind tutun care nu erau specificate în legislația originală din 2009.
Doctrina nedelegării nu a fost aplicată de Curtea Supremă din anii 1930, dar mulți observatori cred că noua majoritate conservatoare a curții este interesată să reînvie această problemă. Cu toate acestea, dacă asta este adevărat, nu suficienți dintre ei au considerat acest caz ca fiind cel mai bun vehicul pentru reafirmarea doctrinei.
Este o șansă mică ca orice caz să fie audiat de Curtea Supremă. Pentru ca o petiție să fie acceptată, patru dintre cei nouă judecători trebuie să fie de acord să acorde un ordin de certiorari (latin pentru “a fi făcut sigur”). Curtea acceptă, de obicei, doar 2-4 procente din cazurile trimise anual.
Conform documentelor de instanță, petiția Big Time Vapes a fost discutată de judecători în conferință pe 3 iunie. Nu știm câți dintre judecători au susținut apelul - dar nu erau patru sau mai mulți.
Plângerea inițială a fost respinsă de Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Sud al Mississippi în decembrie 2019 și a eșuat în apel la Curtea de Apel a Cincilea Circuit anul trecut.
Curtea Supremă consideră de asemenea un alt apel din partea intereselor de vaping. Avocații care reprezintă mai multe mici afaceri de vaping au depus o petiție pentru un ordin de certiorari pe 26 februarie, cerând curții supreme să revizuiască Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration. După câteva întârzieri, Departamentul de Justiție a răspuns cu un rezumat pe 2 iunie.
Din cauza scăderii vânzărilor de țigări, guvernele statelor din SUA și din țări din întreaga lume caută produse de vapor ca o nouă sursă de venituri din taxe.
O listă a interdicțiilor pentru aromele produselor de vaping și a interdicțiilor de vânzări online în Statele Unite, precum și interdicțiile de vânzare și deținere în alte țări.
O privire mai atentă asupra PouchPoint, un magazin online de plicuri cu nicotină care oferă prețuri competitive, o selecție variată și o experiență de cumpărare plăcută.
O analiză practică, bazată pe date, a direcției în care se îndreaptă piața vape—și cum să îți poziționezi afacerea înaintea schimbărilor de reglementare și de categorie.
