Un grup de mici companii de vaping a cerut Curții Supreme a SUA să revizuiască procesul său care contestă validitatea reglementărilor FDA privind vapingul, după ce acțiunea a fost respinsă anterior de o instanță federală de district și de curtea de apel.
Procesul, Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration, a contestat Regula Deeming a FDA pe baza faptului că încalcă Clauza Numirilor și Primul Amendament al Constituției. Acțiunea, care a consolidat trei plângeri separate de la mici afaceri de vaping, a fost decis în favoarea FDA în februarie 2020 de către un judecător al unui tribunal de district din SUA. Pe 1 decembrie 2020, un panel format din trei judecători al Curții de Apel din Circuitul Districtului Columbia a menținut decizia anterioară.
Avocații de la Pacific Legal Foundation, care reprezintă afacerile de vaping, au depus o petiție pentru un certificat de certiorari (latin: “a fi făcut sigur”) la Curtea Supremă la sfârșitul lunii februarie. Petiția solicită revizuirea apelului anterior bazat doar pe provocarea Clauzei Numirilor (au eliminat componenta Primului Amendament).
Petiția adresată celei mai înalte curți este a doua depusă recent de interesele industriei de vaping.
Avocații Departamentului de Justiție al FDA au cerut două extinderi ale termenului de răspuns cu propriul rezumat, și acum trebuie să răspundă până pe 2 iunie. Pentru a fi acceptată pentru revizuire, patru dintre cei nouă judecători ai Curții Supreme trebuie să fie de acord să acorde certificat. Doar aproximativ 2-4 procente din apelurile trimise instanței sunt acceptate în fiecare an. Dacă instanța nu acceptă petiția pentru o audiere, decizia instanței inferioare va rămâne în vigoare.
Amici curiae (“prieteni ai curții”) au fost depuse în sprijinul petiționarilor din industrie de către Cato Institute și Reason Foundation; senatorii Rand Paul și Ron Johnson, și reprezentantul Jim Baird; și 36 de organizații de advocacy pentru industrie și consumatori, inclusiv CASAA, SFATA și American Vaping Association.
Petiția adresată celei mai înalte curți este a doua depusă recent de interesele industriei de vaping. În decembrie 2020, avocații care reprezentau Big Time Vapes din Mississippi și Asociația de Vaping a Statelor Unite (USVA) au cerut Curții Supreme să audieze provocarea lor la Legea de Control al Tutunului. (În acel caz, Departamentul de Justiție, reprezentând FDA, a răspuns recent la petiție cu propriul rezumat.)
Cititi acoperirea anterioară a Vaping360 privind acest proces:
Din cauza scăderii vânzărilor de țigări, guvernele statelor din SUA și din țări din întreaga lume caută produse de vapor ca o nouă sursă de venituri din taxe.
O listă a interdicțiilor pentru aromele produselor de vaping și a interdicțiilor de vânzări online în Statele Unite, precum și interdicțiile de vânzare și deținere în alte țări.
O privire mai atentă asupra PouchPoint, un magazin online de plicuri cu nicotină care oferă prețuri competitive, o selecție variată și o experiență de cumpărare plăcută.
O analiză practică, bazată pe date, a direcției în care se îndreaptă piața vape—și cum să îți poziționezi afacerea înaintea schimbărilor de reglementare și de categorie.
