O instanță federală a acordat Juul Labs o suspendare temporară care împiedică FDA să impună Ordinea de Refuz a Marketingului (MDO) care a ordonat retragerea tuturor produselor Juul de pe piață. Instanța a mai dat Juul permisiunea de a depune o moțiune pentru o suspendare de urgență care ar suspenda refuzul FDA în timp ce instanța analizează un apel complet.
MDO, emis ieri, este acum suspendat în așteptarea unei ordonanțe ulterioare a instanței, ceea ce permite Juul să continue să vândă produse pentru moment. Suspendarea a fost acordată de un panel format din trei judecători ai Curții de Apel a Circuitului D.C., care va audia de asemenea cererea Juul Labs pentru revizuire (apel) a ordinii de refuz a FDA.
Suspendarea temporară este destinată să ofere instanței timp pentru a studia cererea Juul pentru o suspendare de urgență, au spus judecătorii, și nu este o indicație a modului în care instanța va decide cu privire la moțiunea Juul, care este așteptată până pe 27 iunie la prânz. FDA va avea termen până pe 7 iulie pentru a răspunde la moțiunea Juul, iar Juul va avea termen până pe 12 iulie pentru a răspunde la FDA.
Juul a depus moțiunea pentru o suspendare temporară în această dimineață, conform Wall Street Journal. Compania a făcut de asemenea o petiție la instanță pentru a revizui ordinea de refuz a FDA, care a ordonat retragerea tuturor produselor Juul vândute în prezent—inclusiv dispozitivul JUUL și patru variante de cartușe de reumplere—de pe piață.
Depunerea Juul la instanță a numit MDO „extraordinar și ilegal,” și a spus că compania ar suferi daune ireparabile fără o suspendare din partea curții de circuit.
Juul Labs a susținut că decizia FDA a fost „arbitrară și capricioasă și lipsește de dovezi substanțiale.” Refuzul de marketing a fost emis, a spus Juul, după „o presiune politică imensă din partea Congresului odată ce a devenit politic convenabil să învinuim [Juul] pentru vaping-ul tinerilor, chiar dacă mai mulți dintre concurenții săi au acum o cotă de piață mai mare și rate de utilizare sub vârstă mult mai mari.”
Depunerea Juul a contestat natura surprinzătoare a ordinii FDA, menționând că agenția oferă de obicei producătorilor o perioadă de tranziție. Compania de asemenea s-a plâns că vestea despre MDO a fost inițial ruptă printr-o scurgere către Wall Street Journal, mai degrabă decât prin comunicare directă cu Juul.
„Reglementarea prin scurgeri și comunicate de presă nu este o modalitate de a gestiona acțiunea agenției, cu atât mai puțin de a ordona unei companii să înceteze practic toate operațiunile comerciale,” a spus compania instanței.
Din cauza scăderii vânzărilor de țigări, guvernele statelor din SUA și din țări din întreaga lume caută produse de vapor ca o nouă sursă de venituri din taxe.
O listă a interdicțiilor pentru aromele produselor de vaping și a interdicțiilor de vânzări online în Statele Unite, precum și interdicțiile de vânzare și deținere în alte țări.
O privire mai atentă asupra PouchPoint, un magazin online de plicuri cu nicotină care oferă prețuri competitive, o selecție variată și o experiență de cumpărare plăcută.
O analiză practică, bazată pe date, a direcției în care se îndreaptă piața vape—și cum să îți poziționezi afacerea înaintea schimbărilor de reglementare și de categorie.
