Un tribunal federal de apelatie a respins apelul unei coalitii a industriei vaporilor privind decizia tribunalului districtual de anul trecut care a mutat termenul de depunere a PMTA pentru producatorii de vapare din 2022 in 2020. Termenul impus in acel ordin din iulie 2019 de judecatorul Paul Grimm a fost 12 mai 2020.
Judecatorul Grimm a permise FDA sa amane termenul pana in septembrie din cauza problemelor logistice create de pandemia de coronavirus. Aceasta amanare nu va fi afectata de apelul respins. Termenul PMTA ramane 9 septembrie 2020—pentru moment.
Un panel format din trei judecatori al Curtii de Apel a Patrulea Circuit, situat in Richmond, Virginia, a spus ca apelul industriei vaporilor este inutil deoarece indrumarile FDA din 2017 pe care s-a bazat apelul au fost inlocuite de indrumarile FDA din ianuarie 2020 care au reorganizat prioritatile de aplicare ale FDA.
Pentru ca judecatorii curtii de circuit au decis impotriva apelantilor din industria vaporilor pe baza unor motive procedurale (sustinand ca indrumarile din 2017 nu mai sunt relevante), si nu pe baza fondului cazului, grupul industriei de vapare ar putea depune un nou proces contestand indrumarile FDA din 2020 daca alege sa faca acest lucru. Ei ar putea de asemenea sa solicite o reaudire in fata intregii curti de apel, sau sa incerce sa apeleze cazul la Curtea Suprema—un caz cu sanse mici.
FDA a anuntat deja ca nu va schimba termenul PMTA chiar daca industria vaporilor castiga apelul.
„Consideram ca Indrumarile din 2020 fac apelul Vapor Appellants inutil deoarece inlocuiesc Indrumarile din august 2017,” a scris curtea de apel, „lasand fara nicio posibilitate de reparare semnificativa pe care aceasta curte ar putea sa o acorde.”
„Desigur, Vapor Appellants pot contesta Indrumarile din 2020, daca doresc, intr-o actiune separata adusa la tribunalul districtual adecvat,” au adaugat judecatorii intr-o nota de subsol.
Apelantii, un grup de asociatii din industria vaporilor uneori desemnat ca fiind Coalitia Dreptului de a fi Fara Fum, au fost reprezentati de Eric Gotting de la firma de avocatura Keller si Heckman cu sediul in Washington, D.C. Avocatul Keller Azim Chowdhury a anuntat intentia grupurilor din industrie de a interveni si a apela decizia din august trecut.
Panelul a respins de asemenea apelurile industriei de tigarete si ale FDA-ului insusi, pe care curtea a spus ca a solicitat respingerea apelului sau daca celelalte doua au fost respinse. FDA a anuntat deja ca nu va schimba termenul PMTA chiar daca industria vaporilor castiga apelul.
Nu se stie daca coalitia de vapare va depune un nou proces in tribunalul districtual, sau va incerca sa apeleze. O victorie a industriei vaporilor intr-un nou proces ar putea forta FDA sa inlocuiasca indrumarile sale informale cu reguli realizate prin proceduri conform Legii Procedurii Administrative, inclusiv o perioada obligatorie de comentarii publice.
Din cauza scăderii vânzărilor de țigări, guvernele statelor din SUA și din țări din întreaga lume caută produse de vapor ca o nouă sursă de venituri din taxe.
O listă a interdicțiilor pentru aromele produselor de vaping și a interdicțiilor de vânzări online în Statele Unite, precum și interdicțiile de vânzare și deținere în alte țări.
O privire mai atentă asupra PouchPoint, un magazin online de plicuri cu nicotină care oferă prețuri competitive, o selecție variată și o experiență de cumpărare plăcută.
O analiză practică, bazată pe date, a direcției în care se îndreaptă piața vape—și cum să îți poziționezi afacerea înaintea schimbărilor de reglementare și de categorie.
