JUUL выступает против иска отрасли против FDA, уходит из VTA.

JUUL Labs прекращает участие в Ассоциации технологий парения (VTA), после года крупных финансовых вкладов в группу торговцев вейпами. JUUL сослался на стратегические конфликты с VTA, включая поддержку JUUL законодательству Tobacco 21 и запрету некоторых вкусов e-жидкости, которые VTA противостоит.

Компания e-табак объявила во вторник, что не будет продлевать свое членство в VTA, когда оно истечет позже в этом месяце. Сообщается, что компания разместила заявление под заголовком «Наше обязательство к процессу PMTA» на своем веб-сайте, не предупредив предварительно руководство VTA о своем решении.

JUUL выступает против любого сотрудничества с недавним иском VTA против FDA, который оспаривает новый срок агентства в мае 2020 года для подачи предварительных заявок на табачные изделия (PMTAs) от производителей вейпов. JUUL остается уверенным в том, что сможет подать успешный PMTA к следующему году, и предпочел бы избежать заголовков вроде «Компании вейпов, включая Juul, подают в суд на FDA для задержки обзора e-табаков».

«Мы полностью привержены текущему процессу PMTA и уверены в содержании и качестве материалов, которые мы представим с нашей заявкой до мая 2020 года», — говорится в заявлении JUUL. «Мы не обжалуем недавнее дело федерального суда в округе Мэриленд и также не поддерживаем недавний иск против FDA, поданный Ассоциацией технологий парения в Восточном округе Кентукки».

В отличие от любой другой компании в независимой индустрии вейпов, JUUL имеет ресурсы, чтобы участвовать в игре PMTA. Это, вероятно, потребует миллионов долларов (для каждого отдельного продукта) для проведения исследований и тестирования, необходимых для подачи заявки, которая имеет шанс на одобрение FDA. JUUL, с его растущими продажами в магазинах и инвестициями в размере 12,8 миллиарда долларов от производителя Marlboro Altria, располагает наличными деньгами, объектами и персоналом, чтобы завершить столько заявок, сколько пожелает.

Но подача заявки не означает одобрение. Бывший комиссар FDA Скотт Готтлиб, например, не так уж уверен, что JUUL будет успешным с PMTA. Компания, которая вдохновила «эпидемию» подросткового парения Готтлиба, все еще столкнется с бурей противоречий, которая сопровождает ее на каждом шагу, и это может заставить FDA опасаться своего одобрения на ее продукты. «[К сожалению] кризис, созданный такими продуктами, как JUUL, ставит этот весь сегмент под угрозу и затрудняет доказать чистую пользу для общественного здоровья [в PMTA] для продукта, подобного JUUL», — написал Готтлиб в твите.

Это ироничный и комический поворот, что JUUL — после того как стал целью почти двухлетнего бесконечного плохого пиара — боится, что остальные компании в индустрии вейпов создадут проблемы с общественными отношениями, которые могут повредить его шансы на одобрение FDA. JUUL ведет себя так, будто у него есть репутация, которую нужно защищать, хотя на самом деле он может быть самой ненавидимой компанией в стране из любой отрасли — несмотря на то, что находится в многолюдной нише производителей под-вейпов, которые продают предварительно заполненные устройства с никотиновой солью разработанные, чтобы помочь курильщикам бросить.

Как и всегда, JUUL не будет противостоять своим критикам, но останется молчаливым и даже сделает уступки противникам вейпинга, которые требуют его головы. Именно эти уступки сделали JUUL именем, произносимым с ядом большинством мелких владельцев бизнеса в индустрии вейпов. Выход JUUL из VTA — это просто формальный развод после того, что всегда было нестабильным браком.

Поддержка JUUL законодательства Tobacco 21 всегда была непопулярна среди рядовых членов VTA, но его готовность угодить жестким противникам контроля табака, которые требуют запретов и ограничений на вкусы, заставила инсайдеров отрасли задаваться вопросом, есть ли что-то, за что JUUL готов бороться. JUUL, в конце концов, добровольно убрал свои вкусы с полок магазинов, прежде чем FDA объявил, что заставит их это сделать.

«Хотя мы ценим возможность сотрудничать с VTA, мы не будем продлевать наше членство, когда оно истечет позже в этом месяце, так как мы не согласны по слишком многим критическим политическим вопросам», — говорится в заявлении компании вчера. «Например, мы поддерживаем чистое законодательство Tobacco 21 и полный запрет на определенные вкусы.»

Vaping360 спросил JUUL Labs, какие вкусы компания поддерживает для запрета. Нам сказали через представителя JUUL обратиться к этому параграфу из недавнего острого мнения Washington Post гендиректора JUUL Кевина Бернса:

«Мы поддерживаем проект инструкции FDA, ограничивающий продажу определенных ароматизированных продуктов, включая Juul-кассеты, в розничных магазинах и онлайн», — писал Бернс. «На рынке нет места для вкусов, привлекательных для детей. Вот почему мы также поддержали бы полный запрет на такие вкусы, включая те, которые имитируют конфеты или детскую еду. Мы также поддерживаем быстроту исполнения FDA против любого производителя, который упаковывает или рекламирует свои вейп-продукты таким образом, чтобы способствовать использованию несовершеннолетними.»

Это заявление можно истолковать как оппозицию к якобы «привлекательной для детей» упаковке, а не к самим вкусам. Но JUUL делал подобные заявления и ранее, указывая конкретные названия вкусов e-жидкости, которые ему кажутся неприемлемыми. Шутка, конечно, в том, что, вероятно, ни один вкус e-жидкости, когда-либо произведенный какой-либо компанией, не был так популярен среди реальных подростков, как вкусы JUUL.

JUUL Labs прекрасно понимает, что большинство бизнесов в независимой индустрии вейпов в Соединенных Штатах, включая почти всех членов VTA, зависят от вкусов e-жидкости. Это продукт, который приводит к продажам и прибыли, и это широкий ассортимент — да, включая вкусы конфет, — который заставляет многих взрослых вейперов возвращаться в магазины вейпов вместо покупки сигарет. На самом деле не должно иметь значения, какой вкус взрослый имеет в своем вейп-ручке. Но пока готовность JUUL соглашаться с нарративом «вкусы заставляют детей» выглядит как богатый производитель под-вейпов, который бросает маленьких игроков под автобус, это на самом деле всего лишь еще один пример решительной самообмана компании.

JUUL не получит секс-очков от Кампании за Тому без Табака за свою позицию против вкусов других компаний. Контроллеры табака, которые хотят видеть JUUL в бизнесе, не разделяют «хорошие» вкусы вейпов от «плохих» вкусов. Они ненавидят все вкусы вейпов, и они ненавидят вкусы JUUL больше всего, потому что они ненавидят JUUL больше всего. JUUL — это идеальная мишень для ненависти к контролю табака, пассивная цель, которая даже извиняется за оскорбление своих врагов.

Мелкие собственники бизнеса, которые начали индустрию вейпинга и боролись за ее выживание более 10 лет, всегда подозревали компанию вейпинга из Сан-Франциско, появившуюся в 2015 году, и представившую себя как крутой техностартап из Кремниевой долины. Теперь, после двух лет страданий от каждой глупой ошибки, которую совершила JUUL, они смотрят на модных вейп-магнатов с явным презрением.

JUUL будет продолжать свою стратегию пассивности и соблюдения правил, с благодарностью принимая каждую критику — даже откровенно несправедливую критику — от политиков и активистов против вейпинга, и молясь, чтобы регуляторы FDA, контролирующие ее будущее, этого не заметили. Она продолжит спотыкаться о собственное невежество относительно истории табака и контроля над табаком, и даже если она потерпит неудачу с PMTA, она будет продолжать продавать в других странах, пока мнения не изменятся.

Но мелкие бизнесы, которые представляют VTA, не могут позволить себе подавать PMTA, и они не могут позволить себе пережить моральную панику по поводу вейпинга, бушующую по всей стране. У них нет миллиардов на счетах, и их сотрудники не получали семизначные бонусы в прошлом году. Их единственный выбор — подать в суд на FDA и надеяться на чудо. JUUL не хочет, чтобы ее воспринимали как часть этого.

Заявление от Ассоциации технологий вейпов

VTA сделала это заявление в среду после обеда:

Вчера Juul Labs объявила, что не будет продлевать свое членство в Ассоциации технологий вейпов (VTA), ссылаясь на иск, который VTA недавно подала против FDA, и на различия в политике.

VTA удивлена заявленным противодействием Juul подаче жалобы VTA против FDA, поскольку Juul недавно выступала против усилий Американской академии педиатрии по грубому ускорению срока подачи PMTA в другом иске и искала аналогичное средство правовой защиты в этом федеральном иске. Кроме того, назначенный Juul член правления VTA участвовал в заседании правления VTA, проведенном для рассмотрения иска против FDA, но никогда не возражал. На самом деле, голосование за продолжение иска было единогласным. Перед заседанием Juul имела соответствующие документы, касающиеся рассмотрения VTA потенциального иска против FDA, но никогда не возражала или не выражала противодействие этому действию.

С самого своего появления, политика VTA всегда сосредоточена на создании и сохранении разнообразного рынка продуктов для совершеннолетних потребителей, желающих альтернативу курению сигарет. Разнообразный рынок включает как открытые, так и закрытые системы или устройства “pod”. Разнообразный рынок включает маленькие бизнесы вейп-шопов и варианты удобных магазинов, которые предоставляют продукт для совершеннолетних курильщиков. Разнообразный рынок включает множество вкусовых вариантов, которые покупают взрослые курильщики вместо старых табачных и ментоловых вкусов, продаваемых Большим Табаком. Разнообразный рынок включает электронные жидкости, содержащие различные уровни никотина, включая нулевой никотин, чтобы предоставить взрослым курильщикам возможность сократить свое потребление никотина.

Мы ценим прошлые попытки Juul сотрудничать с VTA. Мы признаем, что некоторые решения, принятые VTA от имени отрасли, могут не идеально совпадать с интересами каждого из наших членов. Однако мы верим, что наша сила как торговой ассоциации заключается в нашем разнообразном членстве.

VTA организована так, чтобы ни один отдельный член, независимо от размера, не мог диктовать политику. Мы проверяем наши решения через строгий процесс, чтобы убедиться, что они основаны на обоснованных и стратегических соображениях. Мы избегаем принятия реактивных позиций, основываясь на переходных моментах или новостях дня, и остаемся сосредоточенными на обеспечении долгосрочного будущего разнообразной и хорошо регулируемой индустрии вейпов.

Напоминая о том, что находится на кону, FDA недавно предупредила, что резко ускоренный срок подачи PMTA приведет к «массовому уходу продуктов ENDS с рынка» и заставит взрослых, которые бросили курить, вернуться к курению — «результат, который следует избегать, если это возможно». Иск VTA и Vapor Stockroom против FDA был подан, чтобы избежать этого «массового ухода с рынка», о котором предупреждала FDA, и сохранить разнообразную и яркую индустрию компаний, посвященных предоставлению взрослым курильщикам альтернативы смертельным сигаретам. VTA настаивает на своем решении защищать интересы всех компаний вейпов и тысяч мелких бизнесов в США, которые будут закрыты без помощи, запрашиваемой в нашем иске.

VTA гордится своим быстро растущим членством. Мы более чем когда-либо обязуемся выступать за разумные регуляции, которые обеспечат наличие разнообразных вариантов продуктов для взрослых курильщиков. Мы просто просим все другие компании вейпов, которые верят в наше видение разнообразного и яркого рынка, присоединиться к нам в нашей борьбе.

Спасибо всем вам за то, что каждый день делаете для защиты обещания вейпа!