Federálny odvolací súd dnes potvrdil zamietnutie výzvy na FDA Deeming Rule zo strany niekoľkých malých vapingových podnikov. Prípad, Moose Jooce a ďalší v. Food and Drug Administration, predtým neuspelo vo federálnom okresnom súde vo februári.
Trojčlenný panel sudcov U.S. Circuit Court of Appeals pre Dištrikt Kolumbia potvrdil predchádzajúce rozhodnutie sudcu U.S. District Court Christophera Coopera. Odvolatelia (žiaci v odvolaní) môžu teraz požiadať o opätovné prerokovanie celým Circuit Court, alebo sa uchádzať o odvolanie prípadu k Najvyššiemu súdu.
Žaloba, ktorá konsolidovala tri samostatné sťažnosti podané malými vapingovými podnikmi a minnesotskou neziskovou organizáciou Tobacco Harm Reduction 4 Life, napadla FDA Deeming Rule na základe Klauzuly o menovaní a Prvého dodatku. Právna akcia bola financovaná a pred súdmi argumentovaná Pacific Legal Foundation, konzervatívnou-liberálnou mimovládnou právnickou skupinou, ktorá bojuje proti prekračovaniu právomocí vlády.
Žalobcovia z vapingového priemyslu tvrdili, že pretože Deeming Rule nebola podpísaná vládnym úradníkom menovaným prezidentom a schváleným Senátom, že porušila Klauzulu o menovaní Ústavy. Rovnako ako mnohé federálne predpisy, Deeming Rule bola podpísaná kariérnym úradníkom, v tomto prípade podpredsedníčkou FDA Leslie Kux.
Odvolatelia (žiaci v odvolaní) môžu teraz požiadať o opätovné prerokovanie celým Circuit Court, alebo sa uchádzať o odvolanie prípadu k Najvyššiemu súdu.
Ale sudkyňa Circuit Court Judith W. Rogers, ktorá písala za panel, povedala, že pretože Deeming Rule bola neskôr ratifikovaná vtedajším komisárom FDA Scottom Gottliebom v roku 2019, akákoľvek chyba v regulácii bola opravená. Panel zamietol všetky argumenty proti Gottliebovmu podpore pravidla, ktorá prišla neskôr.
Odvolatelia z priemyslu pary tiež napadli Deeming Rule na základe Prvého dodatku, pričom tvrdili, že tvrdenia zamestnancov vape obchodov o relatívnej bezpečnosti vapingovania nemôžu byť preventívne cenzurované obmedzeniami slobody slova, ktoré im ukladajú "upravené rizikové" požiadavky schválenia FDA.
V pôvodnom rozhodnutí sudca Cooper povedal, že je viazaný precedensom stanoveným rozhodnutím odvolacieho súdu U.S. Circuit Court v prípade Nicopure Labs LLC vs FDA. V tom prípade odvolací súd súhlasil s pôvodným rozhodnutím okresného súdu z roku 2017, v ktorom sudkyňa Amy Berman Jackson zistila, že obmedzenia reči FDA voči priemyslu vapingovania boli primerané.
Dnes sudkyňa Rogers tiež povedala, že argument bol „uzavretý“ pre odvolateľov, čo znamená, že precedens stanovený v rozhodnutí Nicopure Labs zabránil ďalšiemu zvažovaniu tvrdenia Prvého dodatku.
Trojica sudcov odvolacieho súdu bola menovaná tromi rôznymi prezidentmi: sudkyňa Rogers Billom Clintonom, sudca David B. Sentelle Ronaldom Reaganom a sudkyňa Cornelia T.L. Pillard Barackom Obamom.
Vaping360 reportoval v septembri o ústnych argumentoch pred odvolacím súdom.
Kvôli klesajúcim predajom cigariet hľadajú štátne vlády v USA a krajinách po celom svete vapar produkty ako nový zdroj daňových príjmov.
Zoznam zákazov príchutí produktov na vapovanie a zákazov online predaja v Spojených štátoch, ako aj zákazov predaja a držania v iných krajinách.
Podrobnejší pohľad na PouchPoint, online obchod s nikotínovými vreckami, ktorý ponúka konkurencieschopné ceny, široký výber a plynulý nákupný zážitok.
Praktický, údajmi podložený prehľad toho, kam smeruje trh s vapovaním — a ako si nastaviť svoje podnikanie pred regulačnými a kategóriovými zmenami.
