Isang anunsyo kahapon sa isang website na nag-aangking kumakatawan sa mga nagbebenta ng disposable vape na Puff Bar ay nagsabing ang mga benta ay nasuspinde. Mamaya, ang salita ay pinalitan ng “itinigil hanggang sa susunod na abiso”—hindi na masyadong nakakaiba.
“Ang Puff Bar ay itinigil ang lahat ng online na benta & distribusyon sa U.S. hanggang sa susunod na abiso,” sabi ng site ngayon.
Ang post ay sumunod sa isang kuwento ng Hulyo 9 sa website na FairWarning na nagtangkang lutasin ang nakakalitong pagmamay-ari ng brand, na nagmana ng marami sa galit na karaniwang nakatuon sa JUUL. Mayroong maraming mga entidad ng negosyo na nag-aangkin na nagmamay-ari ng Puff Bar o may naihain na trademarks para sa brand. Ang hindi bababa sa isa sa mga grupong ito ay nasue ng isang public interest law firm sa Boston, at ang isa ay sinues din ang iba't ibang negosyo para sa pamamahagi ng “peke” na mga produkto ng Puff Bar.
Ano ang eksaktong isang pekeng Puff Bar? Magandang tanong. Habang ang mga designer at tagagawa ng vape products ay palaging nahaharap sa banta ng mga pabrikang Tsino na gumagawa ng mga kopya ng kanilang mga device, sa kasong ito mahirap malaman kung ang brand na manok ay nauuna bago ang produksyong itlog. Ang mas magandang tanong ay kung mayroon bang legitimate Puff Bar.
Sa loob ng panahon ng Puff Bar, ang mga site ng komersyo sa Tsina tulad ng Alibaba ay nagpakita ng mga Puff Bar na ibinenta ng bultuhan mula sa iba't ibang mga tagagawa. Sa esensya, sinuman na may kaunting libong dolyar at ilang oras ay maaaring gawing negosyo ang isang kargamento ng mga produktong ito. Ang mga device ay (at nasa) karaniwang ibinenta nang walang likido. Ang kailangan lamang ng mapanlikhang importer ay punuin ang mga ito at itulak palabas ng pinto.
Kaya't sinuman ay makakagawa ng Puff Bars at maibebenta ang mga ito, ngunit ang pagyaman mula dito ay isang bagay ng matagumpay na distribusyon. Maaaring ang mga taong nag-aangkin ng pagmamay-ari ng Puff Bar ang pinaka-mahusay sa pagkuha ng produkto sa mga tindahan at sa mga pangunahing vendor websites, at sa gayon may ilang karapatan na tawaging mga hari ng Puff Bar empire. O marahil ang konsepto ay talagang kanila, at sila'y kinopya at kinlon ng lahat ng iba pang nagbebenta ng Puff Bars.
Gayunpaman, tila malamang na ang isang malaking bilang ng mga device na ibinibenta ay nagmumula sa maraming importer. Isang mabilis na paghahanap sa Alibaba ay nagpapakita ng dose-dosenang mga pabrikang Tsino na gumagawa at nagbebenta ng bultuhan ng mga pamilyar na rektanggulong device (at ilang hindi rektanggulong mga pagbabago). Walang kinakailangan para sa maraming mga tagagawa na mag-supply ng isang solong wholesaler sa U.S.—at tiyak na walang kinakailangan na i-anunsyo ang kanilang mga produkto kung sila ay gumagawa ng mga produkto ayon sa order para sa isang customer. Hindi, malinaw na mayroong malaking at magkakaibang ekonomiya ng Puff Bar sa labas.
Ang Puff Bars—tulad ng lahat ng mga produktong vaping na hindi nasa merkado bago ang Aug. 8, 2016—ay ilegal na ibenta, maging ikaw ang tunay na may-ari ng brand o hindi. Walang produkto na ipinakilala pagkatapos ng petsang iyon ang maaaring dalhin sa merkado nang legal na hindi muna nagkaroon ng isang naaprubahang Premarket Tobacco Application (PMTA) mula sa FDA. Dahil walang PMTA para sa mga produktong vape ang naaprubahan pa, ang Puff Bar ay de facto ilegal.
Siyempre, ang katotohanang ito ay kadalasang hindi pinapansin, hindi lamang ng mga distributor at nagbebenta ng Puff Bar at mga katulad na produkto, kundi pati na rin ng mga grupo ng kontrol ng tabako (at ang kanilang mga tagasuporta sa media) na nag-aangkin na isang “loophole” sa gabay ng FDA ay nagpapahintulot sa mga disposable na produkto tulad ng Puff Bar na manatili sa negosyo. Ang nakakatawang mito ng loopholeay iniimbento ng Campaign for Tobacco-Free Kids upang mapanatili ang anti-vaping media momentum pagkatapos maging epektibong neutered ng FDA ang JUUL (at mga pagkakamali ng kumpanya mismo).
Sa katotohanan, ang FDA nag-exempt ng flavored disposable products sa gabay nito bilang isang konsesyon sa mga first-generation vape manufacturers tulad ng NJOY (at maraming mas hindi kilalang mga brand) na nagbebenta ng mga disposable flavored cigalikes sa loob ng isang dekada. Ang mga produktong iyon ay kailanman naging hindi popular sa mga kabataan, at walang dahilan para sa FDA na isama ang mga ito sa pagbabawal sa flavored products.
Ang dahilan kung bakit hindi bumutas ang FDA sa mga producer ng Puff Bar at mga katulad na hindi sumusunod na tagagawa ay marahil dahil hindi talaga makakakilala ang ahensya kung sino sila. Kung ang FDA ay maglalabas ng isang warning letter, o dalawa o tatlong warning letters, sa mga Puff Bar enterprises, at ang mga produkto ay patuloy na ibinebenta sa bawat sulok ng tindahan, ito ay magiging tanging upang ipakita ang kawalang-impotensiya ng regulasyon ng FDA.
Sa katunayan, ang Puff Bar ay nagbibigay ng sulyap kung ano ang magiging vaping industry kapag ang lahat ng mga produktong walang PMTA ay magiging ilegal sa Sept. 9. Ang hinaharap ng vaping ay magiging isang tanawin ng patuloy na nagbabago na mga produkto sa gray at black market, na ang FDA ay naghahabol sa mga madilim na kumpanya tanging upang mapanood silang mawala at magpakita na parang mga sidewinder sa buhangin ng disyerto. Sa isang era ng internet commerce, murang intercontinental shipping, at cryptocurrency, ang isang mabagal na ahensya ng regulasyon tulad ng FDA ay walang pagkakataon na ipagbawal ang mga produktong gusto ng mga tao.
Ang Parents Against Vaping e-cigarettes (PAVe), na tumatakbo ng isang kampanya ng pagsusulat ng liham na humihiling sa FDA na kumilos laban sa Puff Bar, ay tumugon nang may kasiyahan sa anunsyo. Ang mga prohibitionist na mga ina ay nagpadala ng mensahe sa kanilang mailing list na nagpapahayag ng maingat na pag-asa tungkol sa “kapana-panabik at hindi inaasahang balita.”
Ngunit sa kabila ng anunsyo ng website, ang kwento ng Puff Bar ay halos tiyak na hindi pa natatapos. Kahit na ang mga may-ari ng website ay ang parehong mga tao na responsable para sa online at c-store distribution model na naging matagumpay para sa Puff Bar, at kahit na ang grupong iyon ay tumigil sa pagbebenta ng mga produkto, ang Puff Bars ay mananatiling available habang may mga tao na gusto ang mga ito, ang mga pabrikang Tsino ay handang gumawa ng mga ito, at may ilang shady na mga negosyante sa Amerika.
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
Isang praktikal, nakabatay sa datos na pagsusuri kung saan papunta ang merkado ng vape—at kung paano iha-highlight ang iyong negosyo sa harap ng mga pagbabago sa regulasyon at kategorya.
