Bir federal mahkeme, Juul Labs'a, pazardan tüm Juul ürünlerini kaldıran Pazarlama Reddetme Emri (MDO)'nun uygulanmasını önleyen geçici bir durdurma verdi. Mahkeme ayrıca Juul'a, mahkemenin tam bir temyiz dinlemesi sırasında FDA reddini askıya alacak acil bir durdurma talebi için bir belge sunma izni verdi.
Dün verilen MDO, mahkemenin daha fazla talimatı beklenirken geçici olarak askıya alındı ve bu Juul'un ürün satmaya devam etmesine olanak tanıyor. D.C. Temyiz Mahkemesi'nin üç hakimli paneli tarafından verilen durdurma, aynı zamanda Juul Labs'in FDA'nın reddetme emri üzerine inceleme (temyiz) talebini de dinleyecek.
Geçici durdurmanın, mahkemeye Juul'un acil bir durdurma talebini incelemesi için zaman tanımak amacıyla verildiğini belirten hakimler, bu durumun Juul'un talebine ilişkin mahkemenin nasıl bir karar vereceğinin bir göstergesi olmadığını söyledi. Bu talep, 27 Haziran öğleye kadar verilmeli. FDA, Juul'un talebine yanıt vermek için 7 Temmuz'a kadar süreye sahip olacak ve Juul da FDA'ya yanıt vermek için 12 Temmuz'a kadar süreye sahip olacak.
Juul bu sabah geçici bir durdurma talebini mahkemeye sundu, Wall Street Journal'a göre. Şirket ayrıca, pazarda mevcut olarak satılan tüm Juul ürünlerini—including JUUL cihazı ve dört çeşit doldurma podu—gözden geçirme için mahkemeye başvurdu.
Juul'un mahkeme başvurusu, MDO'yu 'olağanüstü ve yasadışı' olarak nitelendirdi ve şirketin çevre mahkemeden bir durdurma olmadan onarılamaz zarar göreceğini söyledi.
Juul Labs, FDA kararının 'keyfi ve dayanaksız olduğunu ve önemli delillerden yoksun olduğunu' savundu. Juul, pazarlama reddinin, 'Gençlerin buğulama yapmasını suçlamak politik olarak uygun hale geldiğinde, Kongre'den gelen yoğun siyasi baskının ardından verildiğini' belirtti; fakat şu anda birkaç rakibi daha büyük bir pazar payına sahip ve çok daha yüksek ergen kullanım oranlarına sahip.
Juul başvurusu, FDA emrinin sürpriz niteliğini sorguladı ve ajansın genellikle üreticilere bir geçiş süresi sunduğunu belirtti. Şirket, MDO hakkındaki haberlerin ilk olarak bir sızıntı yoluyla Wall Street Journal'a verildiğini, bunun yerine Juul ile doğrudan iletişim olmadığını şikayet etti.
“Sızıntılar ve basın bültenleri aracılığıyla düzenleme yapmak, ajans eylemlerini yönetmenin bir yolu olamaz; çok daha az bir şirketi esasen tüm ticari faaliyetlerini durdurmaya zorlamak için,” şirket mahkemeye söyledi.
Sigara satışlarının düşmesi nedeniyle, ABD'deki eyalet hükümetleri ve dünyadaki ülkeler, vergi geliri için yeni bir kaynak olarak buhar ürünlerine yöneliyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nde vaping ürünleri lezzet yasakları ve çevrimiçi satış yasakları ile diğer ülkelerde satış ve bulundurma yasaklarının bir listesi.
PouchPoint'a daha yakından bir bakış, rekabetçi fiyatlar, geniş seçim ve sorunsuz bir alışveriş deneyimi sunan bir çevrimiçi nikotin pouch mağazası.
Vape pazarının nereye gittiğine dair pratik, veri odaklı bir analiz - ve işinizi düzenleyici ve kategori değişimlerinin önünde nasıl konumlandıracağınız.
