Một tòa án phúc thẩm liên bang đã từ chối đơn kháng cáo của liên minh ngành công nghiệp hơi nước đối với quyết định của tòa án quận năm ngoái mà di chuyển thời hạn nộp PMTA cho các nhà sản xuất vape từ năm 2022 đến năm 2020. Thời hạn được áp đặt trong lệnh vào tháng 7 năm 2019 của thẩm phán tòa án quận liên bang Paul Grimm là ngày 12 tháng 5, 2020.
Thẩm phán Grimm gần đây đã cho phép FDA hoãn thời hạn đến tháng Chín vì những vấn đề về logistics do đại dịch coronavirus gây ra. Sự hoãn lại đó sẽ không bị ảnh hưởng bởi đơn kháng cáo bị từ chối. Thời hạn PMTA vẫn giữ nguyên là ngày 9 tháng 9, 2020—trong thời gian này.
Một hội đồng ba thẩm phán của Tòa án Phúc thẩm Khu vực IV, tọa lạc tại Richmond, Virginia, cho biết đơn kháng cáo của ngành công nghiệp hơi nước đã vô nghĩa vì hướng dẫn của FDA năm 2017 mà đơn kháng cáo dựa trên đã bị thay thế bởi hướng dẫn của FDA tháng 1 năm 2020 đã đảo ngược các ưu tiên thực thi của FDA.
Bởi vì các thẩm phán tòa án khu vực đã ra phán quyết chống lại các đơn kháng cáo của ngành công nghiệp hơi nước dựa trên cơ sở thủ tục (khẳng định rằng hướng dẫn năm 2017 đã không còn liên quan), và không dựa trên nội dung của vụ án, nhóm ngành công nghiệp vaping có thể nộp đơn kiện mới thách thức hướng dẫn của FDA năm 2020 nếu họ chọn. Họ cũng có thể yêu cầu một phiên xử lại trước toàn bộ tòa phúc thẩm, hoặc cố gắng kháng cáo vụ án lên Tòa án Tối cao—đó là một khả năng rất thấp.
FDA đã thông báo rằng họ sẽ không thay đổi thời hạn PMTA ngay cả khi ngành công nghiệp vaping thắng trong đơn kháng cáo của mình.
“Chúng tôi cho rằng Hướng dẫn năm 2020 làm vô nghĩa đơn kháng cáo của các Đơn kháng cáo Hơi nước vì nó thay thế Hướng dẫn tháng 8 năm 2017,” tòa phúc thẩm viết, “không để lại bất kỳ sự cứu trợ có ý nghĩa nào mà tòa này có thể cấp.”
“Tất nhiên, các Đơn kháng cáo Hơi nước có thể thách thức Hướng dẫn năm 2020, nếu họ muốn, trong một hành động riêng biệt được đưa ra tại tòa án quận thích hợp,” các thẩm phán đã thêm vào một chú thích.
Các đơn kháng cáo, một nhóm các hiệp hội ngành công nghiệp hơi nước đôi khi được gọi là Liên minh Quyền không Hút thuốc, đã được đại diện bởi Eric Gotting của văn phòng luật tại Washington, D.C. có tên là Keller và Heckman. Luật sư của Keller, Azim Chowdhury đã công bố ý định của các nhóm ngành can thiệp và kháng cáo quyết định vào tháng trước.
Hội đồng cũng đã từ chối các đơn kháng cáo của ngành công nghiệp xì gà và của chính FDA, mà tòa cho biết đã yêu cầu đình chỉ đơn kháng cáo của mình nếu hai đơn kháng cáo còn lại bị từ chối. FDA đã thông báo rằng họ sẽ không thay đổi thời hạn PMTA ngay cả nếu ngành công nghiệp vaping thắng trong đơn kháng cáo của mình.
Không rõ liệu liên minh vaping có nộp đơn kiện mới tại tòa án quận hay không, hoặc cố gắng kháng cáo. Một chiến thắng của ngành công nghiệp vaping trong một vụ kiện mới có thể buộc FDA phải thay thế hướng dẫn không chính thức của mình bằng các quy tắc được thiết lập qua các quy trình của Đạo luật Thủ tục Hành chính, bao gồm một thời gian bình luận công khai bắt buộc.
Do doanh số thuốc lá giảm, các chính phủ tiểu bang ở Mỹ và các quốc gia trên thế giới đang tìm kiếm các sản phẩm hơi nước như một nguồn thu thuế mới.
Danh sách các lệnh cấm hương vị sản phẩm vaping và lệnh cấm bán hàng trực tuyến ở Hoa Kỳ, và các lệnh cấm bán hàng và sở hữu ở các quốc gia khác.
Một cái nhìn gần hơn về PouchPoint, một cửa hàng trực tuyến bán bao đựng nicotine với giá cả cạnh tranh, sự lựa chọn phong phú và trải nghiệm mua sắm mượt mà.
Một phân tích thực tiễn, dựa trên dữ liệu về hướng đi của thị trường vape—và cách định vị doanh nghiệp của bạn trước những thay đổi về quy định và danh mục.
