Nhà nghiên cứu thách thức các nghiên cứu trên chuột tuyên bố về rủi ro vaping dạng ba với trẻ em.

Một nhà nghiên cứu đang thách thức các nghiên cứu sử dụng chuột để dự đoán những nguy hiểm của việc tiếp xúc với thuốc lá điện tử “thirdhand” ở trẻ em, lập luận rằng các thí nghiệm không phản ánh điều kiện trong các gia đình thông thường.

Trong một bình luận ngày 23 tháng 10, Roberto Sussman của Đại học Tự trị quốc gia Mexico lập luận rằng các nhà khoa học đã chứng minh được các tác động sinh học ở động vật thí nghiệm mà không xác lập rằng trẻ em gặp phải mức độ tiếp xúc tương tự trong cuộc sống thực. Một tác động có thể đo được ở một con chuột không tự động thiết lập một rủi ro sức khỏe cho một đứa trẻ.

Tiếp xúc thirdhand đề cập đến các hóa chất còn lại trên bề mặt hoặc vải sau khi việc hút thuốc hoặc vaping đã ngừng lại. Khói thuốc lá để lại các chất hóa học bền vững trong nhà. Sussman cho biết aerosol vaping có hành vi khác với khói thuốc lá vì các giọt của nó bay hơi và phân tán nhanh chóng, và vaping không tạo ra các phát thải liên tục. Tuy nhiên, một số thành phần aerosol, bao gồm nicotine, vẫn có thể tích tụ trên các bề mặt trong nhà.

Lập luận của Sussman dựa vào bài tổng quan ngày 22 tháng 7 của ông trong Tạp chí Quốc tế Nghiên cứu Môi trường và Y tế Công cộng. Ông kết luận rằng nicotine và các chất liên quan có thể tích tụ trên bề mặt sau khi vaping, nhưng rằng các phép đo công bố về các chất dư lượng lớn chủ yếu đến từ các buồng thí nghiệm và các cửa hàng vape sử dụng nhiều, không phải từ các căn hộ điển hình có trẻ em. Đó là một kết luận về bằng chứng có sẵn, không phải là một chứng minh rằng việc tiếp xúc không bao giờ xảy ra.

Các phương pháp thí nghiệm là trung tâm cho khiếu nại của ông. Trong một nghiên cứu trên chuột năm 2023, các nhà nghiên cứu đã tiếp xúc khăn bông với aerosol thuốc lá điện tử do máy tạo ra, sau đó đặt vải đã xử lý vào các chuồng. Họ báo cáo các thay đổi ở một số kết quả phổi sau khi tiếp xúc lặp đi lặp lại. Quy trình đã xác lập rằng vật liệu ô nhiễm có thể ảnh hưởng đến chuột, nhưng nó không đo trực tiếp những gì một đứa trẻ sẽ hấp thụ từ đồ nội thất hoặc quần áo trong một ngôi nhà điển hình.

Một nghiên cứu tháng 7 năm 2026 được công bố trong Nghiên cứu Nhi khoa đã sử dụng một cách tiếp cận tương tự với thảm và vải bông được tiếp xúc trong một buồng. Những con chuột mới sinh sau đó được nuôi chung với các vật liệu trong 21 ngày. Các nhà điều tra báo cáo các thay đổi phổi theo giới tính, bao gồm chức năng phổi bị suy giảm sau này trong đời ở nam giới. Các nhà nghiên cứu đã mô tả mô hình của họ như là đại diện cho sự tiếp xúc trong gia đình; Sussman tranh cãi rằng đặc điểm đó không chính xác vì sự ô nhiễm vải được tạo ra một cách nhân tạo.

Không phải ai cũng đồng ý với đánh giá của ông. Trong một bình luận tháng 8 trong Nghiên cứu Nhi khoa, nhà nghiên cứu hô hấp Alexander Larcombe đã khen ngợi thí nghiệm trên chuột mới sinh vì đã xem xét việc tiếp xúc với các vật liệu trong hộ gia đình trong một giai đoạn phát triển dễ tổn thương. Larcombe lập luận rằng các phát hiện ủng hộ các biện pháp phòng ngừa mạnh mẽ hơn chống lại việc vaping xung quanh trẻ sơ sinh. Ông cũng thừa nhận rằng nghiên cứu này đã mô phỏng một kịch bản tiếp xúc cao và kêu gọi so sánh với các mức độ tiếp xúc con người trong thực tế.

Sự bất đồng không phải là về việc các con chuột thí nghiệm đã cho thấy sự thay đổi; mà là về những gì những phát hiện đó thiết lập về trẻ em. Nếu không có các phép đo kết nối số lượng và thành phần của các dư lượng trong các gia đình thông thường với các liều mà động vật đã nhận, thì các thí nghiệm không thể định lượng độc lập một rủi ro thực tế cho trẻ em.

Sussman cho biết hai phần bổ sung sẽ xem xét tám nghiên cứu trên động vật và giải thích lý do tại sao các điều kiện trong phòng thí nghiệm có thể tạo ra các dư lượng mà chưa được ghi nhận tương tự trong môi trường sống hàng ngày của trẻ em. Hiện nay, bằng chứng hỗ trợ việc điều tra câu hỏi này, không coi kết quả trên chuột hay sự chỉ trích của Sussman là lời cuối cùng về sự tiếp xúc của trẻ em.