一位伊利诺伊州的国会众议员敦促FDA“暂时”禁止电子烟产品，表面上是为了保护用户免受电子烟对COVID-19患者造成的额外危害。民主党众议员Raja Krishnamoorthi在4月1日向FDA局长Stephen Hahn发送了一封信，要求他利用该机构的执法自由裁量权“清除市场”上的所有电子烟产品.
周一，FDA请求联邦法官允许该机构推迟5月12日的截止日期，以便电子烟制造商提交预市场烟草申请（PMTAs）。Krishnamoorthi希望FDA利用其监管权力禁止在四个月的推迟期间销售电子烟（该推迟尚未获得批准）。他并不仅要求对他以前倡导禁止的调味电子烟产品施加限制，而是对所有产品施加限制.
“小组委员会并不一定反对FDA的延迟请求，或者暗示FDA将员工转移远离应对冠状病毒危机，”Krishnamoorthi写道。“相反，小组委员会要求FDA在这次延迟期间清除市场上的电子烟。如果在此期间允许电子烟继续存在，将会危害全国儿童和成人，并在关键方面加剧冠状病毒危机，如下面详细描述的那样。”
“减少与冠状病毒感染的吸烟者和电子烟用户人数不仅有助于他们，还将有利于整个卫生系统，”信中说。但Krishnamoorthi并没有仔细考虑禁烟可能带来的后果。消除所有电子烟产品并不会减少生病的吸烟者数量。相反，禁用电子烟将迫使数百万避免吸烟的电子烟用户——有些人已有多年——在回归致命的香烟与试图寻找黑市电子烟产品之间做出选择。由于尚未建立电子液体黑市（还没有），许多人将回归最容易获得的尼古丁产品：香烟.
这位国会议员并没有要求FDA将香烟从市场上撤回，只是电子烟，后者通常被认为危害较小。Krishnamoorthi唯一定论证据用以证明移除电子烟产品的理由是一项关于“吸烟小鼠”感染流感病毒的单一研究，以及显示吸烟可能是COVID-19更严重后果的一个危险因素的无关研究，这种呼吸系统疾病是由冠状病毒SARS-CoV-2引起的。（甚至吸烟与冠状病毒的联系目前也不确定。）
不幸的是，Krishnamoorthi代表并不孤单。各种政治和新闻媒体人物以及一些公共卫生官员最近对电子烟及其对COVID-19患者的所谓影响提出了毫无根据的主张。证据不存在，完全根植于关于电子烟成分对小鼠和脱体细胞的各种影响研究中.
上周，FDA烟草产品中心的一位媒体发言人向一名记者发出的邮件声称“电子烟可能损害肺细胞。”这促使爱荷华州总检察长Tom Miller与一群著名的科学家、公共卫生专家以及减害倡导者的抗议信，其中包括老牌烟草控制领袖Kenneth Warner和David Abrams，以及药物政策联盟创始人Ethan Nadelmann.
“如果FDA能提供坦诚而清晰的建议，把数百万美国人的健康放在首位，”Miller写道，“而这又是基于健全的行为和生物医学见解，那么它应该这样做，我们欢迎该机构的贡献。然而，如果其沟通是任意的和缺乏深思熟虑的，传播恐惧和混乱，几乎没有科学基础，并有不可预测的后果，那么FDA及其媒体发言人最好目前不要再发表进一步评论。”
Krishnamoorthi众议员是电子烟的著名反对者。作为众议院经济和消费者政策小组委员会的主席，他在去年7月举行了一次听证会，审查JUUL实验室的做法。该事件旨在模仿1990年代对烟草产业的对抗性国会听证会，Krishnamoorthi与其他小组委员会的民主党成员对困惑的JUUL高管们采取了几乎可笑的对立态度。反电子烟活动人士来自反电子烟父母和无烟童年运动，被给予自由发表评论抨击公司以及电子烟的行为。
9月份，小组委员会审视了CDC所称的电子烟相关肺伤害的爆发，即“EVALI”。然而，与其调查被广泛认为是住院和死亡源头的黑市THC产品的稀释剂，Krishnamoorthi却专注于JUUL和调味尼古丁电子烟产品，尽管它们从未证明与肺伤害有关。
