Eine weitere Herausforderung der FDA könnte vom Obersten Gerichtshof gehört werden.

Eine Gruppe kleiner Dampferunternehmen hat beim Obersten Gerichtshof der USA einen Antrag gestellt, die Klage zu überprüfen, die die Validität der Dampfregulierungen der FDA in Frage stellt, nachdem die Klage zuvor von einem Bundesbezirksgericht und einem Berufungsgericht abgelehnt wurde.

Die Klage, Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration, bestreitet die FDA Deeming-Regel mit der Begründung, dass sie gegen die Bestimmung über Ernennungen und den ersten Zusatzartikel der Verfassung verstößt. Die Klage, die drei separate Beschwerden von kleinen Dampferunternehmen zusammenfasste, wurde im Februar 2020 zugunsten der FDA entschieden von einem Richter des US-Bezirksgerichts. Am 1. Dezember 2020 bestätigte ein Dreiergremium des Berufungsgerichts des District of Columbia die frühere Entscheidung.

Die Anwälte der Pacific Legal Foundation, die die Dampferunternehmen vertreten, reichten Ende Februar einen Antrag auf einen Writ of certiorari (lateinisch für „gewiss gemacht werden“) beim Obersten Gerichtshof ein. Der Antrag fordert die Überprüfung der vorhergehenden Berufung basierend nur auf der Herausforderung der Ernennungsbestimmung (sie haben den Bestandteil des ersten Zusatzartikels fallen gelassen).

Die Anwälte des US-Justizministeriums der FDA haben zwei Verlängerungen der Frist zur Einreichung ihres eigenen Schriftsatzes beantragt und müssen nun bis zum 2. Juni reagieren. Damit der Fall zur Überprüfung angenommen wird, müssen vier der neun Richter des Obersten Gerichtshofs zustimmen, den Antrag zu gewähren. Nur etwa 2-4 Prozent der jährlich beim Gericht eingereichten Berufungen werden akzeptiert. Wenn das Gericht den Antrag auf eine Anhörung nicht annimmt, bleibt die Entscheidung des unteren Gerichts bestehen.

Amici curiae (“Freunde des Gerichts”) Schriftsätze wurden zum Unterstützen der Antragsteller aus der Dampfer-Industrie eingereicht vom Cato Institute und der Reason Foundation; den Senatoren Rand Paul und Ron Johnson sowie dem Vertreter Jim Baird; und 36 Organisationen zur Vertretung von Industrie und Verbrauchern, darunter CASAA, SFATA und die American Vaping Association.

Der Antrag bei dem höchsten Gericht ist der zweite, der kürzlich von Interessen der Dampfer-Industrie eingereicht wurde. Im Dezember 2020 beantragten Anwälte, die Mississippi-basierten Big Time Vapes und die United States Vaping Association (USVA) vertreten, vom Obersten Gerichtshof gehört zu werden um ihre Herausforderung des Tobacco Control Act anzufechten. (In diesem Fall hat das Justizministerium, das die FDA vertritt, gerade auf den Antrag mit seinem eigenen Schriftsatz reagiert.)