Studie wird die Auswirkungen von Vaping-Regulierungen untersuchen.

Nach Jahren der Förderung schrecklicher staatlicher und lokaler Dampfergesetze durch die Verbreitung des Glaubens, dass „kein Tabakprodukt sicher ist“ und dass Dampfen nicht nachgewiesen helfen kann, Raucher zum Aufhören zu bewegen, möchte die Bundesregierung wissen, was die Ergebnisse ihrer langen und entschlossenen Bemühungen waren, das Dampfen zu unterdrücken.

Die National Institutes of Health geben 1,4 Millionen Dollar aus, um eine Studie zu finanzieren, die die Ergebnisse von Dampferregulierungen untersucht. Das ist eine Menge Geld für Informationen, die fast jeder Dampfer ihnen kostenlos hätte geben können.

Die NIH und das FDA Center for Tobacco Products haben Hunderte von Millionen Dollar ausgegeben, um fast jeden Aspekt des Dampfens zu studieren, an den man denken könnte – von den Twitter-Gewohnheiten der Dampfer bis hin zu den Konzentrationen von Dampf in der Luft bei Dampfer-Treffen.

Tatsächlich haben sie Studien zu fast allem finanziert, außer zu dem, was wir wirklich wissen müssen, beispielsweise ob es gefährliche Bestandteile in E-Liquids gibt, die vermieden werden könnten, und welche Geschmacksrichtungen am effektivsten sind, um Rauchern zu helfen, auf Dampfen umzusteigen. Die meisten der von der NIH finanzierten Studien zielten darauf ab, Gründe zu finden, um das Dampfen abzuschrecken, einzuschränken und zu verbieten. Ein Großteil der Forschung wurde als Propaganda waffenisiert. Und das hat zu vielen schrecklichen Vorschriften, Gesetzen und Steuern geführt.

Der Forscher der Georgia State University, Michael Pesko, wird ein Team von fünf Universitäten leiten, um die Auswirkungen von E-Zigaretten-Regulierungen zu untersuchen. Laut einer Pressemitteilung der GSU hat Dr. Pesko, ein Assistenzprofessor für Wirtschaftswissenschaften, ein Stipendium in Höhe von 1,4 Millionen Dollar von der NIH erhalten, um die vierjährige Studie zu finanzieren.

Die Forscher „werden die Auswirkungen von E-Zigaretten-bezogenen Vorschriften auf Preise, Zugang, öffentliche Wahrnehmung der Sicherheit von E-Zigaretten und die Verwendung und den Verkauf von E-Zigaretten, traditionellen Zigaretten, Zigarren und rauchlosem Tabak untersuchen.“ Sie werden auch die Auswirkungen untersuchen, die die Dampferregulierungen auf den Verkauf von Nikotinersatztherapieprodukten wie Pflastern und Kaugummis hatten.

„Es besteht eine Lücke im Verständnis, wie man E-Zigaretten aus der Perspektive der öffentlichen Gesundheit am optimalsten reguliert oder dereguliert“, sagte Pesko in der Pressemitteilung, „und es gibt ein mangelndes Verständnis darüber, welche Spillover-Effekte Dampferregulierungen auf andere Gesundheitsverhalten haben könnten.“

„Wenn E-Zigaretten stark besteuert oder reguliert werden, könnten die Menschen davon abgehalten werden, sie als Raucherentwöhnungsgeräte zu verwenden, was wahrscheinlich negative Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit hätte“, sagte Pesko. „Andererseits sind E-Zigaretten nicht harmlos, und die Regulierung könnte gesundheitliche Vorteile haben, wenn die Vorschriften die Menschen nicht in eine gefährlichere traditionelle Zigarettennutzung drängen.“

Natürlich glauben aufgrund der unermüdlichen Arbeit von Tabakkontrollgruppen wie der Campaign for Tobacco-Free Kids und antagonistischen Bundesbehörden wie der FDA und CDC die meisten Amerikaner bereits, dass Nikotin Krebs verursacht und dass E-Zigaretten eine Bedrohung für die öffentliche Gesundheit sind. Diese Propaganda hat auch Ärzte dazu gebracht, den Wert von Dampfen für ihre rauchenden Patienten in Frage zu stellen.

Die Studie der Georgia State wird vier Jahre dauern. Zufälligerweise sind wir vier Jahre von dem letzten Tag entfernt, an dem Dampferfirmen ihre Voranmeldungen für Tabakprodukte (PMTA’s) bei der FDA einreichen müssen oder gezwungen werden, ihre Produkte vom Markt zu nehmen. Kein einziger Dampfer-Hersteller hat bisher eine PMTA eingereicht. Die Kosten für die Vorbereitung einer PMTA werden auf Millionen Dollar geschätzt. Lassen Sie uns dieses Ergebnis als Nummer eins der Vorschriften bezeichnen: Die Branche steht vor einem schmerzhaften Tod.

Die Angst vor dem 8. August 2022 ist eines der bedeutendsten Ergebnisse der Dampferregulierungen. Aufgrund der Unsicherheit über die FDA-Vorschriften haben viele Dampferunternehmen geschlossen, und viele weitere ziehen in Betracht, dies zu tun. Der Ausbau florierender Unternehmen geschieht nicht aufgrund von Zweifeln über die Zukunft. Und weil die Deeming Rule den Markt 2016 eingefroren hat, können keine neuen Produkte legal eingeführt werden, und bestehende Produkte können nicht geändert werden – nicht einmal um sie zu verbessern oder sicherer zu machen. Das gibt denen, die bereit sind, die Regeln zu brechen, einen Vorteil und bestraft diejenigen, die es nicht sind.

Das sind nur die Ergebnisse der Bundesvorschriften. Lokale und staatliche Vorschriften und Gesetze haben arguably noch schlimmere Schäden verursacht als die FDA. Einige davon sind:

Neben diesen Ergebnissen ist der schlimmste Schaden, der durch den Krieg der FDA/NIH gegen das Dampfen verursacht wurde, der Rufschaden für die Produkte, die Branche und die einzelnen Dampfer, die lächerlich gemacht und dämonisiert wurden, weil sie es gewagt haben, mit Dampfen das Rauchen aufzugeben, auf eine Weise, die von den Regulierungsbehörden nicht genehmigt wurde.

„E-Zigaretten sind eine faszinierende neue Dimension der traditionellen Tabakkontrollbemühungen, weil unklar ist, wie sie das Muster von Krankheiten und Tod durch Tabak beeinflussen werden“, sagte Dr. Pesko. „Werden E-Zigaretten helfen oder schaden, und welche Vorschriften, wenn überhaupt, würden das beste Ergebnis aus der Perspektive der öffentlichen Gesundheit ermöglichen?“

Vielleicht wird die Studie der Georgia State den schrecklichen Schaden aufdecken, der durch die Propagandabemühungen verursacht wurde, die sowohl den regulativen Krieg gegen das Dampfen geführt als auch ihm gefolgt sind. Vielleicht wird sie versuchen, die kumulierten Krankheiten und Todesfälle zu quantifizieren, die aus 10 Jahren übertriebener Gefahren und unterbewerteter Vorteile des Dampfens für Millionen von Rauchern resultiert sind.

Die meisten Dampferregulierungen sind nicht darauf ausgelegt, die Qualität oder Sicherheit der Produkte zu verbessern. Vielmehr sind sie geschrieben, um die Nutzung abzulehnen. Das Endergebnis ist, den Zigarettenverkauf zu schützen und die Tabaksteuern hereinzugeben. Und mehr Raucher zu töten.

Wahrscheinlicher wird die Studie zu dem Schluss kommen, dass die FDA sorgfältige, ausgewogene Vorschriften erlassen hat, dass die Bundesstaaten gerechtfertigterweise vorsichtig waren und dass Dampfersteuern erhoben werden müssen, um die Nutzung durch Jugendliche abzulehnen. Raucher werden weiterhin rauchen, und alle Beteiligten werden sehr zufrieden mit sich selbst sein.