OXVA Arbiter 2 RTA समीक्षा: तीसरी छाप पर दूसरा मौका

उत्पाद परिचय और विनिर्देश

हालांकि इसे Arbiter 2 कहा जाता है, यह वास्तव में OXVA की Arbiter श्रृंखला में तीसरा RTA है। हमारे पास 2020 के अंत में मूल Arbiter था, जिसे जस्टिन लाई द्वारा डिज़ाइन किया गया था, फिर टोनी टी द्वारा डिज़ाइन किया गया Arbiter Solo… और अब Arbiter 2, फिर से जस्टिन लाई द्वारा डिज़ाइन किया गया।

नीचे के 24.5 मिमी (मुख्य शरीर पर 26), Arbiter 2 मूल Arbiter का एक प्रकार का संकुचित संस्करण है। इसमें एक बुलबुला ग्लास है जो 5 मिलीलीटर ई-लिक्विड रखता है और एक सीधे ग्लास जो 3.5 मिलीलीटर रखता है और इसमें एक पोस्टलेस-स्टाइल बिल्ड डेक है जो एकल और डुअल कॉइल बिल्ड दोनों को समायोजित कर सकता है। यह उस चीज़ का उपयोग करता है जिसे वे T2B फैनड एयरफ्लो कह रहे हैं, जो मूल रूप से शीर्ष से नीचे की एयरफ्लो है जो पाइरामिड-आकार के हनीकॉम्ब और स्लिट-स्टाइल होल्स के माध्यम से कॉइल्स की ओर निर्देशित की जाती है। यह अधिकांश वायु को कॉइल्स के केंद्र में हिट करने की अनुमति देता है।

कई लोगों ने—मेरे सहित—सोचा कि मूल Arbiter एक शानदार RTA था। तो इतनी जल्दी एक और क्यों जारी किया? इसके पीछे एक कारण है, इसलिए पढ़ते रहिए।

यह RTA इस समीक्षा के लिए OXVA द्वारा मुझे भेजा गया था।

कीमत: $33.99 (MyVpro पर)

रंग: मैट काला, स्टेनलेस स्टील, सोना, गनमेटल, इंद्रधनुषी।

निर्माण गुणवत्ता और डिज़ाइन

बॉक्स से बाहर निकलते ही, मैंनेnoticed किया कि Arbiter 2 RTA मूल की तुलना में थोड़ा चिकना लगता है। यह आकार के कारण नहीं बल्कि इसलिए है क्योंकि टॉप कैप का किनारा bevel किया गया है, जबकि मूल में किनारा थोड़ा उभरा हुआ है। इसे मशीन पर अच्छी तरह से बनाया और निर्मित किया गया है, लेकिन डेक पर मशीन तेल की एक हल्की गंध थी इसलिए मैं इसे उपयोग करने से पहले अच्छी सफाई करने की सिफारिश करूंगा।

मैंने स्टेनलेस स्टील और सुनहरे संस्करण प्राप्त किए, और फिनिश flawless हैं। यह वर्तमान में पाँच विभिन्न रंगों में आता है और इसमें एक 810 रेजिन ड्रिप टिप है जिसमें एक 510 ड्रिप टिप एडाप्टर है। शीर्ष कैप और बेस पर मिलान करने वाले कर्लिंग हैं, चिमनी पर कुछ परिचित ब्रांडिंग है, और दिलचस्प बात यह है कि, AFC रिंग के प्रत्येक साइड पर एक पाइरामिड-आकार का डिज़ाइन उकेरा गया है जो डेक पर एयरफ्लो होल्स के डिज़ाइन से मेल खाता है।

RTA का व्यास नीचे 24.5 मिमी है और शरीर 26 मिमी है। यह 510 और ड्रिप टिप (जो मूल से 2 मिमी छोटा है) को गिनते हुए 52 मिमी लंबा है। यह पता चला कि जस्टिन लाई को एक छोटे संस्करण को डिज़ाइन करने के लिए बहुत सारे अनुरोध मिले ताकि इसे अधिक वेप मोड्स के साथ संगत बनाया जा सके, और उसने ऐसा किया। शीर्ष एयरफ्लो को दो स्लॉट्स द्वारा प्रदान किया जाता है जो हवा को नीचे की ओर और कॉइल्स के किनारों की ओर निर्देशित करते हैं, दोनों हनीकॉम्ब और स्लिट-स्टाइल एयर होल्स के माध्यम से। प्रत्येक साइड पर होल्स का एक पाइरामिड-आकार का समूह होता है जिसमें केंद्र में बड़े होल होते हैं ताकि अधिक हवा कॉइल्स के केंद्र पर हिट हो सके, जबकि अतिरिक्त होल्स नीचे से अंडर-कोइल एयरफ्लो की अनुमति देते हैं।

मूल Arbiter में एक ट्रस ब्रिज स्टाइल का टुकड़ा होता है जो डेक पर फिट होता है जैसे आप बिलो टैंक में देखेंगे, लेकिन Arbiter 2 में एक फिक्स्ड एयर स्लीव होता है जो चिमनी में प्रेस-फिट होता है। और यहीं पर मेरा पहले और सबसे बड़ा नकारात्मक है जो मैंने RTA के साथ पाया।

शुरुआत में, मुझे लगा कि थ्रेड खराब हैं जब मैंने टैंक को एक साथ स्क्रू करने की कोशिश की। यह कुछ घुमाने के लिए ठीक थ्रेड करेगा, और फिर तंग हो जाएगा। मैंने कुछ लिक्विड के साथ उन्हें ल्यूब करने की कोशिश की लेकिन फिर भी वही समस्या थी। इसलिए मैंने चिमनी के भीतर एयर स्लीव को घुमाने की कोशिश की और वहीं समस्या थी। इसे स्वतंत्र रूप से Spin करना चाहिए, लेकिन कुछ घुमाने के बाद यह तंग होना शुरू कर देता है—जो कोई मतलब नहीं बनाता क्योंकि यह एक थ्रेडेड टुकड़ा नहीं है। मैंने इसे भी ल्यूब करने की कोशिश की लेकिन कोई भाग्य नहीं मिला। सोने का संस्करण भी वही करता है, इसलिए मैं नहीं जानता कि क्या वे सभी ऐसा करते हैं या नहीं। यह RTA के प्रदर्शन को देखते हुए कोई बड़ी बात नहीं है, लेकिन मैं ईमानदारी से कहूँगा, मुझे मूल के ट्रस ब्रिज स्टाइल को बेहतर पसंद है।

Arbiter 2 में एक सीधे ग्लास होता है जो 3.5 मL लिक्विड रखता है, और एक बुलबुला टैंक जो 5 mL रखता है। टैंक मूल से छोटा है, और जब आप इसे उन साइड-बाय-साइड मोड्स में से एक पर उपयोग कर रहे होंगे जिसमें बैटरी ट्यूब टैंक के बगल में होती है, तो आपको संभवतः सीधे ग्लास का उपयोग करना होगा। टैंक को एक थ्रेडेड भरने के ढक्कन के नीचे दो 8 मिमी x 3 मिमी किडनी-आकार के पोर्ट के माध्यम से भरा जा सकता है जो एक चौथाई मोड़ से थोड़ा अधिक में खुलता है।

*सभी शामिल भागों और अतिरिक्त के लिए किट सामग्री ड्रॉप-डाउन मेनू की जांच करें

बिल्ड डेक और विकिंग

Arbiter 2 RTA में एक पोस्टलेस स्टाइल बिल्ड डेक होता है जिसमें साइड पर हेक्स हेड ग्रब स्क्रू होते हैं। स्क्रू बेहद छोटे होते हैं, और चूंकि वे हेक्स हेड होते हैं, इसलिए उन्हें स्ट्रिप करने की हमेशा संभावना रहती है। आप उन्हें कसने या ढीला करने के दौरान ऊपर से नहीं देख सकते, इसलिए आपको यह भी सावधान रहना होगा कि आप उन्हें बहुत अधिक बाहर न करें या वे गिर जाएंगे। डेक डुअल या सिंगल-कोइल बिल्ड को समायोजित करता है, लेकिन आप शायद डुअल बिल्ड्स के लिए 3 मिमी से बड़े कॉइल नहीं प्राप्त करेंगे, हालांकि वेबसाइट एक Spacious बिल्ड डेक होने का दावा करती है।

जहां तक विकिंग का सवाल है, यह RTAs के मामले में काफी सीधा है, लेकिन विकिंग होल्स थोड़े छोटे हैं इसलिए अधिक कॉटन की आवश्यकता नहीं होती है।

सामान्य 3 मिमी जूते के तंतु से विकिंग करना अपेक्षाकृत सरल था। यदि आपने पहले एक RTA विकिंग किया है तो आपको कोई परेशानी नहीं होगी क्योंकि यहाँ कोई आश्चर्य नहीं है। विकिंग होल्स 8 मिमी बाई तीन मिमी के नीचे हैं, जो मेरे विचार में थोड़े छोटे हैं। जब आप 3 मिमी कॉइल का उपयोग करेंगे तो आपको कॉटन के अंत को कुछ अच्छे से कंघी करनी होगी यदि आप सूखे हिट नहीं चाहते हैं। हालांकि, 2.5 मिमी कॉइल के साथ, मुझे इसे अच्छी तरह से विक करने के लिए बहुत अधिक कंघी करने की आवश्यकता नहीं थी।

जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया, मैंने सिंगल कॉइल का प्रयास नहीं किया लेकिन मुझे यकीन है कि विकिंग होल्स सिंगल बिल्ड्स के लिए बेहतरीन काम करेंगे। ऐसा लगता है कि 4 मिमी कॉइल बिल्कुल सही होगा।

एयरफ्लो

Arbiter 2 RTA में शीर्ष एयरफ्लो होता है जो दो साइक्लोप्स शैली के होल्स द्वारा प्रदान किया जाता है जो 13 मिमी x 2 मिमी हैं और समायोज्य हैं। वे हवा को डेक के प्रत्येक साइड पर पाइरामिड-आकार के हनीकॉम्ब और स्लिट-स्टाइल एयरफ्लो होल्स के समूह की ओर निर्देशित करते हैं।

पिरामिड के आकार का छिद्रों का खंड बस उसी आकार का होता है जैसे डिज़ाइन एटमाइज़र के बाहर AFC रिंग पर उकेरा गया है। पिरामिड बनाने के लिए पाँच छिद्र होते हैं जो 1 मिमी गोल छिद्र से शुरू होते हैं जो 1 मिमी x 1.5 मिमी ऊर्ध्वाधर स्लिट तक बढ़ता है, फिर बीच में 1 मिमी x 2 मिमी ऊर्ध्वाधर स्लिट तक बढ़ता है, और फिर क्रमशः नीचे की ओर वापस जाता है।

बीच में बड़े छिद्र अधिक हवा को कॉइल के केंद्र पर पहुंचने की अनुमति देते हैं, जो "फैन किए गए एयरफ्लो" के पीछे का विचार है। नीचे की ओर एक और छिद्रों की पंक्ति है जो नीचे की ओर झुकी हुई है। उस पंक्ति में बीच में 1 मिमी x 4 मिमी स्लिट है और प्रत्येक अंत पर 1 मिमी गोल छिद्र है। अंततः, उसके नीचे एक 1 मिमी x 2 मिमी छिद्र है जो कॉइल के तल पर पहुंचता है। और, निश्चित रूप से, यह छिद्रों का समूह प्रत्येक ओर समान है।

एयरफ्लो वास्तव में स्मूथ और काफी चौड़ा है। यह मूल से केवल थोड़ा अधिक प्रतिबंधित है, लेकिन बहुत नहीं। इसे पूरी तरह से खोलने पर मुझे एयरफ्लो की सही मात्रा मिलती है, लेकिन यह मेरी राय है, और आपका अनुभव अलग हो सकता है। जब इसे पूरी तरह से खोला जाता है, अगर आप धीरे-धीरे इसका उपयोग करते हैं, तो एक हल्की सी सीटी की आवाज होती है, लेकिन मुझे संदेह है कि कोई सामान्य उपयोग के तहत इसे इतनी धीरे से खींचेगा।

एयरफ्लो को समायोजित करने के लिए, बस AFC रिंग को घुमाएँ। यह बहुत ढीला या बहुत कड़ा नहीं होते हुए धीरे से घूमता है और पूरी तरह से खुला या पूरी तरह से बंद होने पर एक स्टॉपर होता है। ध्यान दें कि AFC रिंग को हटा नहीं जा सकता। OXVA इसे एक फीचर के रूप में सूचीबद्ध कर रहा है, लेकिन यह अच्छा होता अगर इसे हटाया जा सकता था ताकि कुछ गहरी सफाई की जा सके—लेकिन यह किसी भी मायने में एक डीलब्रेकर नहीं है।

Arbiter 2 प्रदर्शन

मेरी राय में Arbiter 2 RTA एक अच्छा प्रदर्शन करने वाला है। मुझे मूल के बारे में ऐसा ही महसूस हुआ, इसलिए मुझे निश्चित नहीं था कि इस पर क्या विचार करना है। यह हमेशा निराशाजनक होता है जब अगली कड़ी मूल के रूप में अच्छी नहीं होती, लेकिन यहाँ ऐसा नहीं है। वास्तव में, जब बात फ्लेवर्स की होती है, तो मुझे लगता है कि Arbiter 2 वास्तव में बेहतर है।

यह सुनिश्चित करने के लिए कि मैं केवल कल्पना नहीं कर रहा था, मैंने दोनों RTAs का बैक-टू-बैक तुलना किया, एक जैसे ही कॉइल, एक जैसे कॉटन, और एक जैसे E-Liquid का उपयोग करके। मैंने Premade 2.5 मिमी Coilology Ni80 ट्राई-कोर फ्यूज़्ड क्लैप्टन और कॉटन बेकन प्राइम का उपयोग किया, और ई-लिक्विड के लिए, मैंने अपने पुराने स्कूल के पसंदीदा में से एक, मिल्क बाई द पाउंड का चयन किया।

चूंकि मूल में थोड़ा अधिक एयरफ्लो है, मैंने इसे लगभग एक चौथाई तरह से वापस कर दिया जहाँ मुझे लगा कि वे समान हैं। दोनों की निर्माण 0.14 ओम पर आई और मैंने उन्हें 53 वाट्स पर सेट किया, जो दोनों के लिए सही जगह लगती थी। मैंने Arbiter 2 पर डेक स्पेस के कारण 2.5 मिमी कॉइल का उपयोग किया।

दोनों RTAs ने शानदार प्रदर्शन किया, बहुत सारे बादल और फ्लेवर उत्पन्न करते हुए, लेकिन मैं बता सकता था कि मुझे Arbiter 2 से बेहतर फ्लेवर मिल रहा था। चाहे यह फैन किए गए एयरफ्लो का कारण हो या यह तथ्य कि RTA छोटा है और इसलिए वाष्प के आपके होंठों तक पहुंचने की दूरी कम होती है, (या दोनों का संयोजन,) Arbiter 2 फ्लेवर विभाग में जीत गया। मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि यह किसी भी RTA का सबसे अच्छा फ्लेवर है—यह व्यक्तिपरक है और कई चर पर निर्भर करता है—लेकिन यह निश्चित रूप से एक RDA-कैलेबर का फ्लेवर है।

फायदे / नुकसान

गैलरी

निर्णायक

Arbiter 2 RTA एक अच्छा प्रदर्शन करने वाला है जिसमें अच्छा फ्लेवर है। मेरा सबसे बड़ा नुकसान यह है कि चिमनी के अंदर फिक्स्ड एयर स्लिव है जो स्वतंत्र रूप से घूमना चाहिए लेकिन कुछ घूमने के बाद फंस जाता है, जिससे ऐसा लगता है जैसे थ्रेड खराब हैं हालाँकि वे नहीं हैं। टैंक अभी भी एक साथ स्क्रू होता है, लेकिन यह बस थोड़ा अजीब लगता है। यह जिस दोनों नमूनों मैंने प्राप्त किया था, वही है इसलिए मुझे इसका ज़िक्र करना पड़ा।

उसके अलावा, मुझे विश्वास है कि यह फ्लेवर के मामले में मूल से बेहतर है। इसलिए, यदि यही आप ढूंढ रहे हैं, या यदि आप मूल को पसंद करते हैं लेकिन कुछ ऐसा चाहते हैं जो विभिन्न मॉड्स में बिना किसी ओवरहैंग के फिट हो जाए, तो यह RTA आपके लिए हो सकता है।

अनुशंसित।

OXVA Arbiter 2 RTA

4.5

विस्तार करें