Saveznički žalbeni sud danas je potvrdio odbijanje nižeg suda o izazovu FDA Deeming Pravila koje su podnijeli nekoliko malih vaping tvrtki. Slučaj, Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration, prethodno je neuspješno završio na saveznom okružnom sudu u veljači.
Tročlano vijeće američkog Okružnog suda za apelacije za okrug Columbia potvrdilo raniju odluku suca američkog okružnog suda Christophera Coopera. Tužitelji (žalitelji u žalbi) sada mogu zatražiti ponovni postupak pred punim Okružnim sudom ili podnijeti zahtjev za žalbu ovom slučaju Vrhovnom sudu.
Tužba, koja je konsolidirala tri odvojene žalbe podnesene od strane malih vaping tvrtki i neprofitne grupe iz Minnesote Tobacco Harm Reduction 4 Life, osporila je FDA Deeming Pravilo na temelju Klauzule o imenovanjima i Prvog amandmana. Pravnu akciju je financirala i zastupala pred sudovima Pacific Legal Foundation, konzervativna-liberalna organizacija za javni interes koja se bori protiv vladinog prekomjernog djelovanja.
Tužitelji iz vaping industrije tvrdili su da, budući da Deeming Pravilo nije potpisano od strane vladinog službenika kojeg je imenovao predsjednik i odobrio Senat, da krši Klauzulu o imenovanjima Ustava. Kao i mnoge savezne regulative, Deeming Pravilo potpisao je karijerni civilni službenik, u ovom slučaju zamjenica komesara FDA Leslie Kux.
Tužitelji (žalitelji u žalbi) sada mogu zatražiti ponovni postupak pred punim Okružnim sudom ili podnijeti zahtjev za žalbu ovom slučaju Vrhovnom sudu.
No, sutkinja Okružnog suda Judith W. Rogers, pišući za vijeće, rekla je da, budući da je Deeming Pravilo kasnije ratificirao tadašnji komesar FDA Scott Gottlieb 2019. godine, svaki nedostatak u regulaciji je otklonjen. Vijeće je odbacilo sve argumente protiv Gottliebove naknadne potvrde pravila.
Tužitelji iz vaporizatorske industrije također su osporili Deeming Pravilo na temelju Prvog amandmana, tvrdeći da tvrdnje zaposlenika vaporizatorskih trgovina o relativnoj sigurnosti vaporizacije ne mogu biti prethodno cenzurirane ograničenjima govora koje nameću FDA-ini zahtjevi za "izmijenjeni rizik".
U izvornoj odluci, sudac Cooper rekao je da je obavezan prema presedanu koji je postavljen od strane odluke američkog Okružnog suda za apelacije iz 2019. godine u slučaju Nicopure Labs LLC protiv FDA. U tom slučaju, žalbeni sud se složio s izvornom odlukom okružnog suda iz 2017. godine, u kojoj je sutkinja Amy Berman Jackson utvrdila da su FDA-ina ograničenja govora na vaping industriju bila primjerena.
Danas je sudija Rogers također rekao da je argument bio “zatvoren” za tužitelje, što znači da je presedan postavljen u odluci Nicopure Labs spriječio daljnje razmatranje tvrdnje o Prvom amandmanu.
Troje sudaca žalbenog suda imenovali su tri različita predsjednika: sutkinju Rogers imenovao je Bill Clinton, sudac David B. Sentelle Ronald Reagan, a sutkinju Cornelia T.L. Pillard Barack Obama.
Vaping360 prijavio u rujnu o usmenim argumentima pred okružnim sudom.
Zbog opadajuće prodaje cigareta, državne vlade u SAD-u i zemljama širom svijeta traže proizvode za vapor kao novi izvor poreznih prihoda.
Popis zabrana okusa proizvoda za vaping i zabrana online prodaje u Sjedinjenim Američkim Državama, te zabrana prodaje i posjedovanja u drugim zemljama.
Pogled bliže na PouchPoint, internetsku trgovinu za nikotinske vrećice koja nudi konkurentne cijene, širok izbor i ugodno iskustvo kupovine.
Praktična, podacima vođena analiza smjera kretanja tržišta vape-a—i kako pozicionirati svoje poslovanje ispred regulatornih i kategorijskih promjena.
