sidenav

Az FDA kényelmesen elutasította a Hyde PMTA-kat épp időben a NYTS sajtóközleményhez.

Note
Okt. 17 frissítés Egy okt. 13-án kiadott nyilatkozatban a Magellan Technology elismerte, hogy az FDA 32 Hyde eldobható vaping termékre adott ki marketing elutasító határozatot (MDO) okt. 6-án, de azt állította, hogy az ügynökség a cselekvést bejelentő sajtóközleményét még azelőtt adta ki, hogy értesítette volna a Magellant. A vállalat korábban megkérdőjelezte, hogy az FDA egyáltalán kiadta-e az MDO-kat. “Csak aznap este ismerte el az Ügynökség írásban, hogy hibázott azzal, hogy nem tájékoztatta a vállalatot, és ténylegesen elküldte az MDO-k értesítését a Magellannak” — mondta a vállalat nyilatkozatában. Az FDA a tájékoztatás hiányát egy “véletlen hibának” tulajdonította. Érdekesebb az a tény, hogy a szóban forgó termékek mind dohányból származó nikotinnal készültek, és a piacra kerülés előtti dohánykérelmeket (PMTA-kat) ezekre a termékekre a Magellan benyújtotta a 2020. szept. 9-i PMTA beérkezési határidő előtt. Az ügynökség két évet várt, hogy cselekedjen velük kapcsolatban. Az FDA a Hyde PMTA-k eltérő felülvizsgálati módszerét alkalmazta, mint az úgynevezett “végzetes hiba” standardot, amely lehetővé tette számára, hogy több ezer elutasító határozatot adjon ki tollvonással, bizonyos típusú tanulmányok hiánya alapján? Ha az ügynökség “végzetes hiba” felülvizsgálatot használt, az MDO már tavaly kiadható lett volna, mivel nem igényelt tényleges erőfeszítést a befejezéséhez. És ha az FDA valóban alapos tudományos felülvizsgálatot végzett, hogyan sikerült az ügynökségi tudósoknak pontosan ebben a nagyon megfelelő pillanatban befejezniük munkájukat az FDA vezetése számára? Az FDA ugyanazon a napon jelentette be az elutasításokat és azonos sajtóközleményben tett észrevételeket a 2022-es Nemzeti Ifjúsági Dohányzásfelmérésről, amely először mutatta ki, hogy a Hyde népszerű márka volt iskoláskorú vapersek körében. Az ügynökség alkalmat kapott, hogy kihirdesse a Hyde MDO-kat, nyilvánvalóan azért, hogy elnyerje a dohányellenőrző csoportok tetszését, amelyek kritikával illették az ügynökséget az eldobható termékek elleni gyenge végrehajtási intézkedések miatt. “A tudományos felülvizsgálatának lefolytatásakor,” írta az ügynökség okt. 6-i sajtóközleményében, “az FDA megállapította, hogy a kérelmek nem tartalmaztak elegendő bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy ezek az ízesített e-cigaretták megfelelő előnyt nyújtanának a felnőtt felhasználóknak, amely elegendő lenne az ifjúság kockázatainak felülmúlásához. Ezért az FDA úgy ítélte meg, hogy e termékek forgalmazásának engedélyezése nem lenne megfelelő a közegészség védelmére. A vállalatnak el kell hagynia e termékek árusítását és terjesztését, és azokat a jelenleg piacon lévő termékeket el kell távolítani, vagy végrehajtási intézkedésekkel kell szembenéznie.” Csodálatos véletlen lenne, ha az FDA tudósai éppen ugyanazon a napon fejezték volna be a Hyde PMTA benyújtásainak kétéves tudományos felülvizsgálatát, amikor a NYTS előzetes számai közzétételre kerültek, és az ügynökségnek szüksége volt egy felismerhető eldobható vapormárkára, hogy nyilvánosan megszégyenítsék. “Mivel az érintett PMTA-k több mint két éve vártak az Ügynökségnél,” mondta Magellan, “csak arra következtethetünk, hogy az, amit az FDA ‘véletlen hibának’ tekintett a vállalat tájékoztatásának elmulasztásában, úgy tűnik, hogy az Ügynökség sajtóközleményének részeként az MDO intézkedéshez kapcsolódott a Nemzeti Ifjúsági Dohányzásfelmérés adatainak közzétételére, melyek azt mutatják, hogy az ifjúsági vaping 50%-kal csökkent 2019 óta.” A többi Hyde termékkel kapcsolatban, amelyekre a Magellan elfogadási eljárás elutasító (RTA) leveleket kapott (de nem MDO-kat), a vállalat elmagyarázta, hogy technikai SNAFU-k voltak a kérelmekben a hibásak, és azt mondta, hogy az FDA-t kérte, hogy “gondolja újra kezdeti meghatározását, hogy a Magellan kérelmi felülvizsgálata tovább haladhasson.” A Magellan elmondta, hogy kedvezést kér majd a szövetségi bíróságon, ha az FDA elutasítja az RTA újbóli megfontolását.
Feljegyzés
Okt. 12 frissítés Az FDA tegnap válaszolt, hogy megerősítse az ügynökség eredeti állítását, miszerint a Magellan Technology okt. 6-án marketingmegtagadási végzéseket (MDO-kat) kapott 32 termékre. A szóvivő hozzátette: “Az FDA elutasítást jelentő levelet (RTA levél) is kiadott más Hyde e-cigaretta termékekre.” Ez az FDA teljes válasza: “Miután ellenőrizte a 32 Hyde e-cigarettára vonatkozó, márka előtti tabalokációs kérelmeket, az FDA marketingmegtagadási végzéseket (MDO-kat) adott ki ezekre a kérelmekre, amelyeket a Magellan Technology, Inc. okt. 6-án nyújtott be. Az okt. 6-án kiadott MDO-k mellett, ahogy azt a Magellan Technology, Inc. nyilatkozatában elismerte, az FDA egy elutasítást jelentő levelet (RTA levél) is kiadott más Hyde e-cigaretta termékekre.” Kértük a Magellan-tól, hogy kommentálják a helyzetet, és frissíteni fogunk, ha választ kapunk.

2022. okt. 10.

Okt. 6-án az FDA sajtóközleményben a 2022-es Országos Ifjúsági Dohányzás Felmérés (NYTS) előzetes eredményeinek kiadását ünnepelte. Az a dokumentum nagy része az ügynökség kemény fellépésének népszerűsítésére szentelt volt a eldobható e-cigaretták ellen, és különösen kiemelte a Puff Bar importőrökkel és a Hyde eldobhatókat gyártóval szemben hozott új intézkedéseket.

Hyde-t nevezték meg a hatodik legnépszerűbb vape márkának (7,3 százalék) a vapoló közép- és felső tagozatos diákok körében, akik megadtak egy márkát NYTS válaszaikban, a CDC jelentés szerzői szerint, amelyet múlt héten adtak ki. Csak a Puff Bar, Vuse, JUUL, SMOK és NJOY szerepelt többször azok között, akik az előző 30 napban vapoltak—bár a „nem felsorolt” (32,2 százalék) és „nem biztos/nem tudom”.(28,3 százalék) voltak az egyetlen válaszok, amelyek versenyre keltek a Puff Bar-ral (29,7 százalék) a leggyakoribb válaszért.

Az FDA mondta a sajtóközleményében, hogy az ügynökség Dohánytermékek Központja (CTP) marketingelutasító határozatokat (MDO) adott ki 32 Hyde márkanevű termékre, amelyekre PMTA-kat nyújtottak be a Magellan Technology, Inc., egy jól ismert gyártó és forgalmazó, amelynek székhelye Buffalo, New York.

„A tudományos felülvizsgálat során” – írta az ügynökség –, „az FDA megállapította, hogy a kérelmekben nem volt elegendő bizonyíték arra vonatkozóan, hogy ezek az ízesített e-cigaretták megfelelő előnyt nyújtanak a felnőtt felhasználóknak, amely elegendő lenne ahhoz, hogy felülmúlják a fiatalokra jelentett kockázatokat. Ezért az FDA megállapította, hogy ezen termékek piacra engedése nem lenne megfelelő a közegészség védelme érdekében. A vállalatnak abba kell hagynia ezen termékek értékesítését és terjesztését, és a jelenleg a piacon lévőket el kell távolítani, vagy végrehajtási intézkedéssel kell számolniuk.”

Másodszor, a 32 Hyde e-cigarettára vonatkozó premarket dohányalkalmazások felülvizsgálata után az FDA marketing elutasítási határozatokat (MDO) adott ki ezen alkalmazásokra, amelyeket a Magellan Technology Inc. nyújtott be.

— FDA Tobacco (@FDATobacco) 2022. október 6.

De Magellan szerint az FDA nem adott ki MDO-t egyetlen Hyde termékre sem.

Az FDA közleménye után nem sokkal nyilvánosságra hozott nyilatkozatában a Magellan azt mondta, hogy az ügynökség elutasította elfogadás (RTA) levelet adott ki a Hyde PMTA-kra vonatkozóan—ez teljesen más FDA-válasz, mint egy MDO. Az RTA levél egy értesítés arról, hogy a sikeres PMTA benyújtásához szükséges néhány alapvető technikai követelmény nem teljesült. Ha RTA meghatározás történik, az alkalmazás nem folytatható a tudományos felülvizsgálat felé.

A cég szerint az FDA Magellannak küldött értesítése világossá tette, hogy az ügynökség nem végezte el azt a tudományos felülvizsgálatot, amelyre állítólagosan az állítólagos marketing visszautasítási határozatokat alapozta. Valójában a Magellan szerint az elutasítási szándék meghatározását egyetlen hiányzó dokumentumra alapozta: "egy eskü aláírt tanúsítvány bizonyos alkalmazási összetevők fordításával kapcsolatban."

Magellan az FDA MDO kibocsátási állítását „kirívó hibának” nevezi. De ha a Magellan helyes annak állításában, hogy nem adtak ki MDO-t, az FDA nyilatkozata messze túlmutat egy hibán. Ez vagy a legfelsőbb inkompetencia bizonyítéka, vagy egy nyílt hazugság, amely a közönség és a sok újságíró megtévesztésére irányul, akik azt állították, hogy a Hyde termékek MDO-t kaptak, és a piacról való eltávolításukra kényszerítették őket.

Magellan szerint ügyvéde „követelte, hogy az FDA ne csak visszavonja az általa tett sajtóközleményt, hanem tegyen helyreigazító nyilatkozatot is, hogy világosan jelezze, hogy az FDA nem adott ki MDO-t a Magellannek és hogy még nem végzett tudományos felülvizsgálatot a Magellan termékeiről.”

Frissítés a NYTS korábbi történetemhez. Az FDA figyelmeztető levelet adott ki a Puffnak és egy MDO-t a Hyde számára. Nagyon érdekes lesz látni, hogy ezek az első vállalatok, akiket az FDA komolyan vesz-e, vagy a vállalatok megpróbálják-e kihívni az FDA-t. https://t.co/HLJoUJhiog

— Nicholas Florko (@NicholasFlorko) 2022. október 6.

Az FDA-t a Kongresszusnak szabályozási hatóságot adtak a szintetikus nikotin termékek felett márciusban. A törvény áprilisban lépett hatályba, és a gyártóknak egy hónapot adtak—a május 14-ig terjedő időszakra—hogy benyújtsák a PMTA-kat, és további két hónapot, hogy továbbra is azokat az eladandó termékeket használhassák, amelyre PMTA-kat várt. Amikor a türelmi időszak július 13-án véget ért, minden szintetikus nikotinalapú termék tárgyává vált az FDA végrehajtásának, bár az ügynökség látszólag még nem tett lépést a PMTA-kat váró termékek ellen.

Több mint két hónappal ezelőtt jelentettük, hogy az FDA megváltoztatta a PMTA elfogadáshoz szükséges űrlapok egy részét közvetlenül a szintetikus nikotinnal készült vape termékek benyújtási határideje előtt. Ez lehet, hogy azért történt, hogy az ügynökség könnyedén kiküszöbölhesse a jelentkezések ezreit RTA meghatározásokkal, ahelyett hogy át kellene mennünk a teljes PMTA felülvizsgálati folyamaton. Valójában Brian King CTP igazgató augusztusban dicsekedett azzal, hogy „az elmúlt három hétben egyedül az FDA több mint 88,000 termékre adott ki elutasítási értesítést (RTA) a jelentkezésekben, amelyek nem felelnek meg az elfogadási kritériumoknak.”

Több tucat kis vape gyártó kihívta az FDA marketing visszautasításait a bíróságon. A Magellan Technology már folyamatban lévő peres eljárást folytat az ügynökséggel szemben – a Második Körön belüli Fellebbviteli Bíróság előtt egy tavaly kiadott MDO ügyében Magellan hüvelyalapú Juno vape termékei ide vonatkozóan.

A Vaping360 kérte az FDA-t, hogy erősítse meg, hogy kibocsátott-e MDO-kat a kérdéses Hyde termékekre, de a sajtóhivatal munkatársai ma távol vannak (a szövetségi ünnep miatt). Frissítjük a történetet, amint az ügynökség válaszol.

Vape Market Playbook 2026: A B2B Útmutató a Bevételhez és Kockázathoz
A legfrissebb szabályok, kockázatok és nyerő terméktrendek 2025–2026-ra.
Ingyenes
Egy $400 ipari összefoglaló — ma ingyen!
image
Legújabb Útmutatók és Források
vaping taxes
Vaping adók az Egyesült Államokban és a világ többi részén

A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.

Sze máj. 27 2026
Where vaping is banned or restricted
Vape tilalmak: E-cigaretta korlátozások az Egyesült Államokban és világszerte

A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.

H máj. 4 2026
Article preview image
Egy egyablakos bolt nikotin tasakokhoz? Pillantás a PouchPoint-ra

Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.

Sze ápr. 29 2026
Article preview image
Vape Piac Játékfüzet 2026: Egy B2B Útmutató a Bevételhez és Kockázathoz

Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.

H dec. 22 2025
Szerzőkről
Jim McDonald
877 bejegyzések

A dohányosok saját maguknak hozták létre a vápelést segítség nélkül a dohányipartól vagy az anti-dohányzási kereszteshadjáratosoktól, és hiszem, hogy a vápelőknek és a vaping iparnak joguk van folytatni az innovációt, hogy mindenki, aki nikotint szeretne használni, hozzáférhessen a biztonságos és vonzó, nem éghető lehetőségekhez. Célom, hogy világos, őszinte információkat nyújtsak a vapingről és a nikotinfogyasztók által a törvényhozók, szabályozók és dezinformáció közvetítők által tapasztalt kihívásokról. Megtalálsz Twitteren @whycherrywhy

A szerző profiljának megtekintése
A Vaping360.com célja, hogy a világ legmegbízhatóbb forrása legyen a vaperek és a dohányosok számára. Büszkék vagyunk szerkesztői integritásunkra, pontosságunkra és íróink őszinteségére.
Olvasson el többet rólunk

Támaszkodjon Szakértelmünkre

A Vaping360-nál büszkék vagyunk mély szakértelmünkre és a vaping iparban szerzett évekre visszatekintő tapasztalatunkra. Elhivatott szakemberekből álló csapatunk elkötelezett, hogy széles körű tudásukat az Ön igényeinek kielégítése és elvárásainak túlhaladása érdekében fordítják.

Authenticity

Valódi betekintések, amelyeket alapos és kimerítő kutatás és tesztelés támaszt alá.

Reliability

Következetes, pontos információk a vaping ipar szakértőitől.

Empowerment

Átlátható és megbízható tartalom magabiztos és tájékozott döntéshozatalhoz.

Hozzon okosabb vape üzleti döntéseket

Fedezzen fel piacközpontú híreket, útmutatókat és adatkivonatokat, amelyeket márkák, kiskereskedők és forgalmazók számára készítettek.

about-us-banner
termék előnézete