Un nuovo rapporto di un'agenzia governativa degli Stati Uniti afferma che i loro test hanno mostrato che i livelli di “sostanze chimiche correlate al vaping” nell'aria di un negozio di vape erano tutti al di sotto dei limiti di sicurezza sul lavoro.
Il National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) ha emesso il rapporto — intitolato “Valutazione delle Esposizioni Chimiche in un Negozio di Vape” — a luglio, ma i test si sono svolti a gennaio del 2016. Il negozio non è nominato nel rapporto.
Il NIOSH è una divisione dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC), un'agenzia del Department of Health and Human Services (HHS). La sua dichiarata missione è: “Sviluppare nuove conoscenze nel campo della sicurezza e della salute sul lavoro e trasferire tali conoscenze nella pratica.” Il NIOSH afferma di avere un mandato per garantire “a ogni uomo e donna nella Nazione condizioni di lavoro sicure e salutari e di preservare le nostre risorse umane.”
Cosa stavano cercando?
Secondo il rapporto, il NIOSH è stato invitato a valutare il negozio dai suoi proprietari. L'“obiettivo primario dell'agenzia era valutare le potenziali esposizioni chimiche dei dipendenti associate al vaping nel negozio.”
“Il nostro lavoro ha coinvolto (1) campionamento dell'aria per specifiche sostanze chimiche aromatizzanti associate a malattie respiratorie; (2) campionamento dell'aria per nicotina, glicole propilenico, formaldeide e altri VOC [composti organici volatili]; (3) campionamento delle superfici di lavoro per metalli e nicotina; e (4) osservazione delle pratiche lavorative.”
In modo strano, non abbiamo visto alcuna pubblicità del CDC su questo rapporto.
Il negozio vendeva sia marche di e-liquid preconfezionate, sia il proprio succo prodotto sul posto. L'e-liquid personalizzato veniva mescolato in un bar del succo da dipendenti. Il negozio era di circa 1.000 piedi quadrati, aveva 10 dipendenti ed era aperto durante le ore tipiche di vendita al dettaglio.
Il NIOSH ha prelevato campioni d'aria in diverse posizioni all'interno del negozio, testando la presenza di diacetile, acetil propionile (2,3-pentanedione), acetil butirile (2,3-esanedione), acetaldeide, acetone e formaldeide. Hanno anche testato la presenza di nicotina, glicole propilenico (PG) e composti organici volatili (VOC) nell'aria e raccolto campioni dalle superfici per misurare i metalli.
Cosa hanno trovato?
La prima cosa che hanno trovato era ridicola: i dipendenti tenevano la base di nicotina (100 mg/mL) nel frigorifero che era anche utilizzato per il cibo che mangiavano. Questo non dovrebbe mai accadere. E non dovrebbe davvero accadere quando un'agenzia governativa sta osservando le tue routine. I dipendenti indossavano anche raramente guanti (che erano presenti e disponibili) quando maneggiavano nicotina a 100 mg/mL. Ancora una volta, non saggio.
Per quanto riguarda i campioni d'aria... beh, nessuno di essi si è avvicinato anche solo lontanamente ai vari limiti di esposizione con cui il NIOSH ha fatto i confronti. I risultati variavano, ma nel complesso non c'era molto da dire.
“I risultati per i campioni d'aria del'area prelevati durante l'intera giornata lavorativa nel bar del succo e
nelle aree lounge utilizzando tubi di gel di silice sono presentati nella Tabella 3,” afferma il rapporto. “Diacetile, 2,3-pentanedione, 2,3-esanedione e acetone non sono stati rilevati nell'area lounge. Per i campioni d'aria dell'area a turno completo prelevati dietro il bar del succo utilizzando tubi di gel di silice, abbiamo trovato concentrazioni rilevabili, ma non quantificabili, di 2,3-pentanedione nel giorno 1. Non abbiamo trovato concentrazioni rilevabili di nessuno degli altri aromatici nei campioni dell'altro bar del succo.”
La formaldeide è stata trovata in due dei otto campioni a circa metà del livello di esposizione raccomandato dal NIOSH (REL). Il resto dei campioni era inferiore o non rilevabile. “Basse concentrazioni di formaldeide esistono in molti ambienti interni a causa della fuoriuscita da arredamenti, abbigliamento e altri materiali,” hanno notato.
Le misurazioni della nicotina sono state accompagnate da un asterisco. “Concentrazione stimata; questa concentrazione era tra le concentrazioni minime rilevabili e quelle minime quantificabili,” hanno detto. In altre parole, la quantità misurata era troppo bassa per fornire un numero accurato.
Compounds organici volatili: “Le esposizioni dei dipendenti a tutti i composti quantificati erano ben al di sotto dei OEL [limiti di esposizione occupazionale].”
Metalli: “Concentrazioni quantificabili di calcio (15–94 microgrammi ogni 100 centimetri quadrati [µg/100 cm2 ]), rame (ND–0.49 µg/100 cm2 ), ferro (ND–1.8 µg/100 cm2), e potassio (ND–17 µg/100 cm2) sono state identificate nei campioni di pulizia. Concentrazioni rilevabili, ma non quantificabili, di cromo, piombo, magnesio, nichel, fosforo, stronzio e tellurio sono state identificate anche in alcuni campioni.”
“Alcuni degli altri elementi che abbiamo rilevato sulle superfici si trovano nel sudore umano (calcio, potassio, magnesio e fosforo),” hanno notato. “Non è noto se la loro presenza sulle superfici fosse dovuta alle e-cigarettes, alle persone che toccano le superfici, o a entrambi.”
Le conclusioni del NIOSH erano piuttosto insipide.
“I dipendenti sono stati esposti a livelli rilevabili di diacetile e 2,3-pentanedione nell'aria mentre lavoravano nel negozio di vape,” hanno scritto. “Sebbene le concentrazioni misurate fossero al di sotto di tutti gli OEL applicabili, per meglio proteggere la salute dei dipendenti raccomandiamo che il datore di lavoro implementi una politica che proibisca il vaping sul posto di lavoro con e-liquids che contengono diacetile e 2,3-pentanedione.
“La concentrazione di altre sostanze chimiche correlate al vaping che abbiamo misurato era anch'essa al di sotto dei loro pertinenti OEL. I dipendenti dovrebbero essere addestrati su adeguate procedure di gestione chimica e sulla necessità di un uso costante di guanti nitrile protettivi quando maneggiano liquidi che contengono nicotina.”
Nessuna notizia è una buona notizia
In modo strano, non abbiamo visto alcuna pubblicità del CDC su questo rapporto. Potresti pensare che il CDC vorrebbe condividere la buona notizia che i vapers e i dipendenti nei negozi di vape non stanno mettendo a rischio la loro salute respirando l'aria carica di vapore. Nessun comunicato stampa o conferenze stampa, nessuna modifica del rapporto allarmistico del Chirurgo Generale dell'anno scorso.
Questo aggiunge evidenza da studi precedenti. Non ci sono mai stati indizi che respirare il vapore delle e-cig rappresenti rischi per i vapers — tanto meno per i passanti — ma è bello avere conferma dal CDC solitamente anti-vaping.
A causa del calo delle vendite di sigarette, i governi statali negli Stati Uniti e nei paesi di tutto il mondo stanno cercando i prodotti di vapor come una nuova fonte di entrate fiscali.
Un elenco di divieti di aromi per prodotti di vaping e divieti di vendite online negli Stati Uniti, e divieti di vendita e possesso in altri paesi.
Uno sguardo più ravvicinato a PouchPoint, un negozio online di sacchetti di nicotina che offre prezzi competitivi, un'ampia selezione e un'esperienza di acquisto fluida.
Una suddivisione pratica e basata sui dati di dove sta andando il mercato delle vape—e come posizionare la tua attività in anticipo rispetto ai cambiamenti normativi e di categoria.
