6월 20일, FDA의 간섭 금지를 도전하는 가장 예상되는 소송이 제기되었습니다. 담배 없는 권리 연합은 11명의 원고를 대신하여 컬럼비아 특별구 미국 지방 법원에 소송을 제기하였고, 나라의 모든 주요 옹호 단체의 지원을 받았습니다.
이 소송은 행정 절차 법과 헌법 제1 수정 조항의 위반을 포함하여 여러 이유로 간섭 규정과 가족 흡연 예방 및 담배 통제 법의 일부를 도전합니다. 소송은 총 8건의 위반을 주장합니다.
담배 없는 권리 연합은 비헌법적인 주 및 연방 e-cig 및 vaping 법에 맞서 싸우기 위해 구성되었습니다. 연합의 초기 초점은 인디애나에서 최근에 통과된 HEA 1432에 대한 도전이었으며, 연합의 변호사들은 주 및 연방 법원 모두에서 이 사건에 도전했습니다. 이러한 노력은 여전히 진행 중입니다. R2B는 워싱턴 D.C. 법무 법인 Keller and Heckman, LLC의 서비스를 유지했습니다. Keller의 파트너인 Azim Chowdhury는 증기 제품 법의 전문가로 인정받으며, 그는 vaping 사건을 처리해왔습니다.
DC 지방 법원: vaping의 가장 큰 법적 승리의 장소
오랜 시간 vaping을 해온 사람들은 DC 지방 법원이 e-cigarette 시장을 개방한 Sottera (NJoy) 사건에서 FDA에 반대하는 결정을 내린 것과 동일하다는 것을 기억할 것입니다. 2010년 1월 14일, 리차드 리온 판사는 e-cigarettes가 약물 전달 장치가 아니라고 판결하며, 규제 과잉에 대해 기관을 비난했습니다. 항소 법원은 그의 결정을 나중에 지지했습니다. DC 지방 법원이 다시 한 번 vaping 사용자에게 정의를 내릴까요?
모든 vaping 사용자는 이해관계자이며, 우리 모두 도울 수 있습니다
새로운 소송의 원고는 다음과 같습니다:
- 담배 없는 권리 연합
- 미국 E-Liquid 제조 표준 협회 (AEMSA)
- 미국 Vaping 협회 (AVA)
- 미국 전자 흡연 연합
- 조지아 비흡연 협회
- 켄터키 Vaping 소매업자 협회/켄터키 비흡연 협회
- 루이지애나 Vaping 협회
- 오하이오 증기 무역 협회
- 뉴저지 증기 소매업자 연합
- 테네시 비흡연 협회
R2B 소송은 CASAA, Not Blowing Smoke, SEVIA USA, 및 SFATA를 포함하여 소송에서 이름이 언급되지 않은 모든 주요 미국 Vaping 옹호 단체의 지지를 받았습니다.
미국의 전자담배 제품 맛 금지 목록과 온라인 판매 금지, 그리고 다른 국가의 판매 및 소지 금지.
PouchPoint에 대한 자세한 소개: 경쟁력 있는 가격, 다양한 선택, 매끄러운 쇼핑 경험을 제공하는 온라인 니코틴 파우치 스토어.
실용적이고 데이터 기반의 전자담배 시장이 어디로 향하고 있는지 분석하며, 규제 및 카테고리 변화에 대비해 비즈니스를 어떻게 위치시킬 수 있는지에 대한 내용입니다.
