담배 산업의 거대 기업인 R.J. Reynolds는 여러 제조업체, 유통업체 및 소매업체를 상대로 미국 국제 무역 위원회(ITC)에 불만을 제기하며, 가장 인기 있는 일회용 vape의 불공정 수입을 주장했습니다. 이러한 조치는 Reynolds가 자사의 Vuse 제품과 경쟁하는 일회용 vape의 물결을 저지하기 위한 올해의 다른 노력에 따라 이루어진 것입니다.
ITC는 아직 불만에 대한 조치를 취하지 않았습니다. Vaping360은 10월 13일에 제출된 문서의 사본을 입수했습니다.
Reynolds는 ITC에 조사 요청과 관련된 일회용 vaping 제품의 추가적인 미국 수입을 방지하는 제외 명령을 발행하고, 지명된 기업 및 그들의 "제휴 회사 또는 부서"가 "고발된 제품"을 수입, 유통 또는 판매하는 것을 금지하는 영구적인 중단 명령을 발행할 것을 요청하고 있습니다.
"이 일회용 증기 장치의 많은 제조업체들은 의도적으로 청소년을 타겟으로 마케팅하며, 디저트와 사탕 맛을 가진 제품과 만화 캐릭터를 특징으로 하고 있습니다,"라고 Reynolds 대변인이 Vaping360에 말했습니다. "이 불법 일회용 증기 장치들은 알려지지 않은 성분이 포함되어 있으며 규제를 우회함으로써 담배 제품의 판매를 규제하는 법을 준수하지 않음으로써 공공 건강을 위협하고 있습니다." 대변인은 "형광펜으로 위장한 vape, 만화 캐릭터 또는 유니콘, 풍선껌 및 무지개 사탕과 같은 청소년이 선호하는 맛"을 "청소년을 대상으로 하는 마케팅"의 증거로 인용했습니다.
만약 Reynolds가 ITC에서 성공한다면, 사람들이 좋아하는 맛을 가진 vaping 제품의 시장은 합법적인 소매점에서 판매되는 회색 시장(세금 납부)에서 완전히 불법의 블랙 마켓(완전히 불법 및 보고되지 않음)으로 전환될 수 있습니다.
Reynolds는 국경에서 Vuse 경쟁자를 차단하고 싶어합니다
불만에 언급된 기업들은 Reynolds에 의해 "불법 일회용 vape의 소매상"으로 지칭되며, Breeze, Elf Bar, Esco Bar, Hyde, Puff Bar 및 R&M 일회용 vapes의 제조업체, 수입업체, 유통업체 및 소매업체입니다.
불만에 언급된 기업들에는 Element Vape, Flawless Vape, Magellan Technology, Mi-One Brands, Price Point Distributors 및 Vape Sourcing와 같은 여러 잘 알려진 미국의 도매 및 소매 판매업체가 포함됩니다.
ITC의 불만은 응답자들이 1930년 관세법 제337조를 위반하여 "불법 일회용 vape"를 수입하고 있다고 주장합니다. 특히, Reynolds는 언급된 기업들이 정부에 의해 판매가 승인된다고 잘못 광고했거나, 등록 및 보고 요구 사항 및 판매에 대한 제한을 부합하지 않거나, 세관법 및 규정을 위반했다고 주장합니다. 일부 응답자들은 PACT 법을 위반한 것으로 추정되고 있습니다.
R.J. Reynolds는 대중 시장 vape 브랜드 Vuse를 소유하고 있으며, 이 브랜드는 편의점에서 가장 인기 있는 vape인 Vuse Alto를 판매합니다. 지난 주, FDA는 마케팅 불허 명령(MDO)을 발행하여 Alto 멘톨 리필 팟을 시장에서 퇴출하라는 명령을 내렸습니다. Alto 기기와 담배 맛 팟은 여전히 기관의 검토를 받고 있습니다. 두 종류의 이전 Vuse vape인 Solo 및 Vibe 모델(및 그들의 담배 맛 리필)은 현재 FDA의 승인을 받은 vape 장치 중 여섯 개의 제품 중 하나입니다.
불만에서 Reynolds는 만약 기관이 경쟁을 금지할 경우, Reynolds와 그 대형 담배 동료들이 빈 자리를 채울 수 있다고 주장합니다. “Reynolds는 피고 제품이 수입에서 제외될 경우 증가하는 수요를 대체할 수 있는 능력이 있습니다,”라고 ITC 불만은 주장합니다. “Reynolds는 증가하는 수요를 충족할 준비가 되어 있으며, ENDS 제품의 상당량과 구강 담배 및 니코틴 제품을 산업에 이미 공급하고 있기 때문에 상업적으로 합리적인 시간 내에 이를 수행할 수 있습니다.”
Reynolds의 일회용 vapes에 대한 필사적인 전쟁
이번 조치는 편의점/주유소 부문에서 일회용 vapes의 성장하는 경쟁을 제거하려는 Reynolds의 캠페인에서 최근의 사건입니다. Reynolds와 그 모기업인 British American Tobacco (BAT)는 올해 신생 vape 경쟁업체를 무력화하기 위해 특별한 조치를 취해왔습니다:
- 2월에, Reynolds는 공식 시민 청원서를 제출하였으며, FDA에 일회용 제품을 대상으로 하는 집행 지침 변경을 요청하였다.
- 회사 측은 FDA 청원에서 일회용 전자담배가 “fentanyl로 오염될 수 있다”고 제안하였다.
- 일회용 제조업체 IMiracle가 작년 BAT의 Elf Bar 브랜드 인수 제안을 거절한 후, BAT Elf Bars의 양을 검사하고 그 데이터를 영국 거래 기준 팀에 제공하였다, 집행 조치를 촉구하기를 희망하였다. BAT는 그 후 소매업체들에게 “비준수 제품 판매로 인한 법적 책임의 위험”에 대해 경고하는 편지를 보냈다.
- FDA 청원을 제출한 직후, 미국 하원에서는 FDA가 일회용 ENDS 제품에 대한 집행 우선 순위를 지정하도록 담배 제품 집행 지침을 업데이트하도록 요구하는 법안이 제출되었다. 담배 규제 단체들은 보통 이러한 노력의 배후에 있다고 주장하며, 그들은 R.J. Reynolds가 법안의 배후에 있었다고 믿고 있다고 말했다.
- Reynolds가 시민 청원서를 제출할 무렵, 일회용 전자담배에 대한 이상한 캠페인이 Consumer Action for a Strong Economy (CASE)라는 고용된 옹호 그룹에 의해 시작되었다. CASE는 일회용 전자담배의 위험을 경고하고 FDA의 집행 조치를 칭찬하는 웹사이트 외에도 워싱턴 D.C. 주변을 캠페인을 위해 대형 광고판을 실은 트럭을 운전하며 다녔다. Reynolds가 CASE 캠페인의 배후에 있는 것으로 널리 믿어지고 있다.
- Reynolds는 전자담배 가게와 다른 소매업체에 협박 편지를 발송하고, 허가되지 않은 전자담배 판매가 주 법 아래에서 기소될 수 있고 Reynolds에 의한 소송으로 이어질 수 있음을 시사하였다.
R.J. Reynolds와 British American Tobacco는 여전히 조화를 이루는 담배 판매로 대부분의 이익을 만들어내고 있다.
미국의 전자담배 제품 맛 금지 목록과 온라인 판매 금지, 그리고 다른 국가의 판매 및 소지 금지.
PouchPoint에 대한 자세한 소개: 경쟁력 있는 가격, 다양한 선택, 매끄러운 쇼핑 경험을 제공하는 온라인 니코틴 파우치 스토어.
실용적이고 데이터 기반의 전자담배 시장이 어디로 향하고 있는지 분석하며, 규제 및 카테고리 변화에 대비해 비즈니스를 어떻게 위치시킬 수 있는지에 대한 내용입니다.
