새로운 연구에서 e-담배 증기가 암 세포의 성장을 촉진하지 않는다는 사실이 밝혀졌지만, 담배 연기는 그렇지 않다고 합니다. 이는 흡연자들에게 큰 뉴스는 아닐 수 있지만, 일부 흡연자들을 전자담배를 시도하게 설득할 수 있을 것입니다.
이 연구는 British American Tobacco (BAT)에서 수행되었으며, Environmental and Molecular Mutagenesis 저널에 발표되었습니다. 테스트는 고급 생물 안전성 테스트 제공업체인 BioReliance Corp.에 의해 수행되었습니다. 이 연구는 담배와 증기 및 HeatNotBurn 제품 간의 비교 시리즈의 일부입니다.
과학자들은 담배 연기와 e-담배 증기가 다양한 종류의 발암 물질을 생성하는 잠재력을 측정하기 위해 Bhas 42 in vitro 세포 변형 시험(CTA)이라는 테스트를 사용했습니다. Bhas 42 시험이 증기와 담배 연기를 비교하는 데 사용된 것은 이번이 처음입니다.
과학자들이 자신의 연구를 정확히 수행할 동기는 아무도 없습니다.
여러분이 지금쯤은 알아차렸겠지만, 이 연구는 담배 연기와 증기가 종양 성장을 촉진하는 잠재력에 있어 극적으로 다른 결과를 보였음을 밝혔습니다. 사실, e-담배( Vype e-pen)는 전혀 발암성 “촉진 활동”을 나타내지 않았습니다. 반면, 담배는 “높은 독성”을 보였습니다.
연구자들은 Bhas 42 시험의 사용이 “향후 제품 평가 프레임워크의 일부로서의 잠재력을 입증한다”고 말합니다. 다시 말해, 이 연구 프로토콜은 다른 전자담배 제품의 발암 잠재력을 테스트하는 데 사용될 수 있습니다.
“이 데이터는 e-담배가 전통적인 담배보다 더 안전한 대안을 제공할 수 있다는 증거를 추가합니다”라고 그들은 결론지었습니다.
대형 담배 회사의 연구를 믿을 수 있나요?
네, 이 연구는 대형 담배 회사의 과학자와 자금에서 나왔지만, 요즘에는 그러한 연구의 가장 신뢰할 수 있는 출처일 수 있습니다. 왜일까요? 간단히 말해, 담배 산업은 그들이 지지하는 모든 것이 수천 명의 회의론자에 의해 철저하게 검토될 것임을 잘 알고 있습니다.
BAT가 부실한 과학을 공개하면, 그들은 담배 회사들이 제품에 대한 사실을 숨기고 거짓말을 하는 명성에 부합하는 비난을 받을 것입니다. 결국, 이 산업은 담배의 위험에 대해 알고 있었던 것을 수년간 숨겼습니다.
그들이 자신의 증기 제품의 알려진 위험을 숨기고 있던 것으로 발견된다면, 그들은 법적 책임에 열려 있을 것입니다. 아무도 자신의 연구를 정확히 수행할 동기를 더 갖지 않고 있습니다. 그리고 어떤 사업도 거짓말쟁이처럼 비춰지기를 덜 원할 것입니다.
담배 회사들이 더 나아졌다고 생각하는지 여부는 중요하지 않습니다. 그들이 고객의 건강에 신경 쓰지 않더라도, 그들의 생존 본능은 그들이 정직한 과학을 보여줄 수 있는 최고의 보험입니다. 그들은 그것을 자신을 위해 하고 있습니다.
CBG (칸나비게롤)은 CBD와 THC를 포함한 모든 카나비노이드의 어머니입니다. CBG 꽃, 그 효과, 품종 및 CBG가 당신을 취하게 할 수 있는지에 대해 더 알아보세요.
카페인 포대를 구매하기 위해 필요한 연령을 알아보세요. 연방법 및 주법의 연령 제한, 소매업체 정책, 미성년자에 대한 규칙을 포함합니다.
카페인 파우치의 안전성에 대해 알아보세요. 잠재적인 부작용, 카페인 제한, 구강 건강 위험 및 어떤 사람들이 이를 피해야 하는지 포함됩니다.
