전자 담배는 흡연보다 암 위험이 1% 미만입니다.

새로운 연구에 따르면, 정상 전력 수준에서의 전자담배 흡입은 담배 연기를 흡입할 때의 암 위험은 거의 없는 것으로 나타났습니다. 이는 지난주 'Tobacco Control' 저널에 발표되었습니다.

스코틀랜드 세인트앤드류스 대학의 윌리엄 스티븐스 박사는 다양한 증기, 열 비소각 및 담배 제품의 암 발암성 잠재력을 측정하기 위해 발표된 화학 분석을 활용했습니다. 그는 증기와 연기의 측정을 공통 단위로 표현할 수 있는 방법을 고안했습니다. 이는 위험 비교를 더 잘 할 수 있게 해주었습니다.

그는 전자담배 제품을 지나치게 높은 전력으로 사용할 경우(즉, 드라이 히트를 할 경우) 알데히드가 높은 수준으로 발생한다고 설명하며, 이는 우리가 이미 알고 있는 사실입니다. 그러나 전자담배를 제대로 사용할 경우, 전자담배의 암 위험은 흡연의 1%도 안 됩니다. 사실, 전자담배로 인한 암 위험은 니코틴 껌이나 패치와 같은 니코틴 대체 요법(NRT's)과 거의 비슷하거나 그보다 낮습니다.

“이 연구는 흡연에 비해 전자담배 사용이 건강 위험을 크게 줄이는지에 대한 담배 규제 운동 내의 어떤 의심도 해소해야 합니다,” 보스턴 대학교의 마이클 시겔 박사는 말합니다. “수많은 반담배 단체와 보건 당국은 전자담배가 흡연만큼 위험하지 않다고 거듭 주장해왔지만, 이 주장은 잘못된 것이며, 현재 연구는 전자담배가 흡연보다 수치적으로 안전하다는 이미 상당한 증거에 크게 기여하고 있습니다.”

글란츠 교수: 암에 누가 신경 쓰나요?

이 극히 고무적인 연구의 존재를 인정한 캘리포니아 대학교 샌프란시스코 캠퍼스의 스탠튼 글란츠 교수에게 축하를 보냅니다. 그는 좋은 소식을 묻어두고 오히려 그가 좋아하는 “대안적 사실들”을 주입하며 독자를 악의적으로 오도하는 것에 대해 부끄러움을 느껴야 합니다.

“이 분석은 암이 담배로 인한 사망의 약 1/3만을 차지한다는 사실을 무시하고 있습니다,” 글란츠는 씁니다. “대부분은 심혈관 및 대사 질환 그리고 비암성 폐 질환에서 발생합니다. 지금까지의 증거는 전자담배가 이러한 결과에 대해 상당한 위험을 초래한다는 것을 시사합니다. 특히 그들이 전달하는 초미세 입자 때문입니다.

“전자담배 사용의 위험을 고려하는 모든 측면은 인구 효과를 고려해야 하며, 특히 그들이 어린이를 유인함으로써 니코틴 시장을 확장하고 성인 흡연자의 금연을 저해한다는 사실을 인식해야 합니다.”

초미세 입자는 흡연 시 심혈관 위험 요소로 작용합니다. 왜냐하면 그 입자는 고체이며 연소물질로 이루어져 있기 때문입니다. 전자담배의 증기 입자는 액체이며, 인후, 식도 및 폐 조직에 흡수됩니다. 액체 입자가 폐나 동맥에 고정되어 고체 입자와 같은 영향을 미칠 수 있다는 증거는 없습니다.

하지만 이것이 글란츠 교수의 오랫동안 고수해온 이론입니다. 그는 다른 과학자가 이 “위험”을 확인한 적도 없고, 그 외에는 건강 당국과 글란츠 교수 및 그의 친구들과 상담하는 정치인들 외에는 아무도 언급하지 않음에도 불구하고 이를 고수하고 있습니다.

전자담배가 “성인 흡연자의 금연을 저해한다”는 주장은 그의 2016년 “메타 분석”에서 나온 것입니다. 이는 (많은 이들이 앤 맥닐과 피터 하젝, 클라이브 베이츠, 칼 필립스, 등) 매우 비판받은 데이터 왜곡 실험은 이미 대부분 잊혀졌습니다.

콘스탄티노스 파르살리노스 박사는 방금 글란츠 교수의 블로그 글에 대응했습니다. “이 상상할 수 없는 주장은 비인간적일 뿐만 아니라 모든 가용 데이터에 반하는 전적으로 비과학적입니다,” 심장 전문의는 씁니다. 그는 글란츠가 전자담배를 통해 암 위험을 줄이는 흡연자에 대한 우려를 경시하는 것을 비난하며, “폐 질환 및 암의 감소에 의한 사망자가 심혈관/대사 질환 감소에 의한 사망자보다 더 많이 예방될 것”이라고 설명합니다.