공공 보건 영국이 전자담배에 대한 지원을 강화합니다.

다시 말해, 미국과 영국의 공공 보건 당국은 전자담배 및 vaping에 대한 동일한 정보를 보고 있지만, 두 가지 다른 것을 보고 있습니다. 그리고, 평소와 마찬가지로, 대부분의 혜택을 보는 것은 영국 연구자들입니다.

약 2주 전, 미국 국립 과학, 공학 및 의학 아카데미는 600페이지 보고서를 발표했으며, 그 보고서는 vaping이 흡연보다 안전하다고 마지못해 인정했습니다 — 그리고 다음으로 청소년 vaping에서 흡연으로 이어지는 증명된 경로에 초점을 맞추었습니다.

하지만 영국 공공 보건부(PHE)의 새로운 전자담배 보고서는 영국 청소년에 대한 경로 증거가 불충분하다고 보고하며, 북미에서도 증거가 동등하게 결정적이지 않다고 제안합니다 — 사실상 미국 작가들을 조롱하는 것입니다.

“캐나다와 미국의 이러한 조사 결과를 영국의 데이터와 직접 비교할 수는 없지만, 비슷한 패턴을 제시하고 있습니다.”라고 PHE 보고서는 말합니다. “먼저, EC [전자담배]를 사용한 경험이 있거나 최근에 사용한 것은 전반적으로 젊은이들 사이에서 흔한 일이 아닙니다. 하지만, 흡연한 경험이 있는 젊은이들 사이에서의 사용은 결코 흡연 경험이 없는 젊은이들 사이에서보다 훨씬 더 흔합니다.”

“전자담배 사용이 젊은이들을 흡연으로 이끌 것이라는 우려가 제기되었습니다.”라고 린다 볼드 교수, 저자이자 스털링 대학교 건강 정책 교수는 PHE의 보도 자료에서 말했습니다. “하지만 영국에서는 연구가 명확하게 흡연 경험이 없는 젊은이들 사이에서 전자담배의 정기적인 사용이 여전히 negligible, 1% 미만이라는 것을 보여줍니다. 그리고 청소년 흡연은 고무적인 속도로 계속 감소하고 있습니다.”

이는 PHE가 2015년 마지막으로 이 주제를 살펴본 이후 등장한 전자담배에 대한 증거를 제시하는 243페이지 보고서의 작은 일부일 뿐입니다. 이 보고서는 또한 가열하지 않고 태우는 담배 제품에 대한 증거를 간단히 다룹니다.

“현재의 지식을 바탕으로,” 보고서는 결론지었습니다, “vaping이 흡연보다 적어도 95% 덜 해롭다고 말하는 것은 흡연에서 vaping으로 전환하는 더 많은 흡연자에게 권장하도록 명확한 비율 위험의 큰 차이를 전달하는 좋은 방법으로 남아 있습니다.”

새로운 PHE 보고서의 주요 결과는 다음과 같습니다:

주목할 점은, 이 보고서가 과학적 연구의 잘못된 보도에 대한 섹션을 포함하여 학계와 언론 모두에게 무책임하게 흡연자들을 전자담배에서 멀어지게 한다고 비난합니다.

“우리의 새로운 검토는 vaping이 흡연 위험의 일부, 적어도 95% 덜 해롭고, 방관자에게는 거의 위험이 없다는 발견을 강화합니다.”라고 PHE 건강 개선 이사인 존 뉴턴 교수는 보도 자료에서 말했습니다.

“그렇지만 절반 이상의 흡연자들은 vaping이 흡연만큼 해롭다고 잘못 믿거나 단순히 모릅니다,”라고 그는 덧붙였습니다. “이가 영국에서 수천 명의 흡연자가 전자담배의 도움이 필요할 수 있다는 것을 두려운 잘못된 두려움때문에 포기하는 것은 비극이 될 것입니다.”

이 새로운 보고서는 또한 가열하지 않고 태우는 (HNB) 담배 제품에 대한 기존 증거를 요약합니다. PHE 저자들은 HNB를 “담배 가열 제품”이라고 언급하며, 이는 일부 제조업체에서도 사용되는 용어입니다. 일부 HNB 제품, 포함된 필립모리스의 IQOS는 이미 영국에서 구매할 수 있습니다.

PHE는 HNB 제품에 대해 조심스러운 접근 방식을 취하여, 이들이 “담배보다 상당히 덜 해로울 수 있으며, 전자담배보다 더 해로울 수 있다”고 언급합니다.

새로운 보고서는 제목이 “전자담배 및 가열된 담배 제품에 대한 증거 검토. 영국 공공 보건부에 의해 위임된 보고서.”입니다. 주요 저자는 앤 맥닐, 레오니 S 브로즈, 로버트 칼더, 린다 볼드 및 데비 롭슨입니다.

주요 저자 4명은 킹스 칼리지 런던의 교수진에 있으며, 4명은 영국 담배 및 알코올 연구센터(UKCTAS)와 관련이 있습니다.

아홉 명의 다른 인물들이 존 브리튼, 제이미 브라운, 피터 하젝, 라이온 샤하브, 로버트 웨스트 등을 포함하여 이 보고서의 개별 장에 기여했습니다. 저자들은 세계에서 가장 존경받는 흡연, 니코틴 및 중독 연구자들 중 하나입니다.

원래 PHE vaping 보고서, “전자담배: 증거 업데이트”는 2015년 여름에 도착하여 즉시 전 세계적으로 파장을 일으켰습니다. 그 결론이 vaping이 “대략 95% 더 안전하다”고 한 것은 vaping 옹호자들의 만트라가 되었습니다. 첫 번째 PHE 보고서는 vapping 회의론자들과의 논쟁을 끝내기 위해 테이블 위에 던져진 트럼프 카드가 되었습니다.

Vapers는 주요 정부의 공공 보건 기관으로부터 지원을 받게 되어 안도하고 기뻐했습니다. 그러나 vaping 싫어하는 사람들은 “95% 더 안전하다”는 수치를 자의적이라고 부르며 PHE가 그것을 허공에서 끌어냈다고 비난했습니다, 비록 PHE 저자들은 이미 설명했었다는 것입니다.

첫 번째 PHE 보고서는 우리가 현재 영국에서 보고 있는 vape 긍정적인 환경으로 직결되었습니다. 2015년 PHE 보고서는 1년이 채 안 되어 로열 의대의 더욱 포괄적인 보고서로 이어졌습니다. 그리고 작년, 영국에서 vaping은 처음으로 주요 정부의 공식 담배 통제 계획의 일부가 되었습니다.