CDC 설문조사: 모든 10대 주울러들은 어디에 있나요?

청소년 주울 논란이 시작된 이후 첫 번째 주요 청소년 담배 조사 결과, 고등학교에서의 JUUL 사용이 문제가 되는 경우라면, 그렇게 크지 않다는 것을 보여줍니다. 2017년 고등학교 학생들은 2016년과 거의 같은 비율로 전자담배를 사용했으며, 2015년보다는 훨씬 낮은 비율로 사용했습니다. 2015년은 “청소년 베이프 붐”의 정점입니다.

국가 청소년 담배 조사(NYTS)의 결과에 따르면 2017년 고등학교 학생의 11.7%가 전자담배를 사용했습니다(최근 30일 내 사용으로 측정됨). 이는 2016년의 11.3%에서 약간 증가한 것입니다. 두 해 모두 2015년의 16.0%에서 극적인 감소를 보여주었습니다.

청소년 흡연은 계속해서 감소하고 있으며, 2017년에는 30일 이내에 담배를 피운 고등학교 학생이 7.6%에 불과했습니다(아마도 한 번의 흡입일 가능성이 있음). 2017년의 결과는 2011년의 15.8%에서 50% 이상 감소한 것을 나타냅니다.

중학교 학생들 사이에서는 2016년의 4.3%에서 2017년의 3.3%로 베이핑이 감소했습니다. 2017년에는 중학생들의 흡연 비율도 줄어들어 단 2.1%에 그쳤습니다. 베이핑에서 흡연으로의 전환이 제대로 작동하지 않는 것 같습니다. 청소년을 대상으로 한 모든 국가 조사에서 흡연이 계속 감소하고 있습니다.

NYTS는 중학교(6-8학년)와 고등학교(9-12학년) 학생들의 담배 사용을 측정하는 연례 조사입니다. 이 조사는 질병 통제 예방 센터(CDC) 흡연 및 건강 사무소와 FDA 담배 제품 센터(CTP)의 협력으로 이루어집니다.

2017년 조사에서 첫 번째 숫자는 CDC의 질병 및 사망 주간 보고서에 발표되었습니다. 추가 결과는 나중에 발표될 예정이며, 그것들은 더 흥미로울 것입니다. 2015 NYTS 청소년 베이핑 데이터를 분석한 연구자들은 단 1.1%의 청소년이 매일 베이핑을 한다고 발견했습니다. 얼마나 많은 “JUUL 시대” 청소년 베이퍼가 실제로 정기적으로 베이핑을 하고 있으며, 얼마나 많은 청소년이 친구의 JUUL을 가끔씩만 사용하고 있을까요?

FDA 위원장 Scott Gottlieb는 청소년 베이핑에 대해 여러 번 언급한 같은 발언을 반복하는 기회를 가졌습니다. 어떤 아이도 니코틴을 사용해서는 안 되며, FDA는 담배 제품이 덜 매력적으로 만들기 위해 노력하고 있으며, 그들은 맛의 역할을 “연구하고” , JUUL의 인기 조사 등과 같은 일을 하고 있다고 말했습니다. “고등학교 연령대 청소년들 사이에서 2016년과 2017년 간 전자담배 사용에 변화가 없었지만, 이것이 2015년에서 2016년으로의 급격한 감소를 따라 평준화되는 것인지 여부를 판단하기에는 너무 이릅니다. 하지만 이는 주목할 필요가 있습니다.”라고 Gottlieb은 말했습니다.

“국가, 주 및 지역 사회의 담배 예방 및 통제 전략 — 담배 제품 가격 인상, 포괄적인 금연 정책, 청소년 담배 제품 사용 위험에 대한 미디어 캠페인, 청소년 접근 제한 등을 포함하여 — 담배 제품 사용 감소에 기여했을 가능성이 있습니다.” CDC의 보도 자료에서 말했습니다. 물론 청소년 흡연 감소의 원인으로 베이핑에 대한 언급은 없었습니다.

그렇다면 유해 베이핑(및 주울) 단체들은 JUUL의 매력적인 플래시 드라이브 모양과 아동이 매력적인 크렘 브륄레 및 쿨 오이 향이 나는 전자 액체들에 의해 촉발된 “베이핑 전염병”이 존재하지 않는다는 새로운 증거를 어떻게 설명할까요? 우리는 최근 청소년 JUUL 사용 및 신념에 관한 Truth Initiative의 조사에 대한 기사에서 살펴본 것처럼, Truth 및 청소년 담배 없는 아이들을 위한 캠페인과 같은 단체들은 청소년들이 주울이 전자담배라는 것을 이해하지 못하고 있으며 주울이 베이핑이라는 것을 모른다는 생각을 밀어붙이려 할 것입니다.

“그들은 그것이 결코 베이핑하거나 흡연하지 않을 매우 어린 소비자들을 끌어당긴다고 말합니다.”라고 워털루 대학교 사회학자 Amelia Howard는 말했다. “그러나 그들이 JUUL에 끌려 다니고 있으며 브랜드에 매료되어 주울을 동사로 만들어버린 것입니다: 주울 — 그것은 또한 그들이 베이핑하고 있다는 것을 이해하지 못하게 만듭니다.”

Truth Initiative는 JUUL이 “젊은 사람들 사이에서 인기가 급증하고 있다”고 주장했습니다. CDC 데이터는 그것이 사실이 아니라고 말합니다. 최악의 경우, JUUL은 청소년 사이에서 기존의 베이프 제품을 대체할 수 있습니다. Amelia Howard가 “JUUL이 다른 베이핑 제품에 비해 특별하다는 concocted narrative”를 앞으로 몇 주간 Truth와 그들이 동맹한 사람들에 의해 지속적으로 내세우는 소리를 듣게 될 것입니다.

한편 JUUL Labs는 자사의 제품 사용에 대한 청소년 우려를 보여주기 위해 약속한 “교육” 캠페인을 시작했습니다. 이 노력에는 JUUL의 다양한 정보를 제공하는 JUUL Facts라는 별도의 웹사이트가 포함되어 있으며, 헤드라인 크기의 조언 “담배를 피우거나 베이핑하지 않았다면, 시작하지 마세요.”가 있습니다.

JUUL Labs는 자신이 느끼는 압박을 완화하기 위해 할 수 있는 유일한 것이 사업을 접는 것임을 이해하지 못하는 것 같습니다. JUUL의 죄는 성공적인 것입니다. 담배를 끊는 데 도움이 될 수 있는 베이프를 만들어 담배에 대한 실제 위협이 되면서, JUUL은 담배 통제 단체, 정부 기관, 금연 서비스, NRT 제품을 판매하는 제약 회사, 그리고 담배 판매에 전적으로 의존하는 나머지 “반담배” 산업에도 실제 위협이 되었습니다.

JUUL은 이 사람들을 결코 기쁘게 할 수 없습니다. 담배 통제 산업은 청소년 베이퍼나 성인 흡연자에 대해 신경 쓰지 않습니다. 그것은 자신의 생존에만 신경 쓰고 있습니다. 담배 제조업체와 담배 통제의 일치된 이해관계를 방해하는 모든 제품은 단지 순응적인 담배 회사에 판매되거나 사라질 때까지 목표가 될 것입니다.