Ulasan Geekvape Sonder Q & Wenax Q: Coils Hebat dan Hayat Bateri yang Panjang

Pengenalan produk dan spesifikasi

The Geekvape Sonder Q dan Wenax Q adalah sistem pod terbaru oleh Geekvape, dan seperti namanya, kedua-duanya serasi dengan barisan pod Q. Geekvape telah lama menghasilkan produk yang baik, dan apa yang benar-benar membawa mereka ke hadapan adalah mod Aegis mereka yang popular yang merupakan salah satu mod lasak pertama yang dibuat. Namun, kedua-dua peranti ini adalah vape pod yang ringkas dan serupa dalam gaya dengan entri sebelumnya dari barisan Wenax, Wenax H1.

Wenax Q adalah lebih mewah antara kedua-duanya, memiliki skrin hitam dan putih penuh, kuasa boleh laras dari 5 hingga 25 watt, dan bateri yang dinilai pada 1000 mAh. Sonder Q adalah peranti yang lebih sederhana tanpa skrin, penyesuaian kuasa, atau butang. Pod mempunyai kapasiti 2 mL dan datang dalam tiga pilihan rintangan; 0.6, 0.8, dan 1.2 ohm.

Teruskan membaca untuk mengetahui bagaimana kedua-duanya berfungsi dan yang mana satu lebih sesuai untuk anda.

Harga: $17.99 (Wenax Q di Element Vape), $9.99 (Sonder Q di Element Vape)

Warna: (Wenax Q) hitam, merah jambu sakura, merah jambu, hijau turquoise, biru kobalt, gelap gradasi, ungu gradasi, kuning matahari terbenam (Sonder Q) hitam, kelabu merah, hijau, putih, biru langit, merah jambu ungu, ungu, hijau ungu, merah biru

Kualiti bina dan reka bentuk

Wenax Q dan Sonder Q sangat serupa dalam reka bentuk. Wenax sedikit lebih panjang dan mempunyai permukaan yang licin, manakala Sonder mempunyai permukaan beralur. Kedua-duanya mempunyai slider udara di sisi yang boleh laras dari MTL ketat hingga DL terhad. Namun, mereka paling sesuai untuk vaping MTL, kerana watt rendah, tetapi mereka menawarkan sedikit penyesuaian berdasarkan betapa ketatnya anda suka.

Seperti semua pod asas, kedua-duanya ringan dan sangat mudah dibawa. Namun, mereka terasa kukuh dan seharusnya dapat bertahan untuk penggunaan harian. Pilihan warna adalah banyak untuk kedua-duanya. Sonder datang dalam sepuluh pilihan—enam warna pepejal dan empat warna pelbagai. Wenax Q datang dalam lapan pilihan, tiga warna pepejal dan lima yang bermula dari warna yang lebih terang di bahagian bawah dan kemudian menjadi lebih gelap di bahagian atas. Cukup pilihan untuk semua orang.

Dalam hal reka bentuk, Sonder Q adalah serendah mungkin. Badannya penuh warna dengan hanya logo Sonder yang berfungsi sebagai tahap bateri LED dan slider udara di sisi. Ia klasik dan sederhana dalam reka bentuk. Wenax Q yang lebih banyak ciri menawarkan skrin hitam dan putih penuh di bahagian depan, yang memaparkan tahap bateri, watt, dan pengira puff. Di bawah LED adalah butang “semua”, yang akan saya terangkan kemudian. Secara keseluruhan, dua pod yang sederhana dan direka dengan baik.

Memulakan

Sonder Q adalah pod yang sangat asas dan mudah digunakan. Tiada butang, tiada on/off, dan tiada tetapan. Hanya hisap bila anda ingin vaping dan simpan di poket bila anda bergerak.

Wenax Q mempunyai satu butang yang melakukan semuanya. Menekannya lima kali menghidupkan dan mematikan peranti. Ia boleh digunakan sebagai butang api, tetapi peranti ini juga menghisap untuk memicu dan saya lebih suka menggunakannya cara itu. Menekannya tiga kali memasuki mod laras watt, dan ia hanya membenarkan penyesuaian dalam julat koil, jadi tidak perlu risau tentang terlalu tinggi. Ciri baik untuk pemula, dan masih cukup mudah digunakan.

Kedua-duanya menggunakan pod Q, yang bersifat magnetik dan mudah untuk keluar dan masuk. Pod tidak ketat, tetapi magnet memegangnya dengan baik tanpa goyang. Mengisi pod adalah semudah yang boleh dan dilakukan sementara masih di dalam peranti kerana ia mengisi dari atas. Menekan kembali pada tip titisan memisahkannya, yang membuka lubang pengisian. Terdapat penutup getah, dan lubang tersebut halus yang muat dengan baik pada botol halus.

Pod ini setengah terdedah dan untungnya tidak berwarna. Tetapi kerana anda tidak dapat melihat bahagian bawah, anda perlu memiringkannya untuk melihat berapa banyak jus yang tinggal ketika rendah. Bukan isu besar, tetapi berbaloi untuk disebut.

Secara keseluruhan, penggunaan pada kedua-dua peranti adalah sempurna untuk perokok baru yang ingin berhenti merokok, atau seseorang yang mahukan sesuatu yang kecil yang tidak menghasilkan banyak wap untuk mengharungi hari.

Prestasi

Kedua-dua peranti menggunakan pod siri Q. Sonder Q datang dengan pod 0.8-ohm (12-18 watt), tetapi laman web mengatakan ia juga tersedia dengan pod 0.6-ohm (18-25 watt). Ia hanya datang dengan satu pod dan tiada ganti, jadi saya akan menandakan mereka untuk itu—anda seharusnya sentiasa mendapatkan dua pod, pada pendapat saya. Wenax Q datang dengan dua pod, satu 0.6-ohm dan satu pod 1.2-ohm (8-12 watt).

Ketiga-tiga coil dari barisan ini memberi saya sekurang-kurangnya sepuluh pengisian semula, jadi mereka menawarkan jangka hayat koil yang baik. Dan semuanya memberikan rasa yang sangat baik. Koil 1.2-ohm adalah yang terbaik untuk perokok MTL yang ketat, manakala koil 0.8-ohm dan 0.6-ohm berfungsi dengan baik untuk orang yang menyukai isapan yang sedikit lebih longgar. Namun, keseluruhannya, semua koil adalah baik, dan ia benar-benar bergantung kepada pilihan dan gaya vaping.

Jangka hayat bateri dan pengecasan

Jangka hayat bateri nampaknya sangat mencukupi pada kedua-dua peranti dan seharusnya bertahan sepanjang hari untuk kebanyakan orang. Kedua-dua peranti disenaraikan dengan kapasiti bateri 1000 mAh tetapi tiada kadar pengecasan yang disenaraikan di laman web mereka.

menguji Sonder Q, saya mendapat kadar pengecasan maksimum 0.74A, jadi ia mungkin akan mendapat penilaian 1A kerana kebanyakan masa ia dibundarkan oleh syarikat. Saya mengukur cas penuh pada kira-kira 85 minit, yang di bawah purata—kebanyakan pod mengecas dalam 30-60 minit. Tetapi dalam kes ini, kelajuan cas adalah boleh diterima kerana Sonder mempunyai bateri yang lebih besar berbanding pesaingnya.

Untuk kapasiti bateri, saya mendapat 1000 mAh yang boleh digunakan, jadi penilaian mereka adalah cemerlang. Kebanyakan bateri pod mempunyai penilaian sekitar 20% lebih tinggi daripada yang sebenarnya anda dapat disebabkan oleh potongan sel lembut dan sebab-sebab lain yang saya sebutkan dalam ulasan sebelumnya. Ini memberikan jumlah yang dinyatakan, jadi saya sangat gembira tentang itu.

Logo LED Sonder di bahagian depan menunjukkan hayat bateri dalam tiga langkah, tetapi seperti biasa, saya lebih suka empat langkah yang jaraknya sama.

Untuk Wenax Q, saya mendapat kadar cas maksimum 0.96A, jadi penilaian 1A adalah tepat. Untuk masa cas, ia mengambil masa sekitar 70 minit. Untuk kapasiti bateri, saya mendapat 980 mAh yang boleh digunakan, jadi sekali lagi penilaian cemerlang.

Secara keseluruhan, kerja yang baik dengan pengecasan dan saiz bateri yang disenaraikan kedua-duanya, tetapi Wenax Q akan dicas sedikit lebih cepat.

Kelebihan / Kekurangan

Galeri

Keputusan

Secara keseluruhan, Geekvape membuat dua sistem pod yang baik dalam Sonder Q dan Wenax Q, dan anda tidak akan salah dengan mana-mana. Ia hanya bergantung kepada pilihan peribadi.

Jika anda ingin yang lebih murah dan lebih kecil yang mengecas lebih perlahan tetapi lebih mudah, Sonder Q adalah pilihan yang tepat. Jika anda tidak keberatan membayar sedikit lebih dan inginkan skrin, wattage laras, dan pengecasan lebih cepat, pilih Wenax. Kedua-duanya adalah pelaku yang hebat, mudah digunakan, dan menggunakan pod yang tahan lama dengan rasa yang baik.

Adakah anda sudah mencuba Geekvape Sonder Q atau Wenax Q? Bagaimana pengalaman anda? Beritahu kami di komen di bawah.

Geekvape Sonder Q

3.5

Beli sekarang

Kembangkan

Geekvape Wenax Q

3.5

Beli sekarang

Kembangkan