Den amerikanske høyesterett avslo i dag å gjennomgå en utfordring til FDAs myndighet under Tobacco Control Act. Søksmålet, anlagt av Mississippi vapebutikk og e-væskeprodusent Big Time Vapes og bransjeorganisasjonen United States Vaping Association (USVA), hadde blitt avvist av to lavere føderale domstoler.
Avvisningen av den høyeste domstolen betyr at avgjørelsen fra den lavere domstolen står. Det er ingen videre juridisk vei for søksmålet.
Søksmålet var basert på doktrinen om ikke-delegasjon, som sier at Kongressen ikke kan delegere sin egen lovgivende myndighet til utøvende byråer som FDA. Advokater for Big Time Vapes argumenterte for at, i Tobacco Control Act, hadde Kongressen ukonstitusjonelt overført sin lovgivende myndighet til FDA ved å gi byrået makt til å “anse” produkter som tobakk som ikke var spesifisert i den opprinnelige lovgivningen fra 2009.
Doktrinen om ikke-delegasjon har ikke blitt anvendt av Høyesterett siden 1930-tallet, men mange observatører mener at det nye konservative flertallet i domstolen er interessert i å gjenopplive spørsmålet. Imidlertid, hvis det er sant, var det ikke nok av dem som anså denne saken som det beste fartøyet for å gjeninnføre doktrinen.
Det er en lang sjanse for at noen saker blir hørt av Høyesterett. For at en begjæring skal bli akseptert, må fire av de ni dommerne være enige om å gi et skriv av certiorari (latin for “å bli gjort sikkert”). Domstolen aksepterer vanligvis bare 2-4 prosent av sakene som blir sendt inn hvert år.
Ifølge domstolsdokumenter, ble Big Time Vapes begjæring diskutert av dommerne i konferanse den 3. juni. Vi vet ikke hvor mange av dommerne som støttet anken - men det var ikke fire eller flere.
Den opprinnelige klagen ble avvist av den amerikanske distriktsdomstolen for den sørlige distriktet av Mississippi i desember 2019, og feilet i anke i Fifth Circuit Court of Appeals i fjor.
Høyesterett vurderer også en annen anke fra vaping-interesser. Advokater som representerer flere små vaping-virksomheter sendte en begjæring om et skriv av certiorari 26. februar, og ba den høyeste domstolen vurdere Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration. Etter noen forsinkelser svarte justisdepartementet med sitt skriv den 2. juni.
På grunn av synkende sigarett-salg, ser delstatsregjeringer i USA og land rundt om i verden på vapor-produkter som en ny kilde til skatteinntekter.
En liste over forbud mot smakvarianter for vaping-produkter og forbud mot nettbasert salg i USA, samt salg- og besittelsesforbud i andre land.
En nærmere titt på PouchPoint, en nettbutikk for nikotinporsjoner som tilbyr konkurransedyktige priser, bredt utvalg og en smidig handleopplevelse.
En praktisk, datadrevet oversikt over hvor dampmarkedet er på vei—og hvordan du kan posisjonere virksomheten din foran regulatoriske og kategoriske endringer.
