En gruppe av små vaping selskaper har bedt den amerikanske høyesterett om å gjennomgå sitt søksmål som utfordrer gyldigheten av FDAs vaping-reguleringer, etter at handlingen tidligere ble avvist av en føderal distriktsdomstol og kretsrett.
Søksmålet, Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration, utfordret FDA Deeming Rule på grunnlag av at det bryter med utnevnelsesklausulen og første endring av grunnloven. Handlingen, som konsoliderte tre separate klager fra små vaping virksomheter, ble avgjort til fordel for FDA i februar 2020 av en dommer i den amerikanske distriktsdomstolen. Den 1. desember 2020, en tre-dommer panel fra District of Columbia Circuit Court of Appeals opprettholdt den tidligere avgjørelsen.
Advokater fra Pacific Legal Foundation, som representerer vaping virksomhetene, leverte en begjæring om et certiorari (latin for “å bli gjort sikkert”) fra høyesterett sent i februar. Begjæringen ber om gjennomgang av den tidligere anken basert kun på utnevnelsesklausulen utfordringen (de har droppet den første endringskomponenten).
Begjæringen til den høyeste domstolen er den andre som nylig er inngitt av vaping industriinteresser.
FDAs justisdepartementadvokater har bedt om to forlengelser av fristen for å svare med sitt eget brev, og skal nå svare innen 2. juni. For å bli akseptert for gjennomgang, må fire av de ni høyesterettsdommerne bli enige om å gi begjæringen. Bare omtrent 2-4 prosent av anker som sendes til domstolen blir akseptert hvert år. Hvis domstolen ikke aksepterer begjæringen for høring, blir beslutningen fra lavere domstol stående.
Amici curiae (“venner av domstolen”) brev har blitt innlevert til støtte for vaping industriens begjærere av Cato Institute og Reason Foundation; senatorene Rand Paul og Ron Johnson, og representant Jim Baird; samt 36 bransje- og forbrukeradvokatorganisasjoner, inkludert CASAA, SFATA og American Vaping Association.
Begjæringen til den høyeste domstolen er den andre som nylig er inngitt av vaping industriinteresser. I desember 2020 ba advokater som representerer Mississippi-baserte Big Time Vapes og United States Vaping Association (USVA) høyesterett om å høre deres utfordring til Tobacco Control Act. (I den saken har justisdepartementet, som representerer FDA, nettopp svart på begjæringen med sitt eget brev.)
Les Vaping360s tidligere dekning av dette søksmålet:
På grunn av synkende sigarett-salg, ser delstatsregjeringer i USA og land rundt om i verden på vapor-produkter som en ny kilde til skatteinntekter.
En liste over forbud mot smakvarianter for vaping-produkter og forbud mot nettbasert salg i USA, samt salg- og besittelsesforbud i andre land.
En nærmere titt på PouchPoint, en nettbutikk for nikotinporsjoner som tilbyr konkurransedyktige priser, bredt utvalg og en smidig handleopplevelse.
En praktisk, datadrevet oversikt over hvor dampmarkedet er på vei—og hvordan du kan posisjonere virksomheten din foran regulatoriske og kategoriske endringer.
