Huset vil stemme 27. februar om et nasjonalt smakforbud

Et lovforslag som vil forby aromatiserte vaping-produkter og nettbasert salg i alle 50 stater, vil komme til Gulvet i Huset for en avstemning torsdag 27. februar. Husets lov HR 2339—Reversing the Youth Tobacco Epidemic Act—ble introdusert for nesten et år siden av de demokratiske representantene Frank Pallone fra New Jersey og Donna Shalala fra Florida.

Da Vaping360 beskrev HR 2339 i april i fjor, kalte vi det “et lovforslag designet for å ødelegge vaping-industrien.” Mens det ville etterlate noen dampprodukter laget av tobakkselskaper og JUUL på hyllene i kiosker, vil svært få uavhengige vaping-virksomheter være i stand til å overleve hvis lovforslaget blir lov. Det er vanskelig å overdrive hvor ødeleggende dette vape-forbudet ville være.

Lovforslaget inkluderer en rekke bestemmelser som vil påvirke damperne, inkludert:

Lovforslaget har 126 med-sponsorer (medlemmer som allerede har indikert støtte). For å passere Huset trenger et lovforslag 218 stemmer. De fleste observatører forventer at HR 2339 vil bli vedtatt og gå videre til Senatet. Dette gjør lovforslaget til en perfekt test av dampernes politiske styrke.

Med et stort siste-minutt press, kan Pallone-lovforslaget stoppes. Hvis hvert medlem av Huset fikk tusen e-poster fra velgere som motsetter seg lovforslaget, ville det blitt stoppet. Kan damperne organisere seg raskt nok til å overbevise en halv million mennesker om å delta i oppfordringen til aksjon de neste fire dagene? Hvis hver damper som tar seg tid til å engasjere seg overbeviser 10 andre om å sende e-poster til sine representanter, kan det skje.

Før du leser videre, vennligst handle umiddelbart for å fortelle ditt Huset-medlem om å motsette seg HR 2339. CASAA oppfordringen til aksjon nedenfor vil sende en e-post til din representant, og også til dine senatorer og presidenten. Like viktig, vennligst rekrutter familie og venner til å handle—og del informasjonen på sosiale medier, og på vape-butikker. Lenkene er enkle å huske: august8th.org

Hva er HR 2339 ment å gjøre, og hva vil det gjøre?

Sponsoren av lovforslaget mener at forbudet vil forhindre tenåringer fra å dampe. Blendet av dogma til anti-tobakk aktivister, ignorerer de virkelige bevisene på at ingen rusmiddelforbud noen gang har fungert. Forbud fører til svarte markeder, som lar produkter av usikker kvalitet blomstre.

Bortsett fra forbudet mot aromatiserte vaping-produkter, vil HR 2339s forbud mot menthol-sigaretter føre til storstilt smuggling av organiserte kriminelle syndikater. Ingen folkevalgt som støtter ruspolitikk reform og motsetter seg enforcement i stil med krigen mot narkotika, bør støtte et slikt lovforslag. Imidlertid hevder mange av med-sponsorerne å være progressive på ruspolitikk.

“Kongressen må handle for å redusere ungdoms nikotinavhengighet ved å gjøre det klart at salg av tobakksprodukter til barn er ulovlig,” sa Rep. Pallone i fjor. “Min lovgivning behandler også e-sigaretter og andre tobakksprodukter på samme måte som tradisjonelle sigaretter under loven.”

Forbudet mot menthol-sigaretter trer ikke i kraft før et år etter at loven er vedtatt, men forbudet mot aromatiserte vapes ville bli innført på bare 30 dager. Det ville tvinge tusenvis av vape-butikker til å stenge dørene med millioner av flasker e-væske fortsatt i deres inventar.

Kongressen vedtok en lov som forbyr salg av vapes og tobakk til noen under 21 i desember. Det er uklart hvordan flytting av salget av aromatiserte produkter til et uregulert svart marked ville redusere ungdomsbruk ytterligere. Hvis noe, ville tilgang til slike produkter sannsynligvis øke, siden ulovlige selgere sannsynligvis vil ignorere alder-til-kjøp-lovene. Videre beviser National Youth Tobacco Survey-data fra i fjor at smaker ikke er en hovedårsak til at barn velger å dampe. De fleste gjør det av nysgjerrighet—og ingenting gjør tenåringer mer nysgjerrige enn å gjøre et lovlig produkt til et ulovlig tabu.

Det store flertallet av voksne damperne foretrekker ikke-tobakks smaker, og det er ingen grunn til å tro at de vil adlyde en urettferdig lov som forbyr salg av produktene de foretrekker. E-væske er enkel å lage, og damperne vil ha tilgang til et bredt undergrunnsmarked av produkter laget og solgt av arbeidsledige e-væskeprodusenter. Utstyr vil fortsatt være tilgjengelig, siden kinesiske forhandlere sannsynligvis vil ignorere et nettbasert salgsforbud. Det finnes nesten ingen type produkt som brukes av damperne som ikke kan produseres av noen i deres kjeller med svært lite investering, eller importeres uten for mye bryderi.

Nåværende lovlige salgskanaler—vape-butikker og nettforhandlere—avhenger av å tilby et bredt utvalg av produkter. Det er vanskelig å forestille seg mange vape-butikker som klarer seg bare ved å selge de få produktene som ville være legale hvis HR 2339 blir lov. E-væske er den primære salgs- og profittdriveren i vape-butikker. Bortsett fra det svarte markedet, vil mange damperne vende seg til DIY e-væske hvis deres foretrukne smaker blir forbudt.

Bare kall det ``Bloomberg smaksforbudet``

Milliardær Michael Bloomberg, nå en demokratisk presidentkandidat, lanserte et anti-vaping-initativ i september i fjor med mål om å forby aromatiserte vaping-produkter, presse FDA til å pålegge PMTA-krav raskt, og forby eller begrense nettbasert salg. Programmet, kalt “Protect Kids: Fight Flavored E-Cigarettes,” inkluderte et fond på $160 millioner administrert av Campaign for Tobacco-Free Kids.

“Når det gjelder enkeltpersoner som har viet livet sitt til å beskytte barn mot farene ved tobakkprodukter, er Michael Bloomberg uslåelig," sa presidenten for Tobacco-Free Kids, Matthew Myers, ved lanseringen av initiativet. "Vi er dypt beæret over å samarbeide med Bloomberg Philanthropies om dette initiativet."

Bloomberg-finansieringen har blitt brukt av Myers og Tobacco-Free Kids til å skape og støtte et formidable nettverk av organisasjoner, nettsteder, online og kringkastingsreklame, lobbying, skoleprogrammer, og planted redaksjonelt og nyhetsinnhold. Deres innsats støttes av det vanlige utvalget av store tobakk-kontrollgrupper, inkludert American Academy of Pediatrics, American Cancer Society, American Cancer Society Cancer Action Network, American Heart Association, American Lung Association, CDC Foundation, Truth Initiative, CVS Health, og hver organisasjon som er finansiert av eller aligned med Bloomberg Philanthropies.

Den eneste effektive måten å slå en så kraftig og godt organisert propaganda juggernaut på er med utrettelig grasrotmotstand. Hvis hundretusener av vapers—og vapers' familiemedlemmer, venner og arbeidsgivere—tar fem minutter til å engasjere seg gjennom oppfordringen til handling, vil medlemmer av Kongressen bli tvunget til å betale oppmerksomhet.

Hvis vapers ikke kan mobilisere for å bekjempe denne trusselen, er det sannsynlig at regningen vil bli vedtatt og gå videre til Senatet. I det nåværende anti-vaping klimaet er det ikke sikkert hva som vil skje der. Det finnes allerede en aktiv senatsregning (som allerede har passert Huset) som ville fjerne U.S. Postens frakt av vapingprodukter. Den har 27 forpliktede stemmer allerede, inkludert 14 republikanere, og trenger bare 51 stemmer for å passe.

Vapers har ingen hjelp på dette. Tobakkselskapene og JUUL selger ikke lenger smaker, og de bryr seg ikke om å beskytte online salg. Altria og RJ Reynolds vil godta alt for å få lederne i Huset til å fjerne mentol sigarettforbudet fra den endelige regningen.

På dette tidspunktet er det ingen erstatning for massive antall e-poster og telefonsamtaler til hvert kongresskontor. Uansett hva noen medlem av Kongressen mener om vaping, er det å håndtere et stort antall sinte velgere noe ingen av dem ønsker. Det er opp til de med mest på spill—vapers og vapingbedrifter—å presse lovgivere i riktig retning. Uten vår deltakelse vil de sterke stemmene til anti-vaping aktivistene vinne dagen.