JUUL Labs enfrenta uma nova ação judicial por infração de patente relacionada ao JUUL e JUUL2, menos de uma semana após os reguladores federais autorizaram o dispositivo de segunda geração para marketing nos Estados Unidos.
AJ Marketing LLC apresentou o caso em 3 de setembro no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Delaware. O registro federal lista a disputa como um caso de patente sob 35 U.S.C. § 271 e identifica a Patente dos EUA nº 8.851.068 como a patente em questão. AJ Marketing solicitou um julgamento com júri.
O cronograma é incomumente preciso. Em 28 de agosto, a Food and Drug Administration anunciou a autorização de comercialização do dispositivo JUUL2 e dos pods JUUL2 com sabor de tabaco e mentol através do processo de solicitação de produtos de tabaco pré-mercado (PMTA). A FDA declarou que sua revisão constatou que uma proporção substancial de adultos que fumam fez a transição completa para os produtos autorizados JUUL2.
A patente da AJ Marketing é anterior ao vape original do JUUL. A patente emitida, intitulada “Dispositivos de Inalação Pessoal”, foi registrada em agosto de 2010 e emitida em 7 de outubro de 2014. Os inventores Scott A. Cohen e Michael J. Bedecs cederam a patente à AJ Marketing.
A patente descreve um dispositivo de inalação com uma unidade de atomização, um reservatório contendo um produto entregável e eletrônicos que podem medir o que é entregue durante uma puxada. Sua especificação lista nicotina, cafeína, medicamentos, vitaminas e—em jurisdições onde permitido—THC como possíveis produtos entregáveis. Também descreve um “modo militar” que poderia alterar a dosagem de cafeína de acordo com os parâmetros da missão.
De acordo com o relatório do Vaping Post sobre a queixa, a AJ Marketing alega que ambas as gerações do JUUL infringem a patente e busca royalties passados e contínuos. O relatório afirma que a queixa não solicita uma liminar que bloqueie as vendas do JUUL2. O JUUL não havia apresentado uma resposta quando o caso foi reportado.
Litígios de patentes não são um território novo para o JUUL. A empresa apresentou uma queixa na Comissão de Comércio Internacional de 2025 contra a NJOY e a Altria por produtos de vapor concorrentes. A ITC abriu essa investigação em setembro de 2025. A NJOY e a Altria mais tarde apresentaram sua própria queixa contra o JUUL, e a ITC abriu o caso concorrente em dezembro.
Este caso é diferente porque a AJ Marketing não é outro grande fabricante de vape lutando por participação de mercado. Para o JUUL, o problema é mais simples: sua plataforma recém-autorizada entrou no mercado dos EUA com um novo alvo legal em suas costas.
Saiba se os sachês de cafeína são seguros, incluindo possíveis efeitos colaterais, limites de cafeína, riscos à saúde bucal e quem deve evitá-los.
Devido à queda nas vendas de cigarros, os governos estaduais nos EUA e países ao redor do mundo estão procurando produtos de vapor como uma nova fonte de receita tributária.
Uma lista de proibições de sabores de produtos de vaping e proibições de vendas online nos Estados Unidos, além de proibições de vendas e posse em outros países.
Uma visão mais próxima da PouchPoint, uma loja online de bolsas de nicotina que oferece preços competitivos, uma ampla seleção e uma experiência de compra suave.
