Congresul este probabil să voteze săptămâna aceasta pe o interdicție a nicotinei sintetice, dacă un grup bipartisan de membri ai Camerei și senatori își va face voia. Deoarece interdicția face parte din proiectul de lege omnibus care trebuie adoptat, va deveni lege, cu condiția ca formularea să nu fie eliminată din proiectul final înainte de vot.
Camera nu este programată să fie în sesiune săptămâna aceasta după miercuri, așa că proiectul de lege ar putea primi primul său vot chiar astăzi. Senatul este programat să-l preia vineri. Oricare dintre institute ar putea elimina formularea între acum și vineri, dar proiectul de lege trebuie să treacă până vineri sau guvernul se va închide parțial.
CASAA a emit un apel la acțiune, făcând rapid și ușor pentru vaporii să trimită mesaje membrilor lor din Congres, solicitându-le să ceară conducerii să elimine formularea nicotinei sintetice din proiectul de lege. Este important să acționăm repede, deoarece Camera este probabil să voteze astăzi.
Formularea nicotinei sintetice din proiectul de lege omnibus este în cea mai mare parte copiată din HR 6286, New Jersey proiectul de lege al Reprezentantului Mikie Sherrill care oferă FDA autoritate asupra nicotinei sintetice prin modificarea Legii de Control al Tutunului.
Dacă formularea rămâne în proiectul de lege, va deveni lege la 30 de zile după adoptarea proiectului de lege. Producătorii de produse sintetice comercializate în prezent ar avea un termen suplimentar de 60 de zile pentru a depune o Cerere de Piață pentru Tutun (PMTA) fără a fi supuși aplicării legii de către FDA—cu excepția cazului în care FDA a respins deja o versiune non-sintetică a aceluiași produs (în acest caz, producătorul ar fi supus aplicării legii atunci când legea intră în vigoare în 30 de zile).
Scopul formularii este de a pedepsi Puff Bar și alți producători de vape de unică folosință vânduți pe scară largă în magazinele de conveniență. Aceste produse sunt presupuse a fi populare în rândul tinerilor. Dar legea ar pedepsi în mod egal micile fabrici de e-lichide care au trecut la utilizarea nicotinei sintetice după procesul confuz și injust de reglementare al FDA care a obligat majoritatea produselor aromatizate care foloseau nicotine din tutun să părăsească piața.
Proiectul de lege este susținut, se pare, de Juul Labs și de filialele din Statele Unite ale British American Tobacco, Reynolds American (RAI—fosta RJ Reynolds), ambele care se confruntă cu concurența din partea Puff Bar și a e-lichidului vândut în magazine de vape și online. Conform lui Alex Norcia de la Filter, Juul Labs a fost o forță motrice în proiectele de lege de stat recent introduse care ar interzice nicotinele sintetice.
Definiția actuală a unui produs din tutun în Legea Alimentelor, Medicamentelor și Cosmeticelor (din care Legea de Control al Tutunului din 2009 face parte) este: “Termenul ‘produs din tutun’ se referă la orice produs făcut sau derivat din tutun care este destinat consumului uman, inclusiv orice componentă, parte sau accesoriu al unui produs din tutun (cu excepția materiilor prime altele decât tutunul utilizate în fabricarea unei componente, părți sau accesorii ale unui produs din tutun).”
Dacă proiectul de lege omnibus privind cheltuielile este adoptat așa cum este redactat în prezent, formularea Legii de Control al Tutunului se va schimba în: “Termenul ‘produs din tutun’ se referă la orice produs făcut sau derivat din tutun, sau care conține nicotine din orice sursă, care este destinat consumului uman, inclusiv orice componentă, parte sau accesoriu al unui produs din tutun (cu excepția materiilor prime altele decât tutunul utilizate în fabricarea unei componente, părți sau accesorii ale unui produs din tutun).” (Schimbarea formulării este subliniată în tipar îngroșat.)
De asemenea, ca și în cazul legislației Sherrill, formularia omnibus clarifică faptul că alimentele care conțin nicotine “de origine naturală” în cantități infime nu sunt considerate produse din tutun. Cu alte cuvinte, plantele modificate genetic pentru a produce nicotine pentru extracție ar fi considerate produse din tutun. (Nicotinele apar în mod natural în plantele din familia solanaceelor, dar doar plantele de tutun conțin în mod natural suficiente nicotine pentru a face extracția viabilă. Posibilitatea de a modifica genetic vinetele sau roșiile pentru a produce cantități mari de nicotine extrăgabile a fost discutată, dar nu a fost niciodată realizată comercial.)
Includerea limbajului sintetic de interdicție în proiectul de lege pentru cheltuieli a fost promovată de opozanții de lungă durată ai vaping-ului din partea Democraților, Rep. Frank Pallone (NJ) și Sen. Dick Durbin (IL) și Patty Murray (WA), împreună cu senatorul Republican pro-industrie de tutun, Richard Burr (NC), conform Bloomberg.
“Într-o perioadă în care FDA este scrutinizată de mai multe instanțe federale pentru depășirea ilegală a reglementărilor asupra nicotinei, a oferi agenției și mai multe puteri pentru a preveni americanii să treacă la vaping este ca și cum ai da cheile mașinii și un deschizător de sticle unchiului tău beat,” a spus Amanda Wheeler, Președintele Asociației Producătorilor de Vapori din America (AVM), într-o declarație.
Din cauza scăderii vânzărilor de țigări, guvernele statelor din SUA și din țări din întreaga lume caută produse de vapor ca o nouă sursă de venituri din taxe.
O listă a interdicțiilor pentru aromele produselor de vaping și a interdicțiilor de vânzări online în Statele Unite, precum și interdicțiile de vânzare și deținere în alte țări.
O privire mai atentă asupra PouchPoint, un magazin online de plicuri cu nicotină care oferă prețuri competitive, o selecție variată și o experiență de cumpărare plăcută.
O analiză practică, bazată pe date, a direcției în care se îndreaptă piața vape—și cum să îți poziționezi afacerea înaintea schimbărilor de reglementare și de categorie.
