JUUL идет за совместимыми капсулами и вкусами

JUUL Labs подала жалобу на патент против 24 лиц и компаний, alleging infringement and asking the International Trade Commission to bar the products from being imported or sold in the United States. Все 24 организации производят, продают или распределяют совместимые с JUUL картриджи.

JUUL также подала “зеркальные иски” в 10 окружных судах США, согласно Bloomberg. Эти федеральные иски были поданы в Кэмдене, Нью-Джерси; Нью-Хейвене, Коннектикут; Уилмингтоне, Делавэр; Рочестере, Нью-Йорк; Чикаго, Иллинойс; Денвер, Колорадо; Миннесоте; и трех городах во Флориде.

В дополнение к обвинениям в нарушении патента со стороны 24 ответчиков, JUUL Labs утверждает, что все продукты, упомянутые в жалобе, были выведены на рынок в 2018 году, что делает их предметом действия FDA. Новые продукты, введенные после 8 августа 2016 года, обязаны проходить предварительный обзор FDA прежде чем их можно будет продавать. Ни один производитель паровой продукции еще не подал предварительное табачное заявление (PMTA), включая JUUL Labs.

Жалоба JUUL также утверждает, что продукты ответчиков заполнены жидкостью для электронных сигарет в Китае, что, по мнению JUUL, означает низкие стандарты производства и, возможно, антисанитарные условия. Заводы и лаборатории в Китае производят электронные сигареты и продукты для вейпинга более десяти лет, в основном с высокими стандартами. И до сих пор нет нормативных требований FDA по стандартам производства для электронных сигарет.

Это продукты и компании, упомянутые в жалобе:

Продажа совместимых с JUUL картриджей, по-видимому, является самостоятельной отраслью. Несколько ответчиков названы в связи с несколькими продуктами. The ZFO обвиняется в связи с производством или продажей семи различных продуктов картриджей. Drip Tip Vapes связан с четырьмя упомянутыми картриджами, а The Electric Tobacconist с тремя. Четыре другие компании связаны с двумя различными продуктами.

Это второй подобный иск, поданный JUUL Labs. В октябре, JUUL подала аналогичный иск о нарушении патента против 18 различных производителей, дистрибьюторов и ритейлеров, за продажу картриджей и устройств, подобных JUUL, или совместимых с устройством JUUL и картриджами. По крайней мере, одна из этих компаний, Myle Vape Inc., недавно объявила, что она больше не будет продавать свои товары в США. Myle производит устройство для картриджа, которое не совместимо с JUUL.

Некоторые из ритейлеров, упомянутых в новой жалобе, по состоянию на 25 ноября все еще продавали продукты, названные в юридических действиях JUUL.

Проблема с ароматизаторами JUUL

Жалоба на патент также утверждает, что некоторые ответчики продают ароматизаторы для液кость, которые предназначены специально для привлечения молодежных продаж. Беспокойство по поводу ароматизаторов явно подчеркивается в публичном заявлении JUUL о судебных действиях.

“И в отличие от простых, ориентированных на взрослых ароматизаторов, таких как манго и табак Вирджиния, многие из ответчиков продают картриджи в различных ароматах, имеющих очевидное, если не преднамеренное, привлечение молодежи, такие как ‘Розовые глазированные желтые торты,’ ‘Ягодный лимонад’ и ‘Зеленое яблоко с конфетами’,” говорится в юридической жалобе JUUL.

Конечно, в то время как PR-отдел JUUL может быть невежественен, основатели компании прекрасно знают, что простые ароматы, такие как лимонад и конфеты, были популяризированы в первые дни разработки электронных жидкостей, когда вейперы начали экспериментировать с ароматизаторами еды (и конфет). Нет ничего особенно “взыскательного” в отношении ароматов конфет — или фруктов, или десертов. Многие взрослые вейперы их предпочитают.

JUUL’s last patent complaint made the same assertion, and the company has made similar claims in its ответ на требование FDA о том, чтобы предпринять меры по сокращению использования JUUL среди молодежи. In JUUL’s “план действий,” the company noted that “we do not sell flavors like Gummy Bear or Cotton Candy, which are clearly targeted to kids.”

JUUL добровольно убрала свои манго, фруктовые и кремовые (brulee) ароматы с розничного рынка в ответ на угрозы FDA. There is no reason for the vaping giant to encourage the popular belief that flavored e-liquid is “marketed to kids,” except to further poison the atmosphere in the national vaping debate, and disadvantage their legitimate open-system competitors.

Атака на ароматы, произведенные небольшими компаниями, принадлежащими бывшим курильщикам, лишь создает еще больше врагов для JUUL Labs, компании, которая в данный момент не должна стремиться превращать друзей в врагов. Many independent vaping companies would like to see JUUL as an industry leader, but the wealthy vape manufacturer doesn’t seem interested in encouraging the success of any vaping products except its own.