Najvyšší súd súhlasil so preskúmaním rozhodnutia nižšieho súdu, ktorý zistil, že FDA konala nesprávne, keď zamietla marketingové žiadosti texaského výrobcu vape spoločnosti Triton Distribution. FDA požiadala najvyšší súd, aby prijal tento prípad.
Rozhodnutie vypočuť prípad je prvýkrát, čo sa Najvyšší súd bude zaoberať výzvou na spravodlivosť vapingových regulácií FDA. Súd predtým odmietol preskúmať niekoľko petícií zo strany vapingového priemyslu.
Deväť sudcov Najvyššieho súdu diskutovalo o petícii FDA-Triton—a petíciách v troch súvisiacich veciach—na poslednej konferencii súčasného obdobia včera. (Právne zdroje uvádzajú, že ostatné prípady pravdepodobne zostanú v pozastavení (na čakacej listine) do rozhodnutia v prípade Triton.)
Súd vypočuje ústne argumenty na jeseň od právnikov spoločností Triton a FDA a rozhodne o odvolaní v roku 2025. Ako sa súd rozhodne, bude mať hlboký dopad na budúcnosť vaping a používania nikotínu v Spojených štátoch.
“Triton sa teší na to, že Najvyšší súd preskúma prekvapenie FDA, dodatočné požiadavky na štúdie a neplnenie vlastných usmernení pre žiadateľov o marketingovú autorizáciu pre ochutené ENDS produkty,” povedal právny zástupca Triton Eric Heyer po oznámení.
Všetky podania pred Najvyšším súdom v tomto prípade sú dostupné na webovej stránke súdu.
Chevronova deferencia a vaping
Rozhodnutie vypočuť prípad Triton prišlo len štyri dni po dlho očakávanom rozhodnutí Najvyššieho súdu zrušilo takzvanú Chevronovu deferenciu—doktrínu, ktorá nútila súdy poskytnúť federálnym agentúram výhodu v prípade pochybností, keď boli napadnuté v súdnom konaní ohľadom ich výkladov nejasných zákonov. Niekoľko súdov rozhodlo v neprospech vapingových podnikov a v prospech FDA, založené na Chevronovej deferencii.
Rozhodnutie Najvyššieho súdu v prípade Triton a zrušenie Chevronovej deferencie by mohli mať veľký dopad na ďalšie právne výzvy v oblasti vapingového priemyslu a mohli by dokonca prinútiť FDA zmeniť svoje regulačné procesy.
Triton vs. FDA: krátka história
Triton Distribution—známa v súdnych dokumentoch ako Wages & White Lion Investments, LLC—podala petíciu na preskúmanie FDArozhodnutia o zamietnutí marketingu (MDO), ktoré spoločnosť dostala v októbri 2021 na Päťdesiatom obvode odvolacieho súdu.
Odvolanie Tritonu bolo čoskoro zlúčené s odvolaním sesterskej spoločnosti Vapetasia, a spoločnostiam bolo priznaný pobyt trojčlenným panelom sudcov Päťdesiatého obvodu, v ktorom sudca Andrew S. Oldham označil premenlivé regulačné štandardy FDA za “prekvapujúci prevrat.”
Avšak, Triton potom prehral v rozhodnutí 2-1 od panelu meritných sudcov v roku 2022. Triton požiadal súd o opätovné vypočutie a Päťdesiaty obvod priznal Tritonu zriedkavé en banc opätovné vypočutie jeho odvolania.
V januári 2024 plný súd rozhodol 10-6 v prospech Tritonu.
Obvodný súd kritizoval FDA v rozhodnutí, označujúc predmarketový proces preskúmania agentúry za “honbu za divými husami,” a zistil, že konal “arbitrárne a svojevoľne” a porušil Zákon o správnych postupoch, keď zamietol žiadosti Tritonu o predmarketové tabakové výrobky (PMTAs).
Kvôli klesajúcim predajom cigariet hľadajú štátne vlády v USA a krajinách po celom svete vapar produkty ako nový zdroj daňových príjmov.
Zoznam zákazov príchutí produktov na vapovanie a zákazov online predaja v Spojených štátoch, ako aj zákazov predaja a držania v iných krajinách.
Podrobnejší pohľad na PouchPoint, online obchod s nikotínovými vreckami, ktorý ponúka konkurencieschopné ceny, široký výber a plynulý nákupný zážitok.
Praktický, údajmi podložený prehľad toho, kam smeruje trh s vapovaním — a ako si nastaviť svoje podnikanie pred regulačnými a kategóriovými zmenami.
