Ang pinaka kilalang distributor ng U.S. ng mga disposable vape na Puff Bar ay nakatanggap ng isang sulat ng babala mula sa FDA, na inuutusan ang mga produkto na alisin mula sa merkado. Ang aksyon ay dumating pagkatapos ng mga buwan ng mga balita na mali na nagsabi na ang Puff Bar ay exempted mula sa pagpapatupad ng FDA.
Ang sulat ay ipinadala kay Umais Abubaker, ang may-ari ng Cool Clouds Distribution, Inc., ang pinakamalaking at pinaka kilalang importer ng mga disposable e-cigarette na hugis-parihaba. Tulad ng aming ipinaliwanag sa isang kamakailang artikulo, maraming pabrika sa Shenzhen, China ang gumagawa ng mga produkto ng Puff Bar at nag-aalok ng mga ito ng maramihan sa mga Chinese e-commerce sites. Ang pagpapadala ng isang sulat ng babala sa isang nag-distribute ay maaaring hindi huminto sa pagdaloy ng mga Puff Bar sa mga tindahan ng retail sa Amerika.
Inanunsyo ng website ng Puff Bar na pinaniniwalaang pinapatakbo ng Cool Clouds Distribution noong nakaraang linggo na ito ay “huminto ng lahat ng online na benta & distribusyon sa U.S. hanggang sa karagdagang abiso,” kaya ang aksyon ng FDA ay malamang na walang kabuluhan. Ang Puff Bar mogul ay malamang na magpapatuloy lamang sa pagbebenta ng mga katulad na produkto na may iba't ibang tatak.
Ang Puff Bar ay inilunsad noong nakaraang taon, at naging tanyag sa malaking bahagi dahil ang JUUL ay kusang inalis ang mga non-tobacco at menthol na lasa mula sa merkado noong Nobyembre 2018. Isang taon mamaya, noong Enero 2020, ang bagong patnubay ng FDA ay pumigil sa mga benta ng lahat ng pod- at cartridge-based vaping products sa mga lasa maliban sa tabako at menthol—maliban sa mga disposable na produkto.
Matapos ilabas ang patnubay ng FDA noong Enero, ang media ay naging aware sa Puff Bar, na naalerto ng Campaign for Tobacco-Free Kids at iba pang grupo ng kontrol sa tabako na nag-claim na ang mga Puff Bar at iba pang kamakailang ipinakilala na disposable products ay exempted mula sa pagpapatupad ng FDA.
Hindi iyon totoo. Habang ang patnubay ay nag-exempt sa mga disposable e-cigarettes, ang exemption ay nalalapat lamang sa mga produkto na umiiral sa merkado bago ang cutoff date na itinakda ng FDA Deeming Rule noong Aug. 8, 2016. Walang produkto ang maaaring ipakilala pagkatapos ng petsang iyon nang hindi muna nagsusumite ng isang Premarket Tobacco Application (PMTA) at nakatanggap ng pag-apruba sa marketing mula sa FDA, na tiyak na hindi ginawa ng mga nagbebenta ng Puff Bar.
Gayunpaman, simula sa huli ng Enero—at tumataas pagkatapos ng pagpapatupad ng patnubay ng FDA noong unang bahagi ng Pebrero—dosenang kwento ang lumitaw sa mga pangunahing pahayagan na nag-claim ng iba. Karamihan ay gumamit ng pangulo ng Campaign for Tobacco-Free Kids na si Matthew Myers, o isa pang kasapi ng kanyang grupo ng kontrol sa tabako na pinondohan ng Bloomberg, bilang kanilang “expert” na source.
Ang ilan sa mga mga kilalang mamamahayag na sumulat tungkol sa “Puff Bar loophole” ay kinabibilangan nina Sheila Kaplan ng New York Times, Matthew Perrone mula sa Associated Press, Laurie McGinley ng Washington Post, at Allison Aubrey ng NPR. (Si Perrone, sa isang artikulo na isinulat ngayon tungkol sa sulat ng babala, ay inuulit ang kanyang naunang claim na “ang mga restriksyon sa lasa ay hindi nalalapat sa mga disposable vaping product tulad ng Puff Bar.”)
Lahat ng mga artikulong ito ay nagbanggit ng pag-angkin ni Myers na ang patnubay ng FDA ay nagbigay ng libreng daan sa Puff Bar at mga katulad na produkto, at ang kanyang pag-angkin na tanging isang pambansang pagbabawal sa lahat ng flavored na vaping products ang makakapagwakas sa “epidemic” ng teenage vaping. Walang isa sa mga mamamahayag ang nagtanong sa FDA kung ang "loophole" ay nalalapat sa mga produktong ilegal na nasa merkado.
Kagaya ng nangyari, ang sulat ng babala ng FDA sa Puff Bar ay batay sa mga produktong ipinakilala nang hindi muna natatanggap ang kinakailangang pag-apruba sa marketing sa pamamagitan ng proseso ng PMTA. Wala talagang loophole ng patnubay ng FDA na nagproprotekta sa isang naunang ilegal na produkto mula sa pagpapatupad ng ahensya.
Inanunsyo din ng FDA na naglabas ng ilang iba pang mga sulat ng babala ngayong araw, kasama na ang sa ibang mga tagagawa ng disposable vape, at sa mga kumpanya na nagbebenta ng e-liquid na may mga label na sa tingin ay kaakit-akit sa mga bata, tulad ng mga imaheng katulad ng My Little Pony.
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
Isang praktikal, nakabatay sa datos na pagsusuri kung saan papunta ang merkado ng vape—at kung paano iha-highlight ang iyong negosyo sa harap ng mga pagbabago sa regulasyon at kategorya.
