Ene. 19, 2023—na-update Ene. 20
Ipinagkaloob ng Ikalimang Circuit Court of Appeals ang petisyon ng Triton Distribution para sa muling pagdinig ng kanilang apela sa mga utos ng pagtanggi sa marketing (MDOs) na ibinigay para sa mga flavored e-liquids ng Triton (at ng kapatid na kumpanya na Vapetasia). Ang orihinal na tatlong-hukom na panel ng Ikalimang Circuit ay nagpasya ng 2-1 noong Hulyo upang tanggihan ang apela ng Triton.
Ang desisyon na ipagkaloob ang en banc na muling pagdinig ng kaso ay nangangahulugang ang orihinal na desisyon laban sa Triton at Vapetasia ay nawawalang bisa, at ang kaso ay pagdedesisyunan ng isang panel ng lahat ng aktibong hukom ng Ikalimang Circuit.
Matapos ang desisyon noong Hulyo, humiling ang Triton sa hukuman para sa parehong panel at en banc na muling pagdinig ng kaso. (Ang panel na muling pagdinig ay nangangahulugang isang ulit ng unang pagdinig sa parehong tatlong hukom.) Isang nakararami sa mga hukom ng hukuman ang bumoto na ipagkaloob ang en banc na muling pagdinig.
Ang pagkuha ng pangalawang pagkakataon sa legal na usapan matapos ang negatibong desisyon ng panel, tulad ng ginawa ng Triton, ay isang bihira, ngunit lalo na dahil ang hukuman ay nagkaloob ng muling pagdinig en banc. Noong 2010, halimbawa, mayroong 44 na kasong pinaglabanang en banc—sa lahat ng mga desisyon sa lahat ng 12 U.S. circuit courts of appeals. Iyon ay 0.14% lamang ng lahat ng mga apela sa bansa na nalutas batay sa mga katuwiran noong taong iyon.
Balita sa Vape: Ang kaso ng Triton ay muling maririnig en banc. pic.twitter.com/L9u9etayni
— Alex Norcia (@Alex_Norcia) Enero 19, 2023
Humiling ang hukuman ng mga briefs mula sa Triton bago ang Pebrero 22, ayon sa abogadong si Eric Heyer ng Triton. Ang tugon ng FDA ay nakatakdang isumite sa Marso 24, at ang oral argument ay nakaiskedyul para sa linggo ng Mayo 15. Ngayon ay makakapagpakilala na ang Triton ng impormasyon para suriin ng hukuman na hindi available sa unang panel, kasama na ang mga detalye ng mga dokumentong FDA na hindi pa alam at mga internal deliberations.
Bago nagpasya ang tatlong-hukom na panel ng 2-1 laban sa Triton noong Hulyo 2022, isang iba pang tatlong-hukom na panel sa parehong hukuman ang nagbigay ng unanimous na stay sa MDO ng Triton noong Oktubre 2021, tinawag ang pagpataw ng FDA ng mga bagong pamantayan ng ebidensya para sa mga aplikante sa industriya ng vape bilang isang “surprise switcheroo,” at nagpasya na ang apela ng Triton ay malamang na magtagumpay batay sa mga katuwiran. Nangangahulugan iyon na alam natin na hindi bababa sa apat na hukom ng Ikalimang Circuit (tatlong nag-stay ng MDO at isa na tumutol sa desisyon sa mga katuwiran) ay malamang na magpasya sa pabor ng Triton. (Gayundin, hindi bababa sa siyam sa 16 aktibong hukom ng hukuman ang bumoto upang ipagkaloob ang en banc na muling pagdinig.)
Ang Wages at White Lion Investments LLC, na nakabase sa Texas, na nagnenegosyo sa ilalim ng pangalang Triton Distribution, ay gumagawa ng e-liquid sa ilalim ng sarili nitong pangalan ng brand at sa ilalim ng kontrata para sa iba pang mga tagagawa. Kabilang sa mga brand na kasama sa MDO ng Triton ang Suicide Bunny, Boiler Maker, Vape Hooligan, Chewy Clouds, at Teleos.
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
Isang praktikal, nakabatay sa datos na pagsusuri kung saan papunta ang merkado ng vape—at kung paano iha-highlight ang iyong negosyo sa harap ng mga pagbabago sa regulasyon at kategorya.
