Nawala ang industriya ng vaping sa kanyang unang pangunahing hamon sa ligal laban sa mga regulasyon sa pagdedeklara ng FDA.
Nagpasya si Hukom Amy Berman Jackson laban sa Nicopure Labs at sa Right to be Smoke-Free Coalition at sa mga kapwa nag-aakusang partido, at ibinigay ang mosyon ng FDA para sa summary judgement. Ang kaso ay narinig sa U.S. District Court para sa Distrito ng Columbia, sa Washington, D.C.
Ibig sabihin nito na maliban kung ang mga nag-uusig sa industriya ng vaping ay umapela, mananatili ang patakaran sa pagdedeklara. Siyempre, ang mga regulasyon ay maaaring alisin o baguhin sa pamamagitan ng ibang paraan. Sila rin ay inaatake sa pamamagitan ng Kongreso, at sa pamamagitan ng direktang apela sa pamahalaan ni Trump.
“Patuloy pa rin naming sinusuri ang opinyon ni Hukom Jackson," sinabi ni Gregory Conley, presidente ng American Vaping Association (isang nag-aakusang partido sa kaso). "Ang mga prosesong legal at pampanguluhan ay parehong mahahabang daan na may maraming mga hadlang. Ang laban upang iligtas ang vaping ay malayo pa sa katapusan." Sinabi ni Abogado Azim Chowdhury, na kumakatawan sa Right to be Smoke-Free Coalition, sa isang tweet na isinasaalang-alang nila ang mga opsyon sa apela.
Nagpasang-ayon ang Nicopure Labs nagsampa ng kaso noong Mayo 10, 2016— dalawang araw lamang matapos inihayag ng FDA ang kanilang mga drakonikong regulasyon na magpapabangkrap sa karamihan ng mga independiyenteng negosyo sa vaping sa Estados Unidos. Ang Right to be Smokefree Coalition at 10 iba pang mga organization ng vapor ay nagsampa ng kaso sa lalong madaling panahon. Noong Hunyo ng nakaraang taon, pinagsama-sama ang mga kaso, at ang mga ito ay pinagtalunan nang sama-sama.
“Nais ng Hukuman na palakasin ang loob ng maraming nag-aalala na vapers na sumubaybay sa mga pagdinig na ito na ang kasong ito ay hindi tungkol sa pagbabawal sa paggawa o pagbebenta ng mga aparato.”
Sa panahon ng mga oral arguments, napansin ng mga manonood na tila labis na nagdududa ang hukom sa mga argumento ng industriya ng vapor. “Mayroon bang ibang bagay sa uniberso na maaaring gawin ng sinuman gamit ang isang vaping device kundi ilagay ang isang likido dito at vaping gamit ito?” tanong ni Hukom Jackson kay abogadong Benjamin Block ng Nicopure.
Bahagi ng argumento ng Nicopure ay na walang hurisdiksyon ang FDA upang i-regulate ang hardware na walang nicotine bilang “mga produktong tobacco.” Ngunit tinanggihan ng hukom ang contention na iyon, at tila lahat ng iba pang mga argumento ng industriya ng vapor.
Kasama sa desisyon ni Hukom Jackson ang isang kakaibang tala na nakadirekta sa mga vapers:
“Nais ng Hukuman na palakasin ang loob ng maraming nag-aalala na vapers na sumubaybay sa mga pagdinig na ito na ang kasong ito ay hindi tungkol sa pagbabawal sa paggawa o pagbebenta ng mga aparato,” isinulat ni Hukom Jackson. “Iyan ay hindi kung ano ang ginagawa ng Deeming Rule o kung ano ang nilalayon nitong makamit. Sa Deeming Rule, simpleng inanunsyo ng FDA na ang mga electronic cigarettes, o mga electronic nicotine delivery systems (“ENDS”) ay magiging sakop ng parehong set ng mga patakaran at regulasyon na inilatag na ng Kongreso para sa mga tradisyonal na sigarilyo.”
Nauunawaan ng mga vapers na iyan, iyong karangalan. Iyan ang tiyak na problema. Ang mga produkto ng vapor ay hindi katulad ng mga tradisyonal na sigarilyo, at hindi sila dapat i-regulate sa parehong paraan.
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
Isang praktikal, nakabatay sa datos na pagsusuri kung saan papunta ang merkado ng vape—at kung paano iha-highlight ang iyong negosyo sa harap ng mga pagbabago sa regulasyon at kategorya.
