美国政府机构的一份新报告称，他们的测试显示，vape商店空气中的“与电子烟相关的化学物质”水平均低于工作场所安全限值.
国家职业安全健康研究所（NIOSH）在7月发布了这份报告，报告标题为“评价电子烟商店的化学物质暴露”，但测试是在2016年1月进行的。报告中没有提及商店的名称.
NIOSH是美国疾病控制与预防中心（CDC）的一个部门，CDC是健康与人类服务部（HHS）下的机构。它的声明使命是：“在职业安全与健康领域发展新的知识，并将这些知识转化为实践。”NIOSH表示，它有责任确保“每个国民都拥有安全健康的工作条件，维护我们的人力资源。”
他们在寻找什么?
根据报告，NIOSH是应商店业主的要求来评估该商店的。该机构的“主要目标是评估员工在商店中接触到与电子烟相关的化学物质的潜在暴露。”
“我们的工作包括（1）采集空气样本以检测与呼吸疾病相关的特定香料化学物质；（2）采集空气样本以检测尼古丁、丙二醇、甲醛及其他挥发性有机化合物（VOCs）；（3）采集工作表面样本以检测金属和尼古丁；（4）观察工作流程。”
奇怪的是，我们没有看到任何CDC关于这份报告的宣传。
商店出售预包装的电子液体品牌，以及现场制作的自制汁。自制电子液体是由员工在汁吧混合的。商店面积约为1000平方英尺，拥有10名员工，并在典型的零售时间开放。
NIOSH在商店内的多个地点采集了空气样本，检测二乙酰、乙酰丙酮（2,3-戊二酮）、乙酰丁酰（2,3-己二酮）、乙醛、乙酰氧、以及甲醛的存在。他们还测试了空气中的尼古丁、丙二醇（PG）和挥发性有机化合物（VOC）并从表面采集样本以测量金属含量.
他们发现了什么?
他们发现的第一件事情是荒谬的：员工把尼古丁原料（100 mg/mL）放在冰箱里，冰箱里还有他们食用的食物。这是绝对不应该发生的。而且在政府机构观察你的日常行为时，这种情况真的不应该发生。员工在处理100 mg/mL的尼古丁时也很少戴手套（手套是有的，也可以使用）。再说一次，这真是不明智.
至于空气样本……好吧，没有一个样本甚至接近NIOSH所比较的各种暴露限值。结果各不相同，但总的来说，能说的并不多.
“在饮料吧和休息区使用硅胶管采集的整个工作日的区域空气样本结果在表3中列出，”报告说道。“在休息区未检测到二乙酰、2,3-戊二酮、2,3-己二酮和乙酰氧。在使用硅胶管在饮料吧后面采集的完整班次区域空气样本中，我们在第一天发现了可检测但不可定量的2,3-戊二酮浓度。我们在其他饮料吧样本中没有发现任何其他香料化学物质的可检测浓度。”
在八个样本中，有两个样本发现了甲醛，约为NIOSH推荐暴露水平（REL）的一半。其余样本的浓度较低或无法检测。他们注意到：“许多室内环境中存在低浓度的甲醛，这是由于家具、衣物和其他材料的气体释放。”
尼古丁的测量数据后面带有一个星号。“估计浓度；该浓度介于最小可检测和最小可定量浓度之间，”他们说。换句话说，测得的数量太低，无法提供准确的数字.
挥发性有机化合物：“员工接触到的所有定量化合物水平均低于OELs[职业暴露限值]。”
金属：“在擦拭样本中鉴定出可定量的钙（15–94微克每100平方厘米[µg/100 cm² ]）、铜（ND–0.49 µg/100 cm²）、铁（ND–1.8 µg/100 cm²）和钾（ND–17 µg/100 cm²）。在一些样本中还发现了可检测但不可定量的铬、铅、镁、镍、磷、锶和碲的浓度。”
“我们在表面检测到的其他一些元素在人体汗液中也存在（钙、钾、镁和磷），”他们指出。“不清楚其在表面上的存在是由于电子烟、人与表面的接触，还是两者都有。”
NIOSH的结论相对平淡.
“员工在电子烟商店工作时接触到的空气中有可检测到的二乙酰和2,3-戊二酮水平，”他们写道。“尽管测得的浓度低于所有适用的OELs，但为了更好地保护员工的健康，我们建议雇主实施禁止在工作场所使用含有二乙酰和2,3-戊二酮的电子液体的政策。”
“我们测量的其他与电子烟相关的化学物质的浓度也低于相关的OELs。员工应接受适当的化学处理程序培训，并需要在处理含有尼古丁的液体时一致使用化学防护氮纶手套。”
没有新闻就是好消息
奇怪的是，我们没有看到任何CDC关于这份报告的宣传。你会想CDC会想分享好消息，即电子烟吸食者和电子烟商店的员工并没有因为吸入含有蒸汽的空气而危害他们的健康。然而，没有新闻稿或新闻发布会，去年关于煽动恐慌的外科医生报告也没有修订.
这为早期研究提供了证据。至今没有任何迹象表明吸入电子烟蒸汽对吸食者——更不用说旁观者——构成风险，但获得通常反对电子烟的CDC的确认实在是令人欣慰.
