Ipsos Umfrage Sagt, dass rauchfreie Nikotinprodukte das Haushaltsleben verbessert haben

Im April 2026 befragte Ipsos mehr als 4.000 Menschen in fünf Ländern, die nahe bei ehemaligen Rauchern waren, die auf rauchfreie Nikotinprodukte umgestiegen sind. Die Befragten berichteten von mehreren positiven Ergebnissen, darunter sauberere Luft, bessere soziale Interaktionen und größere Unterstützung für erwachsene Raucher, die Zugang zu diesen Alternativen haben.

Die Umfrage wurde am 25. Mai in einem Bericht von We Are Innovation und einem begleitenden Ipsos-Präsentationsdeck veröffentlicht. Sie fragte Erwachsene in den Vereinigten Staaten, Kanada, dem Vereinigten Königreich, Frankreich und Japan nach jemandem, den sie kannten und der in den letzten fünf Jahren mit dem Rauchen aufgehört hatte. Ipsos führte die Online-Umfrage vom 10. bis 17. April 2026 mit Opt-in-Panels durch. Es nahmen 1.000 Befragte aus den USA, 900 aus Kanada, 750 aus Frankreich, 510 aus dem Vereinigten Königreich und 850 aus Japan teil.

Der Aufhänger ist nicht, dass Nikotin das Familienleben magisch verbessert. Es ist vielmehr, dass Zigaretten das Familienleben verschlechtern, und die Menschen, die den Rauch riechen, mit ihnen im Auto fahren und Abendessen um sie herum organisieren, merken, wenn der Rauch verschwindet.

In We Are Innovation’s Zusammenfassung der Ergebnisse berichteten 62 Prozent der Befragten von weniger Exposition gegenüber Passivrauch, nachdem ihr Angehöriger mit dem Rauchen aufgehört hatte. Mehr als die Hälfte berichtete auch von Verbesserungen in der Lebensqualität, gemeinsamem sozialen Aktivitäten, gemeinsamem Sport und Restaurantbesuchen.

Unter denjenigen, die einen Freund oder Verwandten gesehen hatten, der ein innovatives Nikotinprodukt (INP) – der Begriff des Berichts für Vapes, Nikotinsäcke und erhitzte Tabakprodukte – verwendet hatte, um aufzuhören, sagten 66 bis 78 Prozent, dass sie glaubten, die Person hätte ohne das Produkt nicht aufhören können. Sie berichteten auch von wahrgenommenen Veränderungen im Lebensstil der Person, die INP verwendet hatte, um aufzuhören. Diese Veränderungen beinhalten Stimmung, Selbstvertrauen, emotionale Empfindlichkeit, Geselligkeit, Aussehen und körperliche Gesundheit.

Das ist nützliche Evidenz, aber es ist keine klinische Evidenz. Die Umfrage wurde von We Are Innovation in Auftrag gegeben, maß die Wahrnehmungen von Freunden und Verwandten und verifizierte nicht die Abstinenz oder bewies nicht, dass die Produkte jede berichtete Verbesserung verursacht haben. Dennoch haben diese Grenzen zwei Seiten: Anti-Vaping-Kampagnen rufen routinemäßig Familien und Umstehende an, während sie den Raucher als regulierungsbedürftiges Objekt behandeln. Diese Umfrage fragt tatsächlich die Umstehenden, was sich verändert hat.

Die Ergebnisse fügen sich auch nahtlos in stärkere Belege für den Rauchstopp. Die neueste Cochrane-Überprüfung, aktualisiert mit Belegen bis zum 1. März 2025, fand 104 Studien mit 30.366 Erwachsenen, die rauchten. Sie kam zu dem Schluss, dass Nikotin-E-Zigaretten mehr Menschen helfen, mindestens sechs Monate mit dem Rauchen aufzuhören als Nikotinersatztherapie. Cochrane schätzte 8 bis 11 Aufhörende pro 100 Personen, die Nikotin-E-Zigaretten verwenden, verglichen mit 6 pro 100, die Nikotinersatztherapie verwenden.

Die Gesundheitsbehauptung sollte präzise bleiben: Vaping ist nicht risikofrei, aber es beinhaltet nicht die Verbrennung, den Prozess, der die meisten der schädlichen Chemikalien im Zigarettenrauch erzeugt. Die britische Behörde für Gesundheitsverbesserung und -ungleichheiten 2022 Evidenz-Update besagte, dass die in Rauchstopp-Diensten verwendeten Vaping-Produkte die höchsten Erfolgsquoten in den Jahren 2020-2021 hatten. Sie wies auch darauf hin, dass ungenaue Risikowahrnehmungen unter Rauchern korrigiert werden müssen. Die 2024 Überprüfung zu E-Zigaretten und Schadensminderung des Royal College of Physicians unterstützt die Förderung von E-Zigaretten zur Raucherentwöhnung, während die Nutzung unter Kindern und Nicht-Rauchern abgeraten wird.

Das ist das politische Argument, das Prohibitionisten immer wieder versuchen, in eine Jugend-Nikotin-Panik zu verwandeln. Wenn der reale Vergleich Rauchen versus rauchfreie Alternativen ist – nicht Nikotin versus Sonntags-Schul-Abstinenz – ist der betroffene Haushalt kein Requisit. Er ist Teil der Evidenz.