Los videos de algunas de las presentaciones de la primera Cumbre de E-Cigarrillos de EE.UU. en Washington el 8 de mayo se publicaron en línea. Eso no es exactamente una gran noticia, pero hay un par de discursos que valen tu tiempo. Este no fue un evento dirigido a los vapers, pero los vapers ciertamente estaban en la mente de todos, y la sala estaba llena de muchos de los defensores del vapeo americano más conocidos.
Ken Warner
El orador de apertura, el Prof. Kenneth Warner, es un académico de control del tabaco muy respetado que ha ido inclinándose hacia una aceptación del vaping, y parece ahora haber llegado completamente allí. El economista de la Universidad de Michigan School of Public Health habló primero y por más tiempo, y trató de definir los términos del debate, explicando por qué algunos en el control del tabaco y la salud pública son e-cigarette “entusiastas” y otros escépticos.
“No podemos asumir que la dependencia exclusiva de las herramientas del pasado nos llevará con éxito al final del tabaco combustionado,” dijo Warner, presentando el caso para la reducción de daños del tabaco. Su presentación fue interesante y convincente en todo momento.
Pensé que la organizadora Amanda Strange eligió sabiamente comenzar con Warner. Sus opiniones tienen un gran peso en el mundo del control del tabaco convencional, y su conversión a apoyar el vapeo podría influir en otros. Su afirmación de que la reciente “epidemia” de vapeo entre los adolescentes (no es su palabra, por cierto) puede haber sido tanto una moda como una tendencia de uso seria ecoa las sospechas de muchos vapeadores, y los números parecen confirmarlo más cada día.
La noticia de que el vapeo adolescente ha disminuido en el último año, mientras que las tasas de tabaquismo continúan cayendo, va a ser difícil de explicar para los dedicados odiadores del vapeo. Strange colocó al orador con la agenda antiveo más tediosa y pedestre, Samir Soneji de Dartmouth, justo después de Warner y antes de la investigadora británica Linda Bauld, lo que creó un bonito contraste.
Mateo Myers y Deborah Arnott
El discurso que todos estaban esperando fue todo lo que podrías esperar. Matthew Myers, presidente de la Campaign for Tobacco-Free Kids, ofreció una defensa de los reglamentos de deeming de la FDA tan deshonestos y feos como puedes imaginar.
Si alguna vez te has preguntado por qué los políticos demócratas no pueden entender la idea de que el vapeo puede ser una herramienta de reducción de daños para los fumadores, y que la regla de valoración solo sirve para proteger a la industria del cigarrillo y matar pequeñas empresas, mira esto. Este es el hombre que define el debate en Washington y en el espacio de salud pública estadounidense.
Myers afirma una y otra vez que las regulaciones de consideración son "flexibles" y que la FDA está utilizando su poder para proteger la salud de los usuarios de e-cigs (y presumiblemente de los fumadores también). Habla extensamente sobre los requisitos de consideración para la lista de productos y pruebas. Nunca explica que la FDA utilizó los comentarios públicos sobre las regulaciones de RJ Reynolds como un plano para crear su versión final de la regla que destruirá la industria independiente.
¿Y por qué lo haría? Myers es el mismo tipo que colaboró con Philip Morris para redactar la Ley de Control del Tabaco, que permitió la entrada de los cigarrillos al mercado. Marlboro y Camel nunca tuvieron que completar un PMTA, gracias a Myers. Desde la aprobación de esa ley, las corporaciones más grandes del Big Tobacco han tenido ganancias récord. Lo cual tiene sentido; después de todo, redactó la ley de tal manera que impide que los productos de bajo riesgo tengan alguna posibilidad real de ser vendidos.
Él quiere que las compañías de cigarrillos también se apoderen del vaping. Fingir golpear a la malvada Gran Tabaco se ha convertido en una industria de crecimiento por sí sola, y simplemente no le convendría que esta tonta empresa pequeña y no tabacalera interrumpiera su operación. Así que miente sobre los sabores de e-líquido, y miente sobre el vaping siendo parte de la industria del tabaco.
Deborah Arnott, la directora ejecutiva de ASH-UK, se suponía que debía ofrecer algún contrapunto a Myers desde la perspectiva británica, pero terminó simplemente cavando un agujero y cayendo en él. Ella señaló que la regla de consideración “es tan negativa” (sí, cierto), luego decidió adoptar una postura contra la enmienda Cole-Bishop, y luego se adentró en una descripción de los beneficios de las regulaciones médicas del Reino Unido — que no tienen nada que ver con Estados Unidos (el tema).
Observé cómo se drenaba la sangre de los rostros de todos en la multitud que quieren que la industria de vapeo independiente sobreviva cuando Arnott decidió hacernos saber que Cole-Bishop es una "muy, muy mala cosa." Luego continuó hablando del proyecto de ley que cambiaría la fecha de presunción de consideración como si se tratara de una solución permanente, en lugar de un parche hasta que la Ley de Control del Tabaco pueda ser corregida en el Congreso.
El rumor es que almorzó con Matt Myers el día antes de la Cumbre y que él la confundió sobre los procesos de regulación y legislación de EE. UU. Eso podría ser verdad. Lo que no es un rumor es que un conocido defensor estadounidense la confrontó más tarde y le dijo: “Te jugaron con Matt Myers.”
Esperemos que el próximo año se quede en casa.
¿Qué sigue?
Lo que destacó en esta primera Cumbre en EE. UU. es la falta de discusión sobre la actual industria y comunidad del vaping por parte de los participantes. Oliver Kershaw ha escrito un excelente blog sobre este mismo tema (que deberías leer), así que no repetiré todos sus puntos. Pero el hecho es que escuchamos mucho hablar sobre reducción de daño y cesación de personas que dudo hayan hablado nunca con un fumador o vapeador, y muy poco sobre lo que ya tenemos, lo que Kershaw llama “reducción de daño realmente existente.”
Existe un ecosistema de negocios de vapeo grandes y pequeños, que atienden a millones de vapers americanos satisfechos. Los fumadores lo crearon para sí mismos, y no ha hecho más que bien para nosotros. La discusión que escuché en la Cumbre no tomó mucho en cuenta a nosotros. Este evento podría ser el comienzo de un cambio de mentalidad en los EE. UU. — espero que lo sea — pero no creo que muchas de las personas que hablaron en Washington sepan o les importe que lo que ya existe se perderá cuando el futuro de la consideración se haga realidad.
El VOOPOO ARGUS G4 y G4 Mini llevan la serie a otro nivel, con cápsulas multi-ohm de 3.5 mL y baterías de 1650 mAh. Lee nuestra reseña para aprender más.
El VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K es un vape pod recargable que se hace pasar por desechable. Incluye un dispositivo de 1500 mAh, un pod vacío, y 30 mL de e-liquid.
El Whatabar Linko 40K es un desechable compacto y fácil de sostener con dos modos de potencia y un tanque de 18 mL. Lee nuestra reseña para descubrir cómo funciona.
El ALIBARBAR SWIRL 50K es un desechable de 3500 mAh y 18 mL con bobinas de malla dual, sabor audaz y un tiro MTL suave y suelto. Ve cómo funciona.
Debido a la disminución de las ventas de cigarrillos, los gobiernos estatales en los EE. UU. y países de todo el mundo están buscando productos de vapor como una nueva fuente de ingresos fiscales.
Una lista de prohibiciones de sabores de productos de vaping y prohibiciones de ventas en línea en los Estados Unidos, y prohibiciones de ventas y posesión en otros países.
Una mirada más cercana a PouchPoint, una tienda en línea de bolsas de nicotina que ofrece precios competitivos, una amplia selección y una experiencia de compra fluida.
Un desglose práctico y basado en datos de hacia dónde se dirige el mercado de vape—y cómo posicionar tu negocio por delante de los cambios regulatorios y de categoría.
