La Cour suprême des États-Unis a aujourd'hui refusé d'examiner un recours contre l'autorité de la FDA en vertu de la Loi sur le contrôle du tabac. Le procès, intenté par le magasin de vape du Mississippi et le fabricant d'e-liquide Big Time Vapes et l'organisation commerciale l'Association américaine de vapotage (USVA), avait été rejeté par deux tribunaux fédéraux inférieurs.
Le rejet par la haute cour signifie que la décision du tribunal inférieur tient. Il n'y a pas d'autre voie légale pour le procès.
Le procès était basé sur la doctrine de non-délégation, qui stipule que le Congrès ne peut pas déléguer sa propre autorité législative aux agences exécutives comme la FDA. Les avocats de Big Time Vapes ont soutenu que, dans la Loi sur le contrôle du tabac, le Congrès a cédé de manière inconstitutionnelle son autorité législative à la FDA en donnant à l'agence le pouvoir de “déclarer” des produits comme étant du tabac qui n'étaient pas spécifiés dans la législation originale de 2009.
La doctrine de non-délégation n'a pas été appliquée par la Cour suprême depuis les années 1930, mais de nombreux observateurs croient que la nouvelle majorité conservatrice de la cour est intéressée par le rétablissement de la question. Cependant, si c'est vrai, pas assez d'entre eux ont considéré cette affaire comme le meilleur véhicule pour réaffirmer la doctrine.
C'est peu probable qu'un cas soit entendu par la Cour suprême. Pour qu'une pétition soit acceptée, quatre des neuf juges doivent convenir de délivrer un bref de certiorari (latin pour “être certain”). La cour accepte généralement seulement 2 à 4 pour cent des affaires qui lui sont soumises chaque année.
Selon des documents judiciaires, la pétition de Big Time Vapes a été discutée par les juges en conférence le 3 juin. Nous ne savons pas combien de juges ont soutenu l'appel — mais ce n'était pas quatre ou plus.
La plainte originale a été rejetée par le tribunal de district des États-Unis pour le district sud du Mississippi en décembre 2019 et a échoué en appel devant la Cour d'appel du cinquième circuit l'année dernière.
La Cour suprême envisage également un autre appel par des intérêts de vapotage. Les avocats représentant plusieurs petites entreprises de vapotage ont déposé une pétition pour un bref de certiorari le 26 février, demandant à la haute cour d'examiner Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration. Après quelques retards, le ministère de la Justice a répondu avec son mémoire le 2 juin.
Le OXVA VPRIME 2 offre des performances sub ohm dans un dispositif de type pod. Lisez notre revue pour en savoir plus sur ses améliorations, ses dimensions, sa durée de vie de la batterie, sa saveur, et plus encore.
Découvrez notre revue de l'OXVA XLIM 4 et de l'XLIM PRO 4 pour en savoir plus sur les nouvelles cartouches UNITECH 3.0 et la technologie anti-brûlure incroyablement innovante (ABT).
Le DOJO BLAST X combine un système de recharge de 10 mL, une résistance à double maille, et une batterie de 1000 mAh. Est-ce que c'est inutilement déroutant ? Lisez notre critique pour le découvrir.
Le Lost Mary BM6000 est une cigarette électronique à pod pré-remplie qui associe un pod de 2 mL avec un conteneur de recharge de 10 mL et une résistance QUAQ en maille. Lisez notre avis pour en savoir plus.
Le CBG (cannabigérol) est la mère de tous les cannabinoïdes, y compris le CBD et le THC. Apprenez-en plus sur la fleur de CBG, ses effets, ses variétés et si elle peut vous faire planer.
Découvrez quel âge vous devez avoir pour acheter des sacs de caféine, y compris les restrictions d'âge fédérales et d'état, les politiques des détaillants et les règles pour les mineurs.
Apprenez si les sachets de caféine sont sûrs, y compris les effets secondaires potentiels, les limites de caféine, les risques pour la santé bucco-dentaire, et qui devrait les éviter.
En raison de la baisse des ventes de cigarettes, les gouvernements des États-Unis et des pays du monde entier se tournent vers les produits de vaporisation comme nouvelle source de recettes fiscales.
